Anbei ein paar Infos zu hochwertigen und leider hochpreisigen Mikros für die Aufnahme von Frauenstimme:
Bei Frauenstimmen kann man unterschiedliche Ansätze fahren, wie man diese durch das Mikro unterstützen möchte.
Frauenstimmen haben in der Regel wenig in den tieferen Frequenzen zu bieten, Höhen sind in der Regel kein Problem.
Bei einigen Frauenstimmen sind Mitten und Hochmitten zum Teil metallisch, oder es klingt gerne mal hart.
Mit einem C12 kann man die Tiefen gut unterstützen, mehr Pfund sozusagen, die Mitten etwas rausnehmen und die Höhen sehr smooth wiedergegeben. Deswegen passt das gerne und oft.
Das ELAM 251 ist in den Bässen etwas straffer und weniger stark ausgeprägt als das C12, die Mitten sind etwas mehr vorhanden und die Höhen klingen sehr rein und mit viel Schimmer. das Höhenband geht nochmal höher als beim C12.
Das eignet sich für viele Frauenstimmen auch hervorragend.
Ein M49 klingt sehr voll und weich (M7-Kapsel, mit K47 etwas heller und griffiger), klingt im Vergleich zu den o.g. eher dark, lässt sich aber hervorragend EQen, egal in welchem Frequenzbereich. Frauenstimmen klingen voll, rund und ohne jeglicher Härte.
FLEA 12 und FLEA 49 decken als hervorragend Clones die jeweiligen Originale oben sehr gut ab.
ELAM 251/250 hat BSA im Programm als M250 oder RS2 (was als C12 oder M251 ausgeprägt werden kann).
Und das von bester Qualität, ein Telefunken M251 oder das Bock 251 sind klanglich nicht besser.
Das M990 ist eine moderne Ausprägung zwischen C12, ELAM 251 mit eigener Note.
Es klingt griffiger und nicht ganz so smooth wie ein C12.
Das UM92.s ist eher dem M49 als dem U47 zu zuordnen, auch da klingt das Gefell griffiger/moderner mit weniger Bass als beim M49.
Das U47 eignet sich eher selten für Frauenstimmen, eher für absolute Charakterstimmen wie Aretha Franklin, Amy Winehouse und Co., ansonten eher nicht.
Das FLEA 47 deckt das U47 hervorragend ab, mit M7 etwas smoother, mit K47 Kapsel leicht griffiger, heller
Wer will schon keins haben?
