diagnostix sucht feedback: 2elvis

  • Ersteller Ersteller diagnostix
  • Erstellt am Erstellt am
diagnostix

diagnostix

Registriert
04.04.05
Beiträge
10.452
Reaktionen
3.316
Punkte
21.190
ich fand ein stück von mir, anno domini 2005.

2ELVIS

meine fresse, den habe ich total vergessen...

mag jemand singen?

aber feedbacks werden mich auch sehr freuen... obwohl das stück so alt ist...
viell. lohnt sich die sache nochmal anzupacken...

vg
dragan
 

doch doch, die idee hat was :) aber du wirst drum herum kommen das noch mal zu mischen ;)
 
hey dq, danke.
ist dat ding so übel? :)

ok, wie ich mich besinnen kann, mischte/komponierte ich das ding in 4-5 stunden, und heulte dabei... ;)

was stimmt nicht?
vg
dragan
 
hatte ich da ne tmal vocals zu gemacht!?:D
ach so, die waren scheisse ich weis :D

mfg
Torn
 
kriegste heute das besser hin? :)
vg
dragan
 
ich glaub net!:( :D
 
schau dir mal speziell die höhen an, sowohl drum hats, als auch e-[g=422]gitarre[/g]. das tut zum teil schon weh.

insgesamt gefallen mir die drums nicht so :-/
das lautstärkeverhältnis zwischen hihat, bd/sd stimmt im ruhigen part nicht so wirklich. die räumliche positionierung der hihat gefällt mir auch nicht sondlerlich gut. fehlt [g=4]dynamik[/g]? groove? ka.^^

auch das lautstärkeverhältnis von clean- und dist-part empfinde ich als unausgewogen.

hm... ich glaub das war's erstmal an den groben dingen, die mir aufgefallen sind... :)

weiter machen.
 
...also ich finde den Ansatz auch ganz interessant ... hab spontan die Eingebung RHCP gehabt ... geht gut ab ... rockt ... funkt ... der Misch ist noch nicht das Gelbe, das stimmt..

GRuss, Kasrten aka Kasimirudingenskirchen
 
Hey Dia,

ich markier mal kurz und höre die Tage in den Song rein.

Gruß
Chrischan
 
  • #10
@all: danke.

ich hab seit jahren das ding nicht angehört, was mir heute nicht so gefällt - manche stellen sind nicht in tune, der [g=118]bass[/g] besonders...
die drums waren in der lm4 eingetippt.
na ja, aber so schlimm sind die drums auch nicht, wie der dq schildert...

die höhen muss ich nochmal checken, das kann durchaus sein dass der mix höhenlästig ist...

aba scheiss auf mix, was ist mit substanz? :)

vg
dragan
 
  • #11
mark-hier :)
 
  • #12
Also ich finds ganz nice, ordne es als experimentellen Instrumentaltrack ein. Gesang kann ich mir momentan nicht so richtig dazu vorstellen (darf man wohl nicht nüchtern zu sein :D ). Finds aber wie gesagt interessant. Gutes Gitarrenspiel.
 
  • #13
hab spontan die Eingebung RHCP gehabt

Der laute Part klingt irgendwie nach einem Teil von " Killing in the name "von RATM.

Ansonsten, die Substanz finde ich gut, vor allem beim leisen Part. Im Mix ist mehr drin...
 
  • #14
@ben:
danke,
na ja, schade dass du nüchtern bist... aber wenn du nächstes mal rein zufällig in die flasche guckst - denke an mich. ;)

@jörg:
rage against the machine? :)

:headbang: :headbang: :headbang:

dein und kasis rhcp vergleich schmeicheln mir, das sind in der tat die bands welche ich gerne höre...
und


das

kam

jetzt

raus. :)

also, ich glaub, ich mache die mische nochmal...

vg
dragan
 
  • #15
... ja, ich denke, wenn Gesang , dann sollte das auch in diese Richtung aggressiver Sprechgesang gehen...

Gruss, KArsten aka KAsimiruslav
 
  • #16
Mich irritiert die [g=422]Gitarre[/g] bei der die Lautstärke variiert , taucht aber immer wieder auf. (nicht die um 2:26 herum). KLingt wie leichter Fehler im KAbelweg, beweg dich bloß nicht.

ICh würde diesem Song auch Vocals spendieren, müssen aber nicht ständig "hart" sein. Jim Morrison mit einigen ausflippern vielleicht.
"The blue [g=183]Bus[/g] is calling us"

lg
 
  • #17
diagnostix,

da hast du was feinen Abend gehabt, wol.
Ging bestimmt gut ab.

Würde da auch sofort vocals einspenden.

Aber es stören mich ein paar Dinge:
Aus einer R&B-Nummer álá Stones/Jagger wird ein Psycho-Jazz-Rock, und wahrscheinlich nur, um die Boxen zu testen, lol.

Geht ja auch gut ab. Nur, die Guitars klingen zu hart, zu viel Blech bzw. Strat.
Und dann wird aus der Idylle jedesmal Blechrock ohne den psychodelischen sound, also verstehst du, er ist dann nicht mehr da. Vermutlich hast du den vergessen. Magde nixe.

Also, in Anbetracht des zweiten, mehr jazzigen Teil, sind beide Teile plötzlich nicht mehr eins, sondern eben zwei. Sie kommen nicht mehr zusammen, sondern werden am Ende chaotisch und [g=177]destruktiv[/g] aufgelöst. Vermutlich hattest du einfach Lust drauf.

Ich würde das aber nicht unterstützen als Sänger.

8 Punkte. Nette Ideen da abgerockt ;-)
 
  • #18
Hi Dia

Also ich finde das Ding geil!

Eine wirklich relaxte Strophe, die aber niemals langweilig wirkt.

- dann ein kanllharter Metal-Refrain mit schrägen Gitarren, die in der Tat ein wenig an RHCP erinnern.

Eigentlich typisch für Dich - so ganz paßt es in keinem Schema rein, es ist nicht Metal, es ist nicht Funk, es ist nich Psychodelic, es ist einfach eine Form von Dia.

Mixtechnisch finde ich das gar nicht so verkehrt - außer vielleicht den Teil ab 3:40 - da klingt es arg blechern und chaotisch, obwohl das auch seinen Reiz hat.


Gesang kann ich mir auf jeden Fall vorstellen - in den Strofen eine jammernde Stimme ála Muse - und im Refrain was "Böses" :)

Gruß Mattes
 
  • #19
Hey Dia,

ja, dass ist so gar nicht meine Richtung. Obwohl ich die Strophen echt stark finde. Wenn der Ref. so knallt, das hat auch wirklich was, aber mir persönlich gefällt das eben nicht so.

Aber mal ganz von meiner persönlichen Meinung abgesehen, der Song ist sicherlich ausbaufähig. Finde einen "krassen" Sänger, der Dir eine psycho-Stimme darauf macht, und das wird ein Hammer Song.

Ich bin gespannt :-)

Gruß
Chrischan
 
  • #20
Also mit Gesang könnte das ne echt coole Nummer werden. Mich erinnert´s eher an aktuellere Porcupine Tree-Tracks.
Der Mix ist aber wirklich extrem höhenlastig.

Grüße
Cos
 

Ähnliche Themen

×
Dir gefällt Recording.de? ❤️ Lasse dir unsere neuesten Inhalte in der Google-Suche ganz oben anzeigen!

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben