artname
- Registriert
- 11.08.09
- Beiträge
- 5.088
- Reaktionen
- 4.883
- Punkte
- 20.048
Hier droht unserem interessanten Dialog vorläufig eine Sackgasse. Ich traue mir nämlich nicht zu, auf die Kürze DEN Sinn und Zweck von Songs zu formulieren. Selbst MEINEN Sinn und Zweck kann (und möchte) ich nicht einfach forsch in die Waagschale werfen. SorryNatürlich geht das und natürlich kann man das tun. Ich denke nur nicht, dass das der eigentliche Sinn und Zweck von Songs ist.
Aber gern gehe ich auf ein anderes Argument ein
Ich kann dir darin folgen, dass deine interessanten Texte formal meist kinderleicht verständlich auf mich wirken.Ich schreibe nicht für eine andere Generation. Es geht um etwas anderes:
die Musik und die Songs, denen ich nacheiferte, sind in der Regel schon ziemlich alt. 30 Jahre Minimum. Sie haben etwas - auch im Text - das sie die Zeit als "immergün" überdauern lässt. Ich versuche also so zu schreiben, dass man auch meine Songs (und Texte) in 30, 40, 100 Jahren noch als frisch und mit nachvollziehbaren Lyrics hören könnte. Darum dürfen die Texte nicht zu schwer verständlich sein. Wenn man jetzt wüsste, dass die Gesellschaft auf dem Weg in den totalen Intellektualismus ist, könnte man sich in der Beziehung freien Lauf lassen. Ich denke aber nicht, dass die hyperintelligente Gesellschaft die Zukunft ist.
Das ist für mich auch interessant, weil „kinderleicht“ auf viele meiner Texte nicht zutrifft. Ich wende mich (bisher) bewusst an erwachsene Hörer, will deren mir oft zu selbstsichere Mimik und Uniform ironisch in Frage stellen. Ob das spätere Generationen interessiert? Ich glaube nicht, denn bis dahin hat die künftige Realität längst bewiesen, wer heute noch falsch liegt: der scheinbar verwirrte Autor oder seine scheinbar verwirrten Figuren.
Es mag wenig optimistisch klingen. aber warum sollte der Mensch letztlich nicht an seiner Begrenztheit endgültig scheitern? Es war nicht meine ursprüngliche Intention, in diesem Sinne zu schreiben, aber so etwas geht mir halt auch durch den Kopf und es kostet mich viel Kraft und Zeit, geduldig auf Einfälle zu warten, wo ich mich als Autor von der Ironie der Zeit dann und wann zu einem glaubwürdiges Lächeln oder Lachen verführt fühle. Privat verlernt man ja Gottseidank das Lachen genauso wenig wie das Radfahrern und die Liebe.
Aber wie kannst du annehmen, für keine andere Generation zu schreiben… und in gleichem Atemzug in 100 Jahren noch poetisch gesehen FRISCH wirken wollen?
Leider kann ich mich nur deine Forentexte beziehen. Da geht es ja scheinbar oft um Gewalt oder Fremdheit. Heißt das nun, dass du wie ich davon ausgehst, dass des Menschen Grenzen enger sind, als sein Verhalten vermuten lässt? Nur dass dich mehr seine Aussenwirkung interessiert und mich wohl eher sein Innenleben?
Oder glaubst du an eine neue Generation, die die Probleme unserer Zeit tatsächlich lösen wird? Entschlossener, weniger verwirrt und pflaumenweich?
Zuletzt bearbeitet: