DeEsser Test

  • Ersteller SilentWarrior
  • Erstellt am
SPL Deesser...
 

Anhänge

  • file.mp3
    339,4 KB
Zwischenstand für mich:
Da wird schon was gerettet, dennoch ist da keine einzige Bearbeitung dabei, bei dem das File gut klingt.

Kann auch nicht:
Das liegt daran das es schlecht aufgenommen ist.
Die S-Laute, das Rumpeln und die Nähe zum Mikro sind so krass, dass da ohne Kontext gehört, das Ergebnis schlecht ist.
Die Auflösung der S-Laute sind furchtbar.
 
Zwischenstand für mich:
Da wird schon was gerettet, dennoch ist da keine einzige Bearbeitung dabei, bei dem das File gut klingt.

Kann auch nicht:
Das liegt daran das es schlecht aufgenommen ist.
Die S-Laute, das Rumpeln und die Nähe zum Mikro sind so krass, dass da ohne Kontext gehört, das Ergebnis schlecht ist.
Die Auflösung der S-Laute sind furchtbar.
Ja, etwas mehr Abstand zum Mik, ein HPF (im Detector) und eine etwas längere Attack- und kürzere Releasetime hätte geholfen, aber es ist so ein Beispiel, mit was man sich so rumschlagen muss im Alltag und daher ist es ja ein interessantes Experiment. Eine top getrackte Spur zu de-essen ist dann auch nicht so schwer.
 
Zwischenstand für mich:
Da wird schon was gerettet, dennoch ist da keine einzige Bearbeitung dabei, bei dem das File gut klingt.

Kann auch nicht:
Das liegt daran das es schlecht aufgenommen ist.
Die S-Laute, das Rumpeln und die Nähe zum Mikro sind so krass, dass da ohne Kontext gehört, das Ergebnis schlecht ist.
Die Auflösung der S-Laute sind furchtbar.
Ja, dennoch will man schauen wo die Tools liegen.

Interessant das Waves "wir schmeißen es euch hinterher" noch gut im Rennen sind.
Gerade bei @andy_g bin ich über den Sonible etwas enttäuscht, hatte mehr erwartet
 
Hat jemand den Weiss Deesser am Start? Würde mich mal interessieren.
 
Ja, etwas mehr Abstand zum Mik, ein HPF (im Detector) und eine etwas längere Attack- und kürzere Releasetime hätte geholfen,

Ggf. ein anderes Mikro (die Auflösung hier ist wirklich nix, oder es liegt an der starken Nähe des Mikros.

Es ist immer gut, einen Schritt zurückzugehen, und sich das nochmal bewusst sein, Shit in Shit out.
Wenn man es selbst in der Hand hjat bei Recording, dann lieber nochmal neu aufnehmen.
Nur um das ging es mir beim Einschub

aber es ist nunmal so ein typisches Beispiel, mit was man sich so rumschlagen muss im Alltag und daher ist es ja ein interessantes Experiment

Ja sicher, finde ich auch sehr gut, sonst hätte ich nicht mitgemacht.
Allerdings, so schlimm wie hier, hatte ich es bisher aber nicht unter, auch von Hobbyisten

eine top getrackte Spur zu de-essen ist dann auch nicht so schwer.

So ist es, manchmal muss man gar nichts machen. Wenn es aber nur 3-5 dB sind zum Abfangen, und die Frikative klingen super, dann passt das.
 
Ja, dennoch will man schauen wo die Tools liegen.

Eben, wie schon oben geantwortet, eine gute Challenge.

Interessant das Waves "wir schmeißen es euch hinterher" noch gut im Rennen sind.
Gerade bei @andy_g bin ich über den Sonible etwas enttäuscht, hatte mehr erwartet

Variante 1 hat Dir von mir auch am Besten gefallen, das war der Waves Sibliance, den ich hier auch benutzt hätte um überhaupt was zu retten ;-)
Die 2 Variante von mir ist der Sonible Deesser, den ich extra für das Experiment zum Test gedownloaded habe.
Der ist auch soweit okay, aber so richtig passt der mir nicht.
Das war übrigens die KI-Analyse von Sonible ohne Nacharbeit, man hätte aber nacharbeiten müssen, und so brauche ich den eben nicht. Geld gespart ;-)

Der Waves Sibliance hat bei mir recht schnell funktioniert, weil er wenige Knöppe, aber genau passende Knöppe hat.

Allerdings interessant, da recht viel gain de-esst wird, klingt das ganze File etwas leiser, das stört nicht, da es kaum zu Pumpen kommt, aber interessant zu wissen.
 
Hat jemand den Weiss Deesser am Start? Würde mich mal interessieren.

Hier der De-esser im Weiss DS1-MK3 mit Preset De-ess Vocal Hard, nur die Frequenzbreite etwas angepasst.




Übrigens der Waves De-Esser, nix Renaissance oder Rembrandt ;-), macht das De-Essing auch sehr gut, bekommt man hier fast so hin wie den Waves Sibliance.

Beim Fab-DS muss man schon ein wenig schrauben, ginge aber auch, würde mir aber zu lange dauern.
 
Oben hatte ich ja den SCULPT der eigentlich ein Kompressor ist.

Hier der Pro DS. Mit seinem Lookahead hat der einen Vorteil finde ich.

 
Oben hatte ich ja den SCULPT der eigentlich ein Kompressor ist.

Hier der Pro DS. Mit seinem Lookahead hat der einen Vorteil finde ich.

Anhang anzeigen 134398

Im direkten Vergleich zum DS1-MK3 zischelt der DS noch etwas mehr weg, ohne zu pumpen.
Wenn ich beim DS1-MK3 noch etwas mehr wegnehme, kommen sich Ds und Weiss näher.

Die Fab DS Variante gefällt mir sehr gut und besser als die Sculpt Variante.

Für mich bisher am Besten, die altbewährten De-Esser
Waves Ren-Deesser und De-esser
Waves Sibliance
Fab-DS

Fab MB macht sich als Multiband für De-essing auch recht gut.

Was ein Glück das ich alle schon habe 🤣

Der "reine" Weiss De-esser würde mich auch noch interessieren, da geht etwas mehr als beim DS1-MK3.
 
Bei dieser Einstellung sind mir die "Esse" noch viel zu stark.
 
Ne, die esses sind leiser, sonst ist alles wie es ist. Vielleicht war Dir die Einstellung zu stark aber es demonstriert wie smooth es ist. War das Waves Sibilance.

Hier nochmal dasWas Sibilance weniger stark
Anhang anzeigen 134394

und hier der neue Star on the Block Smart deess
Anhang anzeigen 134395

Ist fast gleich für mich.

Das ist mir schon bei mir aufgefallen, der Sonible Smart Desser hat im S-Laut unterschiedlich starke Pegel, das irritiert mich enorm.
Über KH gut zu hören, das macht der Sibliance nicht so stark.
Das hat mit dem Sonible Shaping zu tun, sieht man auch dann in der Wellenform.

Der ist einfach zu intelligent, der macht das was er für richtig hält und nicht ich.
 

Ähnliche Themen

Parry Hotter
Antworten
34
Aufrufe
1K
whitealbum
whitealbum
S
Antworten
24
Aufrufe
1K
psinnovation
P
SilentWarrior
Antworten
134
Aufrufe
5K
AudioPaw
AudioPaw

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben