Cubase 11 und Ryzen 5950X mit Stresstest

Habt Ihr das mit dem Firefox auch, erst sieht man nur leicht graue Schrift beim Schreiben einer Post, und jetzt sehe ich kein
YT-Video mehr, egal wo?

Sehe gerade mit Opera, man sieht die YT-Videos nur, wenn man alle Cookies zulässt o_O
 
Habt Ihr das mit dem Firefox auch, erst sieht man nur leicht graue Schrift beim Schreiben einer Post, und jetzt sehe ich kein
YT-Video mehr, egal wo?


Sehe gerade mit Opera, man sieht die YT-Videos nur, wenn man alle Cookies zulässt o_O

Jap bei mir auch so.
 
Habt Ihr das mit dem Firefox auch, erst sieht man nur leicht graue Schrift beim Schreiben einer Post, und jetzt sehe ich kein
YT-Video mehr, egal wo?

Sehe gerade mit Opera, man sieht die YT-Videos nur, wenn man alle Cookies zulässt o_O
Ja, das hat definitiv mit der Cookieauswahl zu tun. Lässt man alles zu, kann man die Videos sehen.
 
@whitealbum
Ja, viel hilft immer viel:-D

Ich finde es auch sehr verwirrend, das der Link in DOM seiner Beschreibung bereits auf das geänderte Cubase Projekt führt. Daher habe ich in meinem Kommentar auch nochmal den Link zu dem Video von dem Hersteller eingefügt. ->



Generell würde es mich auch interessieren, wie die aktuellen USB Interfaces von RME im Vergleich zu den PCIe Varianten performen.

DOM hat meines erachtens auch nicht die Thunderbolt Variante, sondern die USB-C Version.
Es handelt sich um das Spitzenprodukt von Steinberg, was doch eigentlich perfekt implementiert ist und dementsprechend gut performen sollte. o_O

Viele Grüße
c-base
 
Zuletzt bearbeitet:
Generell würde es mich auch interessieren, wie die aktuellen USB Interfaces von RME im Vergleich zu den PCIe Varianten performen.
Dachte ich auch erst. Aber ich bin von technisch veralteten PCI-Karten weg, weil ich meinen Wandler mit USB unabhängig, und das nach Jahrzehnten wohl auch noch, an jedem x-beliebigen Rechner betreiben kann.

Latenz hin oder ein wenig mehr CPU Saft dazu her - die Rechner sind heutzutage schließlich so leistungsfähig, dass es IMHO eine PCI so oder so nicht mehr braucht. Im Zweifelsfalle: das gute Rendern ist auch heute noch sehr praktisch zu nutzen.
Auf Macs oder Note/MacBooks ist PCI ja eh hinfällig, da eh nicht integrierbar.

Und es bleibt ja nicht nur bei der einen günstigen RME PCIe Karte: denn die zugehörigen Kabelpeitschen und die In/Out Erweiterungskarten kommen ja käuflich gerne hinzu, wo man dann letztendlich beim Endpreis einer schönen wie flexibleren UC landet. Nun ja.
Kann man ja gleich eine RME UC nehmen... ;)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Generell würde es mich auch interessieren, wie die aktuellen USB Interfaces von RME im Vergleich zu den PCIe Varianten performen.

Genau, mich auch, und zwar brennend, und genau an diesem Projekt.

DOM hat meines erachtens auch nicht die Thunderbolt Variante, sondern die USB-C Version.
Es handelt sich um das Spitzenprodukt von Steinberg, was doch eigentlich perfekt implementiert ist und dementsprechend gut performen sollte.

Mmmh, da Dom in seinem Video das alte Projekt verwendet hatte, kann man dies leider nicht vergleichen zum neuen Projekt.


Zumindestens schrieb Scan ja, mit dem neuen Projekt kamen sie auf 82 Spuren bei Dom, was gegen die 90 Spuren von glutamatjunkie
nicht gerade berauschend sind.
Allerdings, was weiß ich was sie da jetzt nochmal geändert haben.

Ich finde das alte Projekt auch deutlich realistischer als das neue Projekt, haben Sie wohl gemacht, damit mehr Spuren rauskommen :rolleyes:
 
Und es bleibt ja nicht nur bei der einen günstigen RME PCIe Karte: denn die zugehörigen Kabelpeitschen und die In/Out Erweiterungskarten kommen ja käuflich gerne hinzu, wo man dann letztendlich beim Endpreis einer schönen wie flexibleren UC landet. Nun ja.
Kann man ja gleich eine RME UC nehmen... ;)

Das stimmt aber so nicht. Sowohl bei meiner 9632 als auch der Raydat waren die Kabelpeitschen dabei. Selbst als RME Fanboy finde ich die USB Varianten echt etwas zu teuer.
 
Sowohl bei meiner 9632 als auch der Raydat waren die Kabelpeitschen dabei.
ja, die kleine mit den 2 Stereo cinch only. Ich meine aber die große normale mit den XLR Anschlüssen. Und ich meine die I/O A/D D/A Erweiterungskarten. Denn damit ist es dann im Umkehrschluss längst eine UC. Nur teurer.
Noch etwas: es gibt bei der PCIe keine PreAmps.
(Für mich wichtig)
Dann kann man gleich eine UC nehmen,
also so meinte ich das. :)

Aber eigentlich wollte ich das Eingangsthema nicht sprengen, sorry.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
@whitealbum
Man sieht ja in dem Video von dem Hersteller was geändert wurde und DOM wird auch kurz eingeblendet beim retesting.

Das Einzige was sie geändert haben ist, dass nicht alle Midinoten zeitgleich starten, sondern leicht versetzt.

Viele Grüße
c-base
 
Das Einzige was sie geändert haben ist, dass nicht alle Midinoten zeitgleich starten, sondern leicht versetzt.
Frage hierzu. Wieso sollte das ein Problem resp. Unterschied bei der Messung darstellen?
Die Noten werden in dem einen Fall zwar leicht versetzt erzeugt, fallen aber dennoch ja alle parallel zusammen - da Sustain und Haltephase eh lang und gleichbleibend. Das sollte doch kein Unterschied darstellen, da ein Osziallator quasi ja eh eine Stimme generiert und von der CPU so oder so berechnet werden muss. Mit Sustain/Holdtime erklingen sie dann zeitlich alle zusammen. Ergo: gleicher CPU Bedarf. Oder etwa nicht? oder spinn ich? was andererseits ja eh klar ist?
 
@clemenserwe
Könnt ihr mal nachschauen, was bei Eurer Seite geändert worden ist, solange ich nicht "Alle Cookies zulasse", wird mir kein Video mehr angezeigt.
Auch ist die "Postschreibere"i in hellgrau statt schwarz?

Ich hätte gerne wieder den Zustand wie davor!
Also, nur funktionale Cookies sollten reichen.
Danke!
 
Das Einzige was sie geändert haben ist, dass nicht alle Midinoten zeitgleich starten, sondern leicht versetzt.
Frage hierzu. Wieso sollte das ein Problem resp. Unterschied bei der Messung darstellen?
Die Noten werden in dem einen Fall zwar leicht versetzt erzeugt, fallen aber dennoch ja alle parallel zusammen - da Sustain und Haltephase eh lang und gleichbleibend. Das sollte doch kein Unterschied darstellen, da ein Osziallator quasi ja eh eine Stimme generiert und von der CPU so oder so berechnet werden muss. Mit Sustain/Holdtime erklingen sie dann zeitlich alle zusammen. Ergo: gleicher CPU Bedarf. Oder etwa nicht? oder spinn ich? was andererseits ja eh klar ist?

Naja, der Hersteller erklärt es doch im Video. Offensichtlich entstehen bei exakt gleichem Start aller Noten deutlich höhere Peaks die die CPU handlen muss. Er meint halt, das ein leicht versetzter Start realistischer ist.... wie auch immer, es ist schon etwas unglücklich gelaufen, da DOM auf diese Änderung im Video nicht hinweist und sich sicherlich kaum jemand die Mühe macht sich das andere Video auch anzuschauen.
 
Zuletzt bearbeitet:
@clemenserwe
Könnt ihr mal nachschauen, was bei Eurer Seite geändert worden ist, solange ich nicht "Alle Cookies zulasse", wird mir kein Video mehr angezeigt.
Auch ist die "Postschreibere"i in hellgrau statt schwarz?

Ich hätte gerne wieder den Zustand wie davor!
Also, nur funktionale Cookies sollten reichen.
Danke!
Es wurde wahrscheinlich auf ein zeitgemäßes Consent Management System umgestellt.
 
i7 4790k @ 4,3 GHz. 21 Spuren bei 32 Samples Latenz (RME RayDat) ohne Dropouts. Ansonsten untersützte ich wertzers Kommentar, den ich hier gerne nochmal zitiere:

Es ist übrigens nicht sehr sinnvoll von der Praxis her zu prüfen, ab welcher Spurenanzahl die DAW "choked", wie er das beschreibt. Sobald nämlich irgendetwas ins Rote geht wird eingefroren oder Spuren exportiert und wieder importiert. Niemand recorded weiter, wenn etwas irgendwo ins rote geht.

Etwas so absurdes wie "jetzt fügen wir noch solange Spuren hinzu, bis wirklich kein Ton mehr rauskommt" hätte ich Dom nicht zugetraut, ganz ehrlich.
 

Ähnliche Themen


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben