S
spielbaehn
- Registriert
- 02.01.08
- Beiträge
- 1
- Reaktionen
- 0
- Punkte
- 2
Hallo Freunde, habe foldende Feststellung mit FL-Studio gemacht:
FL-Studio live gespielt über [g=32]MIDI[/g]: [g=5]Latenz[/g] 7ms
Während den Spielpausen geht die CPU-Last auf 90%,
beim Spielen so zwischen 30 - 90%.
Ein anderes CPU-Meter zeigt dagegen immer eine WinXP CPU-Last
von unter 25% an.
Die gleichen [g=89]VSTi[/g] unter Cubase (7ms [g=5]Latenz[/g]) gespielt, bringen
unter Cubase eine CPU-Last unter 25%.
Die CPU Anzeige unter FL-Studio stimmt hinten und vorne nicht.
Wenn allerdings die CPU-Last auf 100% geht, kommen leichte Aussetzer.
Verwende ASIO4ALL Treiber oder Cubase [g=12]ASIO[/g] Treiber.
Mit Cubase läuft zwar alles "Sicherer" und von der gleichen Latenzeinstellung her spürbar "Schneller", FL-Studio bietet aber die
besseren Features um Musik zu produzieren.
32tel Akkorde klingen in Cubase wesentlich latenzfreier als in
FL-Studio.
Woran liegt das ???
Gruß Spiebaehn
FL-Studio live gespielt über [g=32]MIDI[/g]: [g=5]Latenz[/g] 7ms
Während den Spielpausen geht die CPU-Last auf 90%,
beim Spielen so zwischen 30 - 90%.
Ein anderes CPU-Meter zeigt dagegen immer eine WinXP CPU-Last
von unter 25% an.
Die gleichen [g=89]VSTi[/g] unter Cubase (7ms [g=5]Latenz[/g]) gespielt, bringen
unter Cubase eine CPU-Last unter 25%.
Die CPU Anzeige unter FL-Studio stimmt hinten und vorne nicht.
Wenn allerdings die CPU-Last auf 100% geht, kommen leichte Aussetzer.
Verwende ASIO4ALL Treiber oder Cubase [g=12]ASIO[/g] Treiber.
Mit Cubase läuft zwar alles "Sicherer" und von der gleichen Latenzeinstellung her spürbar "Schneller", FL-Studio bietet aber die
besseren Features um Musik zu produzieren.
32tel Akkorde klingen in Cubase wesentlich latenzfreier als in
FL-Studio.
Woran liegt das ???
Gruß Spiebaehn