Brainworx: bx_console SSL 4000 (E / G)

[Deerec79]

Von Plugin Alliance gibt es wohl im Juli eine Erweiterung des bx_console Plugins. Auch ein Update für die bereits verfügbare "N" Version ist in Arbeit.

 

[MountainKing]

Interessant.

Ich fand die bx-console in der Anwendung / Handhabung irgendwie etwas clunky. Hat mir von der Bedienbarkeit nicht so gut gefallen. Ich nehme mal an, dass DAS Feature auch hier wiederum die vielen unterschiedlichen Kanäle einer "in echt" gemoddleten Console sein sollen.

Ob da viele von ihrer Waves-SSL-Console umsteigen? Ich glaub's ja eher nicht. Aber jedem Tierchen sein Pläsierchen .....

 

[Rolleum]

Ich bin sicher, daß das Sinn macht, was Dirk Ulrich da ausklamüsert. Ein ganz simples Plugin als abgespeckte Version fände ich allerdings auch angenehmer. Diese Poti-Flut ist einigen zuviel, und da man meist ja schon seine EQ und Comp Steckenpferde hat, wäre so eine small edition mit lediglich den Kanalabweichungen eigentlich ideal. Vielleicht schreib ich BX mal an mit dem Vorschlag.

 

[DocNo]

Eine Hardware-Controller oder Zusammenarbeit mit Softubes Console 1 sollte es dazu geben, das macht ja den Gag am Mischpult erst richtig aus. Nur mit Maus rumfummeln...naja, eine besser bedienbare Alternativ-GUI wäre nicht schlecht.

 

[muffy]

Eine Hardware-Controller oder Zusammenarbeit mit Softubes Console 1 sollte es dazu geben

Ich fände es bereits cool, wenn es einen Controller gäbe, der nur einen Knopf hat und wenn man mit der Maus über einen Plugincontroller "hovert" kann man den entsprechend bedienen. Wie beim Steinberg CC121 im Prinzip.

Oder 2 Knopf-Stute: man kann die Controller der Plugs markieren und dann an den beiden Knöpfen drehen - wäre cool, mal gleichzeitig die Controls von nem LA2A oder Attack und Release vom 1176er zu bedienen.

 

[DrownedInTrance]

Ich fände es bereits cool, wenn es einen Controller gäbe, der nur einen Knopf hat und wenn man mit der Maus über einen Plugincontroller "hovert" kann man den entsprechend bedienen. Wie beim Steinberg CC121 im Prinzip.

Oder 2 Knopf-Stute: man kann die Controller der Plugs markieren und dann an den beiden Knöpfen drehen - wäre cool, mal gleichzeitig die Controls von nem LA2A oder Attack und Release vom 1176er zu bedienen.

Ich hab einen uralten Frontier AlphaTrack, damit kann ich sämtliche Parameter eines Plugins mit den 3 Endlos-Drehencodern bzw. wahlweise mit dem Motorfader steuern. Das ist geil

Zu der bx_console kann ich mich MountainKing nur anschließen. Ich fand die auch gewöhnungsbedürftig bzw. clunky ist schon ein gutes Wort dafür. Ich bin auf jeden Fall gespannt, weil ich die Waves SSL Channelstrips so ziemlich perfekt finde und nicht mehr missen möchte ..

 

[leary]

also ich benutze die bx_console ja auch und finde ihn genauso einfach zu bedienen wie jeden anderen strip auch (waves/uad). die analogfunktion ist schon etwas seltsam und zerschießt teilweise das stereoimage. habe auch schon auf analogen konsolen gearbeitet und habe diesen stereo-shift nicht so heftig in erinnerung.
noch einen zweiten channelstrip brauche ich daher nicht.

 

[SOS]

und habe diesen stereo-shift nicht so heftig in erinnerung

irgendetwas hörbares muss das plugin ja machen

 

[NiCKEL]

Als Channel Strip nutze ich ihn auch kaum. Habe meine EQs und Kompressoren, die ich gewohnt bin. Also die bx_Console eher, um mal was heißer zu fahren... - wobei ich da auch andere Tools gewohnt bin und entsprechend eher mal einsetze. Bleibt noch das Summieren. Bei unterschiedlichen Spuren ist der Unterschied zueinander von Natur aus groß genug. Da braucht man eigentlich auch keine bx_Console für. Aber da passiert ja vermutlich noch mehr. Ein bisschen Klirr und ein bisschen Veränderung der Transienten und Pegelspitzen..? Wo ich die Console und diese LR Unterschiede schätze ist bei einigen Synths und beim Summenkanal. Da passiert auf jeden Fall was mit dem Stereo Feel. Zwar eher subtil... aber das Ding ist ja auch kein Stereo Enhancer. Die verschiedenen Kanalpaare sind nicht alle *gleich unähnlich*. Man muss sich also die Mühe machen, ein paar Paare durchzuzappen um irgendwann das Kanalpaar zu finden, das einem am meisten zusagt. Aber man zappt dazu i.d.R. nicht durch alle 72 Kanäle, sondern man entscheidet sich nach dem durchhören von ca. 10 Paaren für das beste dieser 10. Die Prozessoren in dem Plugin halte ich alle für ziemlich gut klingend. Der EQ, der Comp... das Ding kann schon was. Ein Jammer, dass es mit dem Fabfilter einfach mehr fluppt

 

[Model-E]

Eine Hardware-Controller oder Zusammenarbeit mit Softubes Console 1 sollte es dazu geben

Ich fände es bereits cool, wenn es einen Controller gäbe, der nur einen Knopf hat und wenn man mit der Maus über einen Plugincontroller "hovert" kann man den entsprechend bedienen. Wie beim Steinberg CC121 im Prinzip.

Oder 2 Knopf-Stute: man kann die Controller der Plugs markieren und dann an den beiden Knöpfen drehen - wäre cool, mal gleichzeitig die Controls von nem LA2A oder Attack und Release vom 1176er zu bedienen.

Das gibt es bereits!
Und zwar einmal als günstig und einmal als teuer...

Griffin Powermate
https://griffintechnology.com/intl/powermate
https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-sortierung:preis/griffin-powermate/k0

Geniales Teil! Kann das Mousewheel simulieren und funktioniert bei vielen Plugins richtig gut!
Plugin Alliance, IK Multimedia, Cubase Channel Fader, Steinberg Plugins,...
Kommt immer darauf an, wie fein gerastert der Regler ist.
Beim Pro-Q2 bspw. ist es leider zu grob aufgelöst. Das funktioniert mit Mousewheel besser.


NOB Control
http://www.nobcontrol.com/

Selbst noch nicht ausprobiert. Müsste aber ziemlich genial sein, da hier Klick+Mausbewegung simuliert wird!
Aber: 199.- €

 

[Model-E]

Ich bin sicher, daß das Sinn macht, was Dirk Ulrich da ausklamüsert. Ein ganz simples Plugin als abgespeckte Version fände ich allerdings auch angenehmer. Diese Poti-Flut ist einigen zuviel, und da man meist ja schon seine EQ und Comp Steckenpferde hat, wäre so eine small edition mit lediglich den Kanalabweichungen eigentlich ideal. Vielleicht schreib ich BX mal an mit dem Vorschlag.

Die Console N finde ich auch sehr unübersichtlich...
Kann ich leider auch nicht viel damit anfangen!

Die G und E dagegen sehen ja richtig aufgeräumt aus. Denke das geht klar!

 

[Deerec79]

Im Laufe der Woche wird sich wohl etwas tun!

 

[andreee]

Hier is it: https://www.plugin-alliance.com/en/products/bx_console_e.html

 

[andreee]

Die Console E kommt in der ersten Augustwoche in den Sale. Bis dahin kann man sich über den Link über diesen Post die 14 Tage Demo laden.

 

[bafc24]

Als absoluter Waves SSL Fan interessiert mich dieses Plug ja schon ziemlich. Bin gerade am runterladen. Bin sehr gespannt, ob mir der Dirk das Waves madig machen kann

 

[muffy]

Ich bin gespannt, ob der Dirk das aktuelle UAD SSL Dingen madig machen kann...

 

[bafc24]

Ja, UAD hab ich auch probiert, fand den SSL etwas besser als WAVES nur war UAD schnell mal an der DSP Grenze. Von daher hab ich das nicht mehr für mich weiter verfolgt

 

[muffy]

Ja, die ham den A... auf, 72% DSP-Load für eine Stereo-Instanz.

 

[synthpark]

Ich schlag vor, daß der Mann mal sein Pult richtig warten lassen sollte. Damit die ganzen Toleranzen auf ein Minimum beschränkt werden. Für mich kein Grund, das dermaßen zu glorifizieren.

 

[bafc24]

UAD kein Interesse, da zu wenig Power. PA scheint da eine sehr erfreuliche Version an den Start gebracht zu haben. Bin gerade am testen. Was mir schon mal positiv auffällt ist, dass der EQ und auch der Comp um einiges effizienter greift, als die Waves Emu

Bin gerade an einem Album am mischen. Werde da den PA SSL in jedem Kanal einsetzen. Vor ITB hab ich ausschliesslich mit SSL Pulten gearbeitet. Von daher ist mir der Klang schon noch irgendwie präsent.