Bester Mixing Tipp. Welcher ist euer Top-Tipp?

[evosilica]

Beatles-Musik funktioniert in der Tat nicht gut, wenn man sie von der Seite hört. Aus genau diesem Grund.

Probier's einfach mal aus.

Ciao,
Steffen

Dann verwendest du den Begriff "Mono-kompatibel" falsch.
Nur Links oder Rechts hören hat nix mit Mono-Kompatibilität zu tun.

Mono-Kompatibilität = Klingt der Mix noch gut, wenn man L und R zusammenmischt und sich das Seitensignal dadurch komplett auslöscht.
Und das tut er bei Tuberizer's Trick auf jeden Fall.
Also absolut Mono Kompatibel.

Genauso sind die alten Beatles Sachen perfekt mono-kompatibel.
Sie sind allerdings absolut nicht "Nur-Rechts"- oder "Nur-Links"-kompatibel

 

[stoman]

D'accord, der Begriff ist missverständlich. Monokompatibilität wird offenbar von vielen rein technisch verstanden, und dann stimmt Euer Einwand natürlich. Nur hat das eben nichts mit dem realen Hören zu tun. Man hört i.d.R. mehr oder weniger mono, aber nicht mittig, darauf wollte ich hinaus.

Na, jetzt ist es ja geklärt.

Schönes Wochenende,
Steffen

 

[evosilica]

Meiner Meinung nach ist Mono-Kopatibilität ganz klar definiert und lässt überhaupt keinen Interpretationsspielraum zu, aber egal.

Du hast recht, man sollte zusätzlich zur Mono-Kompatibilität auch darauf achten, dass der Mix bei ungünstigen LS-Positionierungen noch brauchbar klingt.

lg

 

[Manoloco]

Was würdet ihr als Nummer #1 Tipp abgeben, wenn es um die Wurst geht..?!

4 Ohren hören mehr als 2. Ich habe ein paar unvoreingenommene Hommies auf sämtlichen Musik-Hyrarchiestufen, welche meine Mixblindheit stets gnadenlos aufdecken.

Ansonsten ist leises Abhören auch bei mir am ertragreichsten ... nur kämpfe ich diesbezüglich immer mit mir selbst! Macht der Gewohnheit und fehlende Selbstdisziplin.

 

[Basstronaut]

Nuja, Monokompatiblität hin oder her.
Natürlich ist die Phasenlage immer zu berücksichtigen, aber das ist ein anderes Thema.
Dolby Surround wird nur durch Phasenschweinereien gemacht, allerdings ist das für die Musikproduktion wohl nich so relevant.

Zum Thema Mono muß man sich auch mal die Frage stellen für wen man die Musik mischt.
Laut einer Studie von 2010 ! hören 91% der Kids ihre Musik mittlerweile über Kopfhörer, und ich denke das die Kopfhörernutzer heutzutage beim Mixeprozess nicht ausser acht gelassen werden sollten.

Mich z.B. kann es tierisch nerven wenn ich penetrant laute Ping/Pong Delay´s und extrem knallharte schnelle Links/rechts auf dem Kopfhörer höre.

Hier mal der link zur Kopfhörerstudie ( wie gesagt ist von 2010)
http://www.phonak.com/de/b2c/de/sys...onalestudiebelegtintensivesmusikhoerenue.html

 

[Basstronaut]

Oh, sorry, wollt hier gerade was völlig falsches posten, sorry

 

[m_tree]

In jedem Eingang einen Lowcut

Wenn man auf laute Mixes Wert legt, kann das ganz schnell nach hinten losgehen.
Dazu braucht man sich nur ein 55Hz Rechteck mit 20Hz lowcut ansehen.
Klingt quasi gleicht, frisst aber locker 3dB mehr Headroom.

Besser: Auf jede Spur, die einen Lowcut braucht, einen Lowcut verwenden.

Hmm, es ist doch aber eigentlich andersrum? Mit einem mageren Bassbereich bekommt man mehr Headroom fürs Lautmachen. Tiefe Frequenzen haben mehr Energie als hohe.
Auf jeden Eingang einen LC (bzw. eine Bassabsenkung, geht ja auch mit Shelf) zu hauen ist doch genau deswegen sinnvoll, weil unter 20-30Hz nix mehr brauchbares (Hörbares) stattfindet, auch auf Bass und Bassdrum. Die Bassabsenkungen sollten natürlich nicht auf jeder Spur gleich sein.

 

[kickback]

In jedem Eingang einen Lowcut

Wenn man auf laute Mixes Wert legt, kann das ganz schnell nach hinten losgehen.
Dazu braucht man sich nur ein 55Hz Rechteck mit 20Hz lowcut ansehen.
Klingt quasi gleicht, frisst aber locker 3dB mehr Headroom.

Besser: Auf jede Spur, die einen Lowcut braucht, einen Lowcut verwenden.

Hmm, es ist doch aber eigentlich andersrum? Mit einem mageren Bassbereich bekommt man mehr Headroom fürs Lautmachen. Tiefe Frequenzen haben mehr Energie als hohe.
Auf jeden Eingang einen LC (bzw. eine Bassabsenkung, geht ja auch mit Shelf) zu hauen ist doch genau deswegen sinnvoll, weil unter 20-30Hz nix mehr brauchbares (Hörbares) stattfindet, auch auf Bass und Bassdrum. Die Bassabsenkungen sollten natürlich nicht auf jeder Spur gleich sein.

Wenn du bei 20Hz einen supersteilen lowcut setzt, hast knapp darüber halt mehr Energie die irgendwo hinmuss (overshoots). So war's wohl gemeint.

[mov]http://www.a-tom.at/r.de/lowcut.mov[/mov]

 

[Basstronaut]

Ich weiß nicht ob das schon genannt wurde:

Einzelne Peaks in den Spuren manuell bearbeiten anstatt ein Limiter in der Spur einzusetzen.
Kostet manchmal etwas Zeit und Mühe die sich aber lohnt.
Schafft auch etwas Headroom und man kann musikalischer kompremieren.

 

[ModulationMatrix]

In jedem Eingang einen Lowcut

Wenn man auf laute Mixes Wert legt, kann das ganz schnell nach hinten losgehen.
Dazu braucht man sich nur ein 55Hz Rechteck mit 20Hz lowcut ansehen.
Klingt quasi gleicht, frisst aber locker 3dB mehr Headroom.

Besser: Auf jede Spur, die einen Lowcut braucht, einen Lowcut verwenden.

Hmm, es ist doch aber eigentlich andersrum? Mit einem mageren Bassbereich bekommt man mehr Headroom fürs Lautmachen. Tiefe Frequenzen haben mehr Energie als hohe.
Auf jeden Eingang einen LC (bzw. eine Bassabsenkung, geht ja auch mit Shelf) zu hauen ist doch genau deswegen sinnvoll, weil unter 20-30Hz nix mehr brauchbares (Hörbares) stattfindet, auch auf Bass und Bassdrum. Die Bassabsenkungen sollten natürlich nicht auf jeder Spur gleich sein.

Wenn du bei 20Hz einen supersteilen lowcut setzt, hast knapp darüber halt mehr Energie die irgendwo hinmuss (overshoots). So war's wohl gemeint.

Dann klingts aber auch nicht gleich sondern lauter

 

[m_tree]

Also wenn ich einen LC setze, stell ich ihn so ein, dass er nix anhebt und nur absenkt. Der Ozone Equalizer (aus der Mastering Suite) hat auch zwei verschiedene sehr steile HP/LPs an Bord, die aber nix anheben. Der kommt dann nochmal bei 20-30Hz auf die Summe drauf.

 

[misterkanister]

Jemanden mischen lassen, der sich damit auskennt.
Oder gab`s den Tipp schon?

 

[kickback]

Also wenn ich einen LC setze, stell ich ihn so ein, dass er nix anhebt und nur absenkt. Der Ozone Equalizer (aus der Mastering Suite) hat auch zwei verschiedene sehr steile HP/LPs an Bord, die aber nix anheben. Der kommt dann nochmal bei 20-30Hz auf die Summe drauf.

Von Ozone hab ich nur die 4er...
Wenn ich da einen (sehr steilen) lowcut bei 20Hz auf der Summe setze, kommen 2dbfs mehr dabei raus.

 

[Tuberizer]

Um Vocals in den Mix einzubetten breitbandige Instrumente (z.B. verzerrte Gitarren) in Mid-Side aufteilen und nur bei Mid (denn dort sollen die Vocals liegen) mit einem Multiband-Kompressor die virulenten Frequenzen (z.B. 2k bis 6k) leicht absenken/komprimieren. Ein Traum!

Ist eine clevere Herangehensweise und ein guter Tip.

Ich dank Dir!!

Schon doof – ich hatte mich gerade hier im Forum angemeldet und mich gefreut, einen wie ich finde sehr schönen Mixing-Tipp abzugeben, und dann wird man sofort und als erste Reaktion mit „Nicht monokompatibel“ platt gemacht. Hab kurz überlegt ob ich mich direkt wieder abmelden soll. Sowas zu überlesen muss ich erst noch lernen.

 

[stoman]

Um Vocals in den Mix einzubetten breitbandige Instrumente (z.B. verzerrte Gitarren) in Mid-Side aufteilen und nur bei Mid (denn dort sollen die Vocals liegen) mit einem Multiband-Kompressor die virulenten Frequenzen (z.B. 2k bis 6k) leicht absenken/komprimieren. Ein Traum!

Ist eine clevere Herangehensweise und ein guter Tip.

Ich dank Dir!!

Schon doof – ich hatte mich gerade hier im Forum angemeldet und mich gefreut, einen wie ich finde sehr schönen Mixing-Tipp abzugeben, und dann wird man sofort und als erste Reaktion mit „Nicht monokompatibel“ platt gemacht. Hab kurz überlegt ob ich mich direkt wieder abmelden soll. Sowas zu überlesen muss ich erst noch lernen.

Niemand wurde "platt gemacht". Da musst Du wirklich noch etwas den Umgang mit Foren lernen. Hier gibt's keinen Grund, sich persönlich angegriffen zu fühlen, wenn etwas richtiggestellt wird.

Mein Kommentar war in der Kürze missverständlich. Das wurde in der Diskussion geklärt.

Ciao,
Steffen

 

[stoman]

P.S.: Und ich bin ein ganz Lieber!

 

[livingsounds]

Es wurde in dem Zusammenhang gleich von drei Leuten Quark erzählt. Technisch und begrifflich Falsches. Nicht mißverständlich. Und im Brustton der Überzeugung.

Zugeben und beim nächsten Mal besser machen.

 

[stoman]

Es wurde in dem Zusammenhang gleich von drei Leuten Quark erzählt. Technisch und begrifflich Falsches. Nicht mißverständlich. Und im Brustton der Überzeugung.

Zugeben und beim nächsten Mal besser machen.

Von wem denn? Zähl mal auf!

 

[diagnostix]

In Mono sind die Seitensignale nicht hörbar zwinker

hängt von dem mic ab, mit welchen das signal aufgenommen war. bei einer acht sitzt im mono alles so wie es war bei der aufnahme.

Nein, hängt es nicht. Seitensignal hat in diesem Zusammenhang mit Mikrofonen erst mal gar nichts zu tun.

Ist eine clevere Herangehensweise und ein guter Tip.

zuerst müssen wir unterscheiden zwischen dem polarität des signals, und der laufzeit des signals.
beides wird falscher weise in den gleichen topf geworfen.

wenn du gitarren mit m/s aufnimmst (oder drums oda egal was - also mit einer acht), kannst du sie auch m/s bearbeiten - das ergebnis bleibt absolut monokompatibel.
kopierst du eine niere oder kugel, um den signal als m/s zu bearbeiten, hast du sofort auslöschungen gefangen. stimmt das nicht, hörr living?

 

[Soundkraft]

In Mono sind die Seitensignale nicht hörbar

(Und btw es gibt bei Stereo MS nur ein Mittensignal und ein Seitensignal, nicht mehrere Seitensignale)

NIcht dass ich ne grosse Ahnung hätte oder gar nen Tip aber der Satz kann nicht simmen.
Ich denke du meinst dass man bei eine M/S-Splittung den Seitenanteil nicht in der Monospur hört, oder?

Denn so pauschal würde ich sagen dass die Seitenateile (beim einfachen Hören von Stereo in Mono sehr wohl hörbar sind...aber eben in der MItte..sonst würde ich ja nur Bass, Drums und den Sänger hören.