Burkie
Gesperrter User
- Registriert
- 14.01.08
- Beiträge
- 2.779
- Reaktionen
- 755
- Punkte
- 5.635
Hallo,
mit meinem Musiker-Partner machen wir Original-Musik.
Meist kommen die Grundideen von meinem Partner, d.h. Musik und Text.
Häufig aber wird das in gemeinsamen Proben von mir noch umgearbeitet:
Musik, also Akkorde und Gesangslinien werden teils von mir an gewissen Stellen umgeändert, um dem Song mehr Pfiff zu geben.
Also, in einer Zeile des Chorus eine Counter-Melodie, um es abwechslungsreicher und weniger 08/15 zu gestalten.
An einigen Stellen der Austausch einzelner Wörter oder Textzeilen, um es weniger 08/15 zu machen.
Meist versuche ich erfolgreich, ein Arrangement für den Song zu machen: Strophen und Refrains besser voneinander absetzen, etwa durch Dynamik lauter-leiser, durch unterschiedliche Art, die Gitarren zu spielen (etwa, Schlag-Akkorde in der Strophe, gezupfte Arpeggios im Chorus), oder einfach, die Parts des Songs zu strukturieren, damit sie voneinander absetzbar sind und das ganze kompakter und für den Hörer durchschaubarer wird.
Teils "komponiere" ich Schlagzeugparts hinzu, oder auch einfache Bridges, die über einfache oder kompliziertere Akkordfolgen von einfacher leiser abgedämpfter E-Gitarre bis zur Steigerung lauter "geschruppter" E-Gitarre einen Spannungsaufbau hin zum erneuten Chorus bringen.
Teils sage oder singe ich bei Aufnahmen unserer Songs dem Partner seine E-Gitarren-Soli vor, also schlage vor, was er spielen soll, teils auch, wie er es spielen soll.
Mein Part in der Band als Live-Musiker ist Schlagzeug. Schlagzeug-Parts, Rhythmen, Grooves, denke ich mir für unsere Songs also selber aus. Bei Aufnahmen spiele ich auch Gitarre und Bass ein, denke mir also auch diese meine Parts aus. Neben dem Arrangement für Songs.
Meine Frage wäre, wie würdet ihr meinen kreativen Input für die Songs im Sinne einer Mit-Urheberschaft bewerten?
Das könnt ihr eigentlich nicht, denn es fehlen konkrete Musik-Beispiele...
Wie aber würdet ihr in einem Projekt solcherartigen kreativen Input hinsichtlich Urheberschaft fair bewerten? Damit niemand übervorteilt wird, aber auch niemand benachteiligt wird.
Wie würdet ihr eine solche Konstellation hinsichtlich Urheberrechte regeln?
Die einfachste Lösung wäre, alle Bandsongs 50:50 zu teilen. Da könnte dann jeder für jede Grundidee des anderen jeweils seine besten kreativen Ideen zur Verfeinerung beisteuern, oder auch mal einen perfekten Song des anderen einfach so lassen, ohne krampfhaft versuchen, seinen Beitrag zu einem potenziellen Hit des anderen reinzuzwängen, um irgendwie noch Urheberschaft zu erlangen.
Das andere wäre, für jede Songidee irgendwie zu protokollieren, in welchem Stadium sie "angeliefert" wurde, und welche Teile von jedem noch dazu ausgedacht wurden. Um dann die prozentualen Anteile der Urheberschaft zu ermitteln.
Wie seht ihr das?
Wie würdet ihr das regeln?
Gruss
mit meinem Musiker-Partner machen wir Original-Musik.
Meist kommen die Grundideen von meinem Partner, d.h. Musik und Text.
Häufig aber wird das in gemeinsamen Proben von mir noch umgearbeitet:
Musik, also Akkorde und Gesangslinien werden teils von mir an gewissen Stellen umgeändert, um dem Song mehr Pfiff zu geben.
Also, in einer Zeile des Chorus eine Counter-Melodie, um es abwechslungsreicher und weniger 08/15 zu gestalten.
An einigen Stellen der Austausch einzelner Wörter oder Textzeilen, um es weniger 08/15 zu machen.
Meist versuche ich erfolgreich, ein Arrangement für den Song zu machen: Strophen und Refrains besser voneinander absetzen, etwa durch Dynamik lauter-leiser, durch unterschiedliche Art, die Gitarren zu spielen (etwa, Schlag-Akkorde in der Strophe, gezupfte Arpeggios im Chorus), oder einfach, die Parts des Songs zu strukturieren, damit sie voneinander absetzbar sind und das ganze kompakter und für den Hörer durchschaubarer wird.
Teils "komponiere" ich Schlagzeugparts hinzu, oder auch einfache Bridges, die über einfache oder kompliziertere Akkordfolgen von einfacher leiser abgedämpfter E-Gitarre bis zur Steigerung lauter "geschruppter" E-Gitarre einen Spannungsaufbau hin zum erneuten Chorus bringen.
Teils sage oder singe ich bei Aufnahmen unserer Songs dem Partner seine E-Gitarren-Soli vor, also schlage vor, was er spielen soll, teils auch, wie er es spielen soll.
Mein Part in der Band als Live-Musiker ist Schlagzeug. Schlagzeug-Parts, Rhythmen, Grooves, denke ich mir für unsere Songs also selber aus. Bei Aufnahmen spiele ich auch Gitarre und Bass ein, denke mir also auch diese meine Parts aus. Neben dem Arrangement für Songs.
Meine Frage wäre, wie würdet ihr meinen kreativen Input für die Songs im Sinne einer Mit-Urheberschaft bewerten?
Das könnt ihr eigentlich nicht, denn es fehlen konkrete Musik-Beispiele...
Wie aber würdet ihr in einem Projekt solcherartigen kreativen Input hinsichtlich Urheberschaft fair bewerten? Damit niemand übervorteilt wird, aber auch niemand benachteiligt wird.
Wie würdet ihr eine solche Konstellation hinsichtlich Urheberrechte regeln?
Die einfachste Lösung wäre, alle Bandsongs 50:50 zu teilen. Da könnte dann jeder für jede Grundidee des anderen jeweils seine besten kreativen Ideen zur Verfeinerung beisteuern, oder auch mal einen perfekten Song des anderen einfach so lassen, ohne krampfhaft versuchen, seinen Beitrag zu einem potenziellen Hit des anderen reinzuzwängen, um irgendwie noch Urheberschaft zu erlangen.
Das andere wäre, für jede Songidee irgendwie zu protokollieren, in welchem Stadium sie "angeliefert" wurde, und welche Teile von jedem noch dazu ausgedacht wurden. Um dann die prozentualen Anteile der Urheberschaft zu ermitteln.
Wie seht ihr das?
Wie würdet ihr das regeln?
Gruss