AT 4050 zu viel Höhen - Alternativen?

  • Ersteller funkyfloh
  • Erstellt am
psssssscht verrate hier doch keine geheimtipps ~.~^^


oops
smil451e7a0d343bc.gif






;)
 
:)
(um mal ein paar Klangfloskeln zu verwenden)

jo das mit dem raum sollte nicht das problem sein...

@solex: deine anstösse sind nicht doof. kenn das halt bei bd und git amps. bei gesang hab ichs noch nicht probiert. finde es aber generell auch schick wenn der sound von einem mikro einfach passt.

das 414 uls gebraucht wäre natürlich auch eine sache, aber mit gebrauchte konmdensatoren bin ich mir immer etwas unsicher...
 
hat einer erfahrungen mit rhode k2 gemacht?
das könnte ja quantitativ auch alles was ich will...

wie sieht es mit den höhen aus?
hat ja laut diagramm auch eine gewisse präsenzanhebung, aber sieht bei weitem nicht so extrem aus wie das 4050 klingt. aber den dingern kann man eh nicht trauen deshalb die frage nach erfahrungswerten.
 
hat einer erfahrungen mit rhode k2 gemacht?
das könnte ja quantitativ auch alles was ich will...

Rode ist prinzipiell auch immer sehr präsent.

Wieso nicht einfach mal ein Bändchen auf Thomann bestellen und testen?
 
naja die thomann-bändchen wären in der tat sehr einfach, da hab ich aber hier im forum schon sehr schlechte kritiken gelesen. würde dann eher so ein cascade ding bestellen gibts ja in frankreich zu beziehen....
 
naja die thomann-bändchen wären in der tat sehr einfach, da hab ich aber hier im forum schon sehr schlechte kritiken gelesen. würde dann eher so ein cascade ding bestellen gibts ja in frankreich zu beziehen....

gibt auch sehr gute.
sind dann eben ein wenig teurer ;)
 
Was den Gesang und akustische Gitarre angeht, und man möchte keine "Nerv-Höhen, kenne ich nur drei einigermaßen preisgünstige Alternativen:

1. Kleinmembraner mbho MBP 603 A/KA200N
Erstklassiges Kleinmembranmikro aus deutschen Landen, man kann die gewünschte Feq.-Charakterisik bei der Bestellung angeben (kleine Präsenzanhebung, absolut linear, etwas weniger Bass, was auch immer, Herr Haun informiert ausgiebig, wenn man sagt was man will und nicht will). Verwende ich für alles, auch für Gesang. Kosten um die 450€ (mehr als das doppelte Wert)

2. AT4081, ein hervorragendes Bändchen von AT. Löst extrem gut auf, ohne die Höhen "kratzig" werden zu lassen, hervorragend zu positionieren, da relativ klein.

3. AEA R84, siehe AT4081, mit etwas mehr "Bauch", guter Auflösung, etwas schwierig zu positionerien, da Riesenteil.

Mit einem von den Dreien klappts bestimmt :))
 
gibt auch sehr gute.
sind dann eben ein wenig teurer zwinker

damit meinst du jetzt die nicht-t-bone modelle, oder!?
 
gibt auch sehr gute.
sind dann eben ein wenig teurer zwinker

damit meinst du jetzt die nicht-t-bone modelle, oder!?

Nein! :D


Gute Tipps von whitealbum
 
Gute Tipps von whitealbum

jo derer hat er schon einige gegeben.

aber ein t-bone bändchen?

hab ich da was überlesen?
 
Gute Tipps von whitealbum

jo derer hat er schon einige gegeben.

aber ein t-bone bändchen?

hab ich da was überlesen?


bei thomann gibt es viele andere bändchen als das t-bone...
 
bei thomann gibt es viele andere bändchen als das t-bone...

davon, daß du solche meinst bin, ich in post 29 ausgegangen, was du dann in post 30 verneintest.

aber jetz haben wirs ja geklärt :)
 
im gmk bereich würds zb noch das ksm32 geben ohne nervigen präsenzüberboost (wie sie die rodes haben).
cascade fathead hatte ich letzens auch im shootout und hätte diesen für diese stimme/projekt beinahe gewonnen. (wir haben dann aber eine dopplungsstrategie mit cleanerem/offenerem hauptmic und super dirty dopplungsmic gewählt)

vielleicht hab ich die files noch am rechner...

ansonsten teste doch mal ein sm7 wenn du lästige kondensatorhöhen loswerden willst!
 
jo danke dir

ansonsten teste doch mal ein sm7 wenn du lästige kondensatorhöhen loswerden willst!

dem sm 7 unterstelle ich jetz mal für acu git mal eine zu grobe auflösung. (ohne es probiert zu haben) für gesang bestimmt oft geil.

ausserdem liebäugel ich doch stark mit einer 8
werd vermutlich mal ein cascade gegen das auduio technica bändchen antreten lassen und gucken wer gewinnt (das AT muß dann aber wesentlich geiler kingen bei über 3-fachem preis)

weiß jemand ob und wo man die cascades in DE bekommt?
 
wenn's "speziell" wird, dann hier:
http://digitalaudioservice.de/catalogsearch/result/?q=cascade+fat+head

Du kannst Dir die Mikros per Leihvertrag ausleihen, eine feine Sache.
Arnd, den ich übrigens sehr schätze, wird Dir beim AT4081 bestimmt sagen, dass das AEA R84 oder andere besser sind. Den Eindruck hatte ich nicht. Das AT4081 ist m.M. nach mit dem AEA R84 gleichwertig. Für gesang eine feine Sache, da es da nicht zuviel "Bauch" (Achter-Charakteristik neigt ja eh schon zum Nahbesprechungseffekt wie "Hölle") hat.

Viel Freude beim Ausprobieren.
 
Für deine Anwendung kann ich aus meiner Erfahrung das AKG C 480 B wärmstens empfehlen, sehr neutral und unkompliziert. Gibt es aber leider nur mehr gebraucht, auch das Vorgängermodell 460 B kann ich wärmstens empfehlen.
 
super, danke euch für die tips!
 
jo, habe jetz bei D.A.S angerufen.
dort riet man mir auch zu einem guten nicht-Höhen-übertreibendem Großmembranmikrofon. Nun bekomme ich ein solches (CAD Equitek e300) , ein cascade fathead, und ein Röhrenmic zugeschickt und kann diese in Ruhe testen.
eine Feine Sache das.
Bin gespannt und melde mich wieder!
 

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben