T
theWireless
- Registriert
- 19.07.07
- Beiträge
- 34
- Reaktionen
- 0
- Punkte
- 356
Ich hätte künftig die Möglichkeit, auf einem A&H GL2400-24 statt digital in Cubase zu mischen. Würde dies Sinn machen? Mir stellt sich weiter die Frage, wie ich meine einzelnen Cubase-Spuren dann auf den Mischer kriege.
Hier wurde u.A. schon die Möglichkeit genannt, z.B. mit ner RME über [g=131]ADAT[/g] auf nen AD/DA-[g=60]Wandler[/g] zu fahren und da dann aufs Pult. Allerdings bräuchte ich dann (um die 24 Kanäle nutzen zu können) z.B. ne RME 9652 HDSP und noch nen AD-/DA-[g=60]Wandler[/g] (bzw. mehrere). Würde mein Budget dann doch "leicht" übersteigen (wir sprechen dann ja von round about 1300 Öronen).
Wäre es auch möglich, eine "normale" Soundkarte, wie z.B. die M-AUDIO DELTA 1010LT (bzw. 3 stück davon) zu verwenden? Ist es qualitativ von Vorteil über [g=131]ADAT[/g] zu fahren? Im Prinzip wird ja auch "nur" AD bzw. DA gewandelt.
Ich würde den A&H-Mischer gerne einsetzen, da ich lieber Fader als die Maus schiebe (bin's vom Live mischen nunmal so gewohnt
) und das Pult mich nichts kostet (außer Platz aufm Tisch)
TIA
Hier wurde u.A. schon die Möglichkeit genannt, z.B. mit ner RME über [g=131]ADAT[/g] auf nen AD/DA-[g=60]Wandler[/g] zu fahren und da dann aufs Pult. Allerdings bräuchte ich dann (um die 24 Kanäle nutzen zu können) z.B. ne RME 9652 HDSP und noch nen AD-/DA-[g=60]Wandler[/g] (bzw. mehrere). Würde mein Budget dann doch "leicht" übersteigen (wir sprechen dann ja von round about 1300 Öronen).
Wäre es auch möglich, eine "normale" Soundkarte, wie z.B. die M-AUDIO DELTA 1010LT (bzw. 3 stück davon) zu verwenden? Ist es qualitativ von Vorteil über [g=131]ADAT[/g] zu fahren? Im Prinzip wird ja auch "nur" AD bzw. DA gewandelt.
Ich würde den A&H-Mischer gerne einsetzen, da ich lieber Fader als die Maus schiebe (bin's vom Live mischen nunmal so gewohnt
TIA