diagnostix
- Registriert
- 04.04.05
- Beiträge
- 9.897
- Reaktionen
- 2.584
- Punkte
- 18.410
oh mann...
natürlich war der mix scheisse.
hab ich irgendwo etwas anders behauptet, altsocke?
a) mein fehler: ich hab nicht die finale version des mixes abgegeben, sondern "bass-extended" mische, die ich nur für eigene zwecke erstellt habe.
b) systemfehler: KEINE REVISIONSMIXE waren erlaubt.
und schon da fängt ungleichheit: die orga (wer auch immer das ist) hat aber spielräume, eigene mixe bis zum sprengpunkt zu korrigieren.
nicht dass die leute das machen - aber spielraum ist da. und siehe da, natürlich:
ich dürfte keine revision nachreichen. no go.
und diese klausel hat auch anderen gestunken, nicht nur mir.
also, vergisst es dass ich letzter war. (geht das überhaupt, ist es überhaupt menschlich "den letzten" zuzuhören)?
altsocke - die regeln muss man überdenken.
das ist das einzige was ich sagen möchte, zum kuckuck.
natürlich war der mix scheisse.
hab ich irgendwo etwas anders behauptet, altsocke?
a) mein fehler: ich hab nicht die finale version des mixes abgegeben, sondern "bass-extended" mische, die ich nur für eigene zwecke erstellt habe.
b) systemfehler: KEINE REVISIONSMIXE waren erlaubt.
und schon da fängt ungleichheit: die orga (wer auch immer das ist) hat aber spielräume, eigene mixe bis zum sprengpunkt zu korrigieren.
nicht dass die leute das machen - aber spielraum ist da. und siehe da, natürlich:
ich dürfte keine revision nachreichen. no go.
und diese klausel hat auch anderen gestunken, nicht nur mir.
also, vergisst es dass ich letzter war. (geht das überhaupt, ist es überhaupt menschlich "den letzten" zuzuhören)?
altsocke - die regeln muss man überdenken.
das ist das einzige was ich sagen möchte, zum kuckuck.