Die einen arbeiten einfach und es ist ihnen aber auch ziemlich egal, ist halt zum möglichst gut Geld verdienen da, für das Seelenwohl hat man die Freizeit und Hobbies. Das sind die "Arbeiter".
Dann gibt es die anderen, bei denen das Seelenwohl auch einen Grossteil direkt von ihrer Arbeit abhängt, ein Job ist nicht nur zum Geld verdienen da, sondern muss auch Spass machen und erfüllend sein. Das sind die "Künstler".
Das "Künstlerdasein" z.B: im Bereich Musikproduktion/Studio wird von Menschen die Richtung "Arbeiter" tendieren oftmals romantisiert («Oh cool, dann spielen die einfach so'n Bisschen im Studio und du brennst dann eine CD, geil») und die Leichtigkeit, die ein leidenschaftlicher Mensch oftmals bei seiner Arbeit austrahlt, wird als Einfachheit interpretiert. Und daraus kann dann evtl. der Wunsch entstehen, damit aus seinem "Scheissjob" in Richtung Spass und Müssiggang auszubrechen, was aber einfach nicht realistisch ist.
Das darf oder muss man doch erwähnen, wenn man um Rat gefragt wird, wie/was/wo um "Studiomensch" zu werden. Oder zumindest auf den Grund gehen, woher die Motivation kommt, diese Richtung einzuschlagen. Auch aufzuzeigen, das z.B. eine Anstellung zu finden nicht so einfach ist, wie in anderen Branchen, da es einfach eine Nische ist und bleibt. Oder das eine Selbständigkeit viel Zeit und Leidenschaft braucht und nicht garantiert funktioniert.
...btw. was mir immer wieder auffällt: Menschen die grundsätzlich zur zweiten Charakteristik tendieren (und z.B. vielleicht in einem "normalen" Job gefangen sind), stellen diese Fragen nicht, sondern gehen einfach ihren Weg.