gute Nahfeldmonitore

C

cpeb

Registriert
25.11.12
Beiträge
1.544
Reaktionen
375
Ort
Leipzig
Punkte
2.883
Hallo,

ich möchte mir eine neue Abhöre kaufen und benötige dazu ein paar Tipps. Bislang habe ich mit einem Alesis Monitor one MK 1 Pärchen gearbeitet aber das ist inzwischen in die Jahre gekommen Die neuen Boxen sollten weitestgehend linear arbeiten (also ohne irgendwelche Anhebungen) und wenn möglich die 800 Euro Grenze nicht überschreiten.
 
sind die 800 pro stück oder zusammen gemeint?
wie groß ist dein raum?

edit: gehe mal davon aus, daß die 800 gesamtbudget sind...
mit den gibson, die es grad im ausverkaufsangebot bei thomann gibt, kannste in der preisklasse nicht viel verkehrt machen:
 
sind die 800 pro stück oder zusammen gemeint?
wie groß ist dein raum?

edit: gehe mal davon aus, daß die 800 gesamtbudget sind...
mit den gibson, die es grad im ausverkaufsangebot bei thomann gibt, kannste in der preisklasse nicht viel verkehrt machen:

:yeah: Ich glaube ich kaufe noch ein Paar als Profi Schnäppchenjäger :)
 
Ich würde keine 2 Weg Monitore mit 8" Speakern nehmen. IdR leiden die Mitten und die Bässe bumsen v.a. im Einsatz nah an Wänden und Schreibtisch unkontrolliert herum. Lieber firm and perky als Lollo Ferrari.
 
Hedd Audio Type 5

Hab ich mir als Zweitmonitore zugelegt, bin ich sehr zufrieden! Sehr transparentes Klangbild und super räumliche Abbildung....
 
Den Reviews nach ganz gut. Habe ihn im Laden gehört und fand ihn in den Tiefmitten etwas undeutlich. Was aber sicherlich dem Preis geschuldet ist.
 
FIGHT!
 
+1 für Neumann KH80
Nicht nur aufgrund des Klangs oder der technischen Ingenieursleistung, sondern auch aufgrund konsistenter Produktionsqualität.

Für mich ist bei einem Abhörautsprecher am wichtigsten, dass er einen relativ gleichmäßigen Energiefrequenzgang und niedrige Verzerrungswerte hat; das sind die hauptsächlichen physikalischen Gegebenheiten eines Lautsprechers, die sich erstmal nicht korrigieren lassen. Dinge wie Phasen- und Frequenzgang können falls gewünscht durch (digitale) Filterung nachjustiert werden. Natürlich gibt es noch die Beurteilung durch ein Spektrogramm, was ich aber zumindest im Niedrigtonsektor eher als Möglichkeit zum Verfolgen eventueller Defizite im Frequenzgang sehe.

Die meisten günstigen (und damit oft Zweiwege-)Lautsprecher haben mindestens eins der folgenden Probleme:
Sie...

... haben einen großen 8-Zöller, der recht früh bündelt und zu weich aufgehängt ist für eine möglichst transparente Mittenwiedergabe

... haben einen kleinen 5-Zöller, der aufgrund seiner geringen Fläche im Bassbereich relativ mehr Hub benötigt, was die Werte der Intermodulationsverzerrungen erhöht (auf eine hohe Frequenz modulierte tiefe Frequenz; bzw. Doppler-Effekt beim Aus- und Einschwingen der Membran. Besonders auffällig bei üblichen Zweiwege-Koaxial-Lautsprechern oder Breitbändern)

... besitzen entweder nur eine geringe oder gar keine Schallführung des Hochtöners, wodurch der optimale Arbeitsbereich (Sweet Spot) vor dem Lautsprecher eingeengt wird und der Energiefrequenzgang nicht homogen verläuft. Dieser Punkt ist allerdings Gegenstand einer hitzigen Diskussion um den Klangeinfluss von Waveguides, welche von Gegnern häufig als Nasal und "Hornmäßig" beschrieben wird

... sind aufgrund ihrer Gehäuse- /Membrankonstruktion, Membranmaterial oder verbauter Elektronik anfällig für Verzerrungen; vor allem bei hohen Lautstärken

... haben große Toleranzen in der Produktion, was zumindest in Anbetracht ihrer akustischen Leistung zu einer Paargleichheit von bis zu 2-3dB Unterschied zwischen zwei identischen Lautsprechern resultieren kann.

Der KH80 hat zwar einen sehr kleinen Tiefmittenlautsprecher. Aber trotz der weitreichenden Basswiedergabe scheinen die Intermodulationsverzerrungen relativ gering zu sein. Außerdem besitzt er ein unglaublich homogenes Abstrahlverhalten nicht nur horizontal, sondern aufgrund des digitalen 48dB-Crossovers auch vertikal. Die gute Produktion und die geringen Toleranzen ergeben dann letztendlich auch eine gute Paargleichheit mit nahezu identischen Messwerten.
Ich denke, dass du mit denen glücklich wärst. Sind zwar beim ersten Höreindruck etwas langweilig und ohne Charakter. Aber ultimativ ist genau das, was ein Referenzlautsprecher für Abhörzwecke sein sollte.

Cheers,
Marv
 
Wenn die Neumann KH 80 DSP für 377€/Stück genannt werden, sollte man aber auch wissen, dass die Neumann KH 120 A derzeit auch nur 579€/Stück kosten. Diese sind aber außerhalb des Butgets.
https://www.thomann.de/de/neumann_kh_120_a.htm

Beim Probehören bitte beide mal einschalten. Schließlich sollte man wissen, was man a.G. der Butget-Einschränkung verpasst.

triangle
 
Zuletzt bearbeitet:
Weil es woanders gerade aktuell ist, mache ich mal ein C&P von meinem Kommentar dort.
Das hat nichts mit Glaubenssätze oder "richtig oder falsch" zu tun!...und auch nichts mit "Disco"!
Wer einen guten Mix machen will, muss die hörbaren Frequenzen von 25Hz bis 19kHz (plus,minus aufgrund des Alters) mit seinem Monitorsystem abdecken.
Individuell gibt es da nicht, es sei denn, man hört und macht nur bass- und drum-arme Musik.
Wenn ich diesen Frequenzbereich in eine kahlen quadratischen oder rechteckigen Raum schicke ohne Absorber oder Diffusoren (das können auch Einrichtungsgegenstände sein), bekommt man einfach nur ein undefinierbares Klangchaos auf die Ohren!
Das ist zwar eine lästige Aufgabe,muss aber keine teure Aufgabe sein, das zu optimieren.
Ich sage immer VOR dem Boxenkauf! ..."geht in die Mitte eures Raumes und klatsch in die Hände, hallt es "spiegeln" eure Wände die Höhen und werfen sie zurück, nehmt einen gr. Karton mit in die Ecken und haut darauf, dröhnt, wummert und oder hallt es, wird dort der Bass sich "aufschaukeln"!...wenn das behoben ist (es gibt massig Vorschläge im Netz), dann die neuen Boxen in den eigenen Wänden hören, und nicht nur beim Händler deines Vertrauens, zur Not dann zurückbringen, bis es passt!

Ich halte Monitorempfehlungen (online) für grob Fahrlässig, und insbesondere die Gibson Quäker nur weil die "verramscht" werden! :mad:
Ich hatte vor Jahren mal auf so Empfehlungen gehört, und dann die KRK Rockit xxx hier stehen....furchtbar!...andere mögen sie! o_O
 
Ich kann die Eve Audio SC205 empfehlen.
Dieses System lässt sich nach unten wunderbar mit einem Subpac erweitern.

Neben dem Monitor spielt auch der Raum eine Rolle und mit diesem Setup hat der Raum weniger Einfluss.

Von den Focal Alpha 80 rate ich eher ab.
Die Alpha 60 sollen besser sein.
Ich hatte die 80 und es war nur verwirrend.

Rokit von KRK sind scheisse.

KS Digital haben noch gute aber selten billig.

Ich kenne keinen KH120 Mix der gut klingt.
Also warum diese immer empfohlen werden?

Adam habe ich oft gehört und könnte ich ebenfalls empfehlen.

Yamaha kenne ich nur die NS10m.
Aber warum nicht?


Aber im Moment finde ich Eve Audio richtig gut.
Hätte ich einen besseren Raum dann hätte ich größere Modelle von Eve Audio.
Der Raum entscheidet mit je größer die Box wird.
 

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben