Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Ich halte folgende Bedingungen für sinnvoll:
1.) Der Backing Track darf nicht verändert werden - auch nicht in der Lautstärke. Erlaubt wäre höchstens ein SC (von mir aus auch mit MB-Kompressor, Dynamic EQ etc.).
2.) Die Summenspur von Backing Track und Kick darf nicht verändert werden, keine Inserts, keine Laustärkenänderung (nächster Contest: Mastering des Gewinners)
3.) Pro Teilnehmer eine Einsendung, um Chancengleicheit zu gewährleisten
4.) Eingesendete Beiträge können nicht mehr korrigiert oder geändert werden. Der Wunsch auf eine Nichtveröffentlichung vor Contest-Ende ist möglich.
5.) Die Einsendungen werden erst bei Contest-Ende veröffentlicht. Auch hier wegen Chancengleichheit.
6.) Der "King / Queen of Punch" wird über die Umfrage ermittelt.
7.) Tbc. (nicht THC)
Das ist jetzt nur eine Idee. Anmerkungen, Anregungen, Ergänzungen und Änderungswünsche sind willkommen.
@cc-net da der fred hier schon ein bischen zugemüllt ist,
könntest du ja vielleicht nochmal einen extra-fred 'punchy kick contest' aufmachen.
vielleicht entsprechend den anderen contests ein paar regeln und ne deadline dazu...
ein entsprechender loop von @Schlumpfpeter
wäre natürlich cool!![]()
Ich halte folgende Bedingungen für sinnvoll:
1.) Der Backing Track darf nicht verändert werden - auch nicht in der Lautstärke. Erlaubt wäre höchstens ein SC (von mir aus auch mit MB-Kompressor, Dynamic EQ etc.).
2.) Die Summenspur von Backing Track und Kick darf nicht verändert werden, keine Inserts, keine Laustärkenänderung (nächster Contest: Mastering des Gewinners)
3.) Pro Teilnehmer eine Einsendung, um Chancengleicheit zu gewährleisten
4.) Eingesendete Beiträge können nicht mehr korrigiert oder geändert werden. Der Wunsch auf eine Nichtveröffentlichung vor Contest-Ende ist möglich.
5.) Die Einsendungen werden erst bei Contest-Ende veröffentlicht. Auch hier wegen Chancengleichheit.
6.) Der "King / Queen of Punch" wird über die Umfrage ermittelt.
7.) Tbc. (nicht THC)
Das ist jetzt nur eine Idee. Anmerkungen, Anregungen, Ergänzungen und Änderungswünsche sind willkommen.
UPDATE: Der Gewinner / die Gewinnerin erhält eine von mir persönlich signierte Julio Iglesias CD!![]()
Das wäre nicht fair dem gegenüber, der nur mit einem Beitrag antritt. Die Anzahl der eingereichten Beiträge muss demnach pro Teilnehmer identisch sein. Man könnte höchstens darüber diskutieren, ob man die Beitragsanzahl erhöht. Ich persönlich bin nicht dafür. Das erhöht die Auswahl an Audiodateien (dazu noch gleicher Backtrack) und wenn du 50+ gehört hast, ist so etwas kaum noch beurteilbar.zu 3:
ich würde wenigstens 2 einsendungen zulassen.
Warum eigentlich nicht, du hast recht - guter Einwand! Da die Beiträge ohnehin erst nach Ende alle auf einmal für die Abstimmung publiziert werden, ist Manipulation (z.B. durch Ideenabkupferung) eh ausgeschlossen.zu 4:
ich würde korrekturen bis zur deadline zulassen. das verbessert die ergebnisse des contests.
Tuberkulose?zu 7:
tuberkulose?
War das Festgeldkonto doch nicht so üppig im Haben?
"Kickte" aufs zweite mal lesen irgendwie nicht...War das Festgeldkonto doch nicht so üppig im Haben?![]()

Ich stelle gerne einen Loop zur Verfügung.Ich halte folgende Bedingungen für sinnvoll:
1.) Der Backing Track darf nicht verändert werden - auch nicht in der Lautstärke. Erlaubt wäre höchstens ein SC (von mir aus auch mit MB-Kompressor, Dynamic EQ etc.).
2.) Die Summenspur von Backing Track und Kick darf nicht verändert werden, keine Inserts, keine Laustärkenänderung (nächster Contest: Mastering des Gewinners)
3.) Pro Teilnehmer eine Einsendung, um Chancengleicheit zu gewährleisten
4.) Eingesendete Beiträge können nicht mehr korrigiert oder geändert werden. Der Wunsch auf eine Nichtveröffentlichung vor Contest-Ende ist möglich.
5.) Die Einsendungen werden erst bei Contest-Ende veröffentlicht. Auch hier wegen Chancengleichheit.
6.) Der "King / Queen of Punch" wird über die Umfrage ermittelt.
7.) Tbc. (nicht THC)
Das ist jetzt nur eine Idee. Anmerkungen, Anregungen, Ergänzungen und Änderungswünsche sinn willkommen.
...
zu 7:
tuberkulose?

Et läuft...ch stelle gerne einen Loop zur Verfügung.
Wenn's für den Contest zuträglich ist, auch kein Problem. Wer dazu noch was sagen möchte, gerne. Es sollte halt vermieden werden, dass der Rest verbogen wird. Wir wollen ja keine WettbewerbsverzerrungDas Ding ist, ich würde schon fast sagen dass das Ergebnis zwingend limitiert werden muss, einfach weil der perfekte Punch sich auch perfekt laut machen lassen muss.
Ja, es soll ja auch nicht um das bewerten der Masterskills gehen. Eventuell einigen wir uns einfach auf einen Freeware Limiter, der einfach nur einen Threshold hat und den man so weit runter zieht, wie man es für annehmbar hält. Lautheit und Punch werden dann zusammen bewertet.Et läuft...ch stelle gerne einen Loop zur Verfügung.
Wenn's für den Contest zuträglich ist, auch kein Problem. Wer dazu noch was sagen möchte, gerne. Es sollte halt vermieden werden, dass der Rest verbogen wird. Wir wollen ja keine WettbewerbsverzerrungDas Ding ist, ich würde schon fast sagen dass das Ergebnis zwingend limitiert werden muss, einfach weil der perfekte Punch sich auch perfekt laut machen lassen muss.![]()
Können wir alles so machen. Aber ob alle bereits sind, sich noch zusätzlich irgendein Plugin auf den Rechner zu installieren, weiß ich nicht. Das lässt sich eh nicht kontrollieren. Vielleicht vertrauen wir da einfach auf die Ehrlichkeit unserer Mitmenschen, dass sie einfach wirklich nur einen Limiter ihrer Wahl einsetzen. Ansonsten kaufe ich alle DAW's auf dem Markt und kontrolliere die Projektdateien (gute Idee, damit lüpfte ich dann so manches Betriebsgeheimnis, lach)Ja, es soll ja auch nicht um das bewerten der Masterskills gehen. Eventuell einigen wir uns einfach auf einen Freeware Limiter, der einfach nur einen Threshold hat und den man so weit runter zieht, wie man es für annehmbar hält. Lautheit und Punch werden dann zusammen bewertet.Et läuft...ch stelle gerne einen Loop zur Verfügung.
Wenn's für den Contest zuträglich ist, auch kein Problem. Wer dazu noch was sagen möchte, gerne. Es sollte halt vermieden werden, dass der Rest verbogen wird. Wir wollen ja keine WettbewerbsverzerrungDas Ding ist, ich würde schon fast sagen dass das Ergebnis zwingend limitiert werden muss, einfach weil der perfekte Punch sich auch perfekt laut machen lassen muss.![]()
Das muss man dann einfach machen, wenn man mitmachen will. Gibt genügend Freeware Limiter die einfach nur aus einer einzelnen, zu kopierenden dll bestehen, ich such den nachher raus.Können wir alles so machen. Aber ob alle bereits sind, sich noch zusätzlich irgendein Plugin auf den Rechner zu installieren, weiß ich nicht. Das lässt sich eh nicht kontrollieren. Vielleicht vertrauen wir da einfach auf die Ehrlichkeit unserer Mitmenschen, dass sie einfach wirklich nur einen Limiter ihrer Wahl einsetzen. Ansonsten kaufe ich alle DAW's auf dem Markt und kontrolliere die Projektdateien (gute Idee, damit lüpfte ich dann so manches Betriebsgeheimnis, lach)Ja, es soll ja auch nicht um das bewerten der Masterskills gehen. Eventuell einigen wir uns einfach auf einen Freeware Limiter, der einfach nur einen Threshold hat und den man so weit runter zieht, wie man es für annehmbar hält. Lautheit und Punch werden dann zusammen bewertet.Et läuft...ch stelle gerne einen Loop zur Verfügung.
Wenn's für den Contest zuträglich ist, auch kein Problem. Wer dazu noch was sagen möchte, gerne. Es sollte halt vermieden werden, dass der Rest verbogen wird. Wir wollen ja keine WettbewerbsverzerrungDas Ding ist, ich würde schon fast sagen dass das Ergebnis zwingend limitiert werden muss, einfach weil der perfekte Punch sich auch perfekt laut machen lassen muss.![]()
Was meinst du, sollen wir das so machen: Es darf ein beliebiger Limiter eingesetzt werden.
Gut, du hast dich überzeugend durchgesetztDas muss man dann einfach machen, wenn man mitmachen will. Gibt genügend Freeware Limiter die einfach nur aus einer einzelnen, zu kopierenden dll bestehen, ich such den nachher raus.Können wir alles so machen. Aber ob alle bereits sind, sich noch zusätzlich irgendein Plugin auf den Rechner zu installieren, weiß ich nicht. Das lässt sich eh nicht kontrollieren. Vielleicht vertrauen wir da einfach auf die Ehrlichkeit unserer Mitmenschen, dass sie einfach wirklich nur einen Limiter ihrer Wahl einsetzen. Ansonsten kaufe ich alle DAW's auf dem Markt und kontrolliere die Projektdateien (gute Idee, damit lüpfte ich dann so manches Betriebsgeheimnis, lach)Ja, es soll ja auch nicht um das bewerten der Masterskills gehen. Eventuell einigen wir uns einfach auf einen Freeware Limiter, der einfach nur einen Threshold hat und den man so weit runter zieht, wie man es für annehmbar hält. Lautheit und Punch werden dann zusammen bewertet.Et läuft...ch stelle gerne einen Loop zur Verfügung.
Wenn's für den Contest zuträglich ist, auch kein Problem. Wer dazu noch was sagen möchte, gerne. Es sollte halt vermieden werden, dass der Rest verbogen wird. Wir wollen ja keine WettbewerbsverzerrungDas Ding ist, ich würde schon fast sagen dass das Ergebnis zwingend limitiert werden muss, einfach weil der perfekte Punch sich auch perfekt laut machen lassen muss.![]()
Was meinst du, sollen wir das so machen: Es darf ein beliebiger Limiter eingesetzt werden.
Das Problem ist sonst, das manche Limiter besser den Punch erhalten als andere und das dann die gewonnene Lautheit ungerecht bewertet werden würde, wenn verschiedene Limiter verwendet werden würden.
Saubär!Gut, du hast dich überzeugend durchgesetztDas muss man dann einfach machen, wenn man mitmachen will. Gibt genügend Freeware Limiter die einfach nur aus einer einzelnen, zu kopierenden dll bestehen, ich such den nachher raus.Können wir alles so machen. Aber ob alle bereits sind, sich noch zusätzlich irgendein Plugin auf den Rechner zu installieren, weiß ich nicht. Das lässt sich eh nicht kontrollieren. Vielleicht vertrauen wir da einfach auf die Ehrlichkeit unserer Mitmenschen, dass sie einfach wirklich nur einen Limiter ihrer Wahl einsetzen. Ansonsten kaufe ich alle DAW's auf dem Markt und kontrolliere die Projektdateien (gute Idee, damit lüpfte ich dann so manches Betriebsgeheimnis, lach)Ja, es soll ja auch nicht um das bewerten der Masterskills gehen. Eventuell einigen wir uns einfach auf einen Freeware Limiter, der einfach nur einen Threshold hat und den man so weit runter zieht, wie man es für annehmbar hält. Lautheit und Punch werden dann zusammen bewertet.Et läuft...ch stelle gerne einen Loop zur Verfügung.
Wenn's für den Contest zuträglich ist, auch kein Problem. Wer dazu noch was sagen möchte, gerne. Es sollte halt vermieden werden, dass der Rest verbogen wird. Wir wollen ja keine WettbewerbsverzerrungDas Ding ist, ich würde schon fast sagen dass das Ergebnis zwingend limitiert werden muss, einfach weil der perfekte Punch sich auch perfekt laut machen lassen muss.![]()
Was meinst du, sollen wir das so machen: Es darf ein beliebiger Limiter eingesetzt werden.
Das Problem ist sonst, das manche Limiter besser den Punch erhalten als andere und das dann die gewonnene Lautheit ungerecht bewertet werden würde, wenn verschiedene Limiter verwendet werden würden.![]()
Next Revision
1.)Der Backing Track darf nicht in seinem Character verändert werden (z.B. kein EQ-ing, Saturator etc,). Erlaubt ist nur ein Sidechain (auch mit MB-Kompressor etc.).
2.) Die Summenspur (später gerendeter Audiotrack für den Contest) von Backing Track und Kick darf nur mit dem für den Contest zur Verfügung gestellten Limiter in der Lautstärke angepasst werden.
3.) Pro Teilnehmer ist eine Einsendung, um Chancengleicheit zu gewährleisten
4.) Eingereichte Beiträge können maximal ein Mal während des Contest ausgetauscht werden, um den Organisationsaufwand gering zu halten. Der Wunsch auf eine Nichtveröffentlichung respektive Löschung vor Contest-Ende ist möglich.
5.) Die Einsendungen werden bzgl. Chancengleichheit erst bei Contest-Ende veröffentlicht.
6.) Der "King / Queen of Punch" wird über die Umfrage ermittelt.
7.) TO BE CONTINUED