Für die erste Verföffentlichung: EP oder Album?

Es ist schon durchaus ein sehr schönes Gefühl, so ein Album dann frisch aus dem Werk zu bekommen... wie ich gerade mal wieder feststellen durfte :)

upload_2018-9-13_15-20-44.png
 
Wieviele Lieder hast du denn aktuell fertig?
Aktuell fünf. Im Schnitt 4:30, also über 20 min Laufzeit. Das ganze Album enthält dann 9 Tracks + Intro + Interlude + Outro (jeweils Instrumentale) Komme somit auf knapp über 50 min Spielzeit fürs Album. Ich weiß, dass es im Gegensatz zu manchen anderen Alben wenig ist, aber 10 Tracks auf einem Album sind nun auch keine Seltenheit, und ich habe 12 (nur falls jetzt jemand meckern will :rolleyes:)
 
Nein, knapp 50 Minuten ist doch mehr als okay. Eine typische LP hatte meist unter 40 Minuten Laufzeit. Eher so Mitte 30 Minuten.
 
Komme somit auf knapp über 50 min Spielzeit fürs Album. Ich weiß, dass es im Gegensatz zu manchen anderen Alben wenig ist, aber 10 Tracks auf einem Album sind nun auch keine Seltenheit, und ich habe 12 (nur falls jetzt jemand meckern wills :rolleyes:)

seit man auf cd über 70 min bekommt, werden diese mit allerlei quatsch gefüllt, weil man sich ja nicht die blöße geben will.

auf eine 12" vinyl bekommst du pro seite ca 20 min. die meisten erwachsenen haben eine aufmerksamkeitsspanne unter 30 min.

daran würde ich mein material anpassen und die schlechtesten 15 min streichen. sag jetzt nicht, dass jede einzelne minute voll geil ist ;)

meine beobachtung ist auch, dass keiner mehr mehrere lieder am stück hört und auf eine dramaturgie achtet.

umschalt-tourette ist weit verbreitet.
 
Soll denn eine CD oder gar Vinyl erstellt werden?

(Und wäre finanziell erst eine EP und dann eine LP auch drin?)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wieviele Lieder hast du denn aktuell fertig?
Aktuell fünf. Im Schnitt 4:30, also über 20 min Laufzeit. Das ganze Album enthält dann 9 Tracks + Intro + Interlude + Outro (jeweils Instrumentale) Komme somit auf knapp über 50 min Spielzeit fürs Album. Ich weiß, dass es im Gegensatz zu manchen anderen Alben wenig ist, aber 10 Tracks auf einem Album sind nun auch keine Seltenheit, und ich habe 12 (nur falls jetzt jemand meckern will :rolleyes:)

Reign in Blood: 29:03
 
sag jetzt nicht, dass jede einzelne minute voll geil ist ;)

nein natürlich nicht ... es ist sogar jede Sekunde hörenswert :p. Ich habe schon viel gestrichen, vermutlich geht noch mehr. Viele der Songs hatten zunächst Überlänge und habe alle dann alle gekürtzt. Zugegeben habe ich im Nachhinein noch bei mind. 2 Songs Potential für 2 weitere Minuten zum rausschneiden ... aber jetzt reichts mit der Schnibbelei ... gebe Dir da aber grundsätzlich recht.

Soll denn eine CD oder gar Vinyl erstellt werden?
Ich hätte gerne eine CD, und das allein aus der rein romantischen Vorstellung meines "Jugendtraums" den ich mir erfüllen möchte :). Ich habe schon einige Presswerke gefunden, die ab 100 Stück loslegen. Vielleicht geht inzwischen sogar weniger. Aber 100 Stück dürfen es schon sein. Ein Vinyl nicht ... weiß nicht ... das wäre jetzt nix für mich. Ich denke bei Vinyl immer an die bekannten Bands, die ihre Musik damit veredeln wollen. Wer sollte denn eine Vinyl von mir kaufen? Bin froh wenn ich die 100 CD's loswerde :D
 
(Und wäre finanziell erst eine EP und dann eine LP auch drin?)
Die EP würde ich vorerst nur digital releasen wollen, kommt ja auch auf den Vertrieb an, bzw. das Label, was den Vertrieb für mich übernimmt. Ich werde das nicht selber machen, auch wenns möglich ist. Wenn das Label also sagen würde, klar, machen wir .. EP, und das Album dann später mit CD .. klar ...
 
Ich hätte gerne eine CD, und das allein aus der rein romantischen Vorstellung meines "Jugendtraums" den ich mir erfüllen möchte :). Ich habe schon einige Presswerke gefunden, die ab 100 Stück loslegen. Vielleicht geht inzwischen sogar weniger. Aber 100 Stück dürfen es schon sein.

HOFA kann ich empfehlen, wir haben für 500 CDs inkl. allen Kosten und GEMA Abwicklung ca. 500€ bezahlt. Das finde ich recht fair...

https://hofa-media.de/aktionspreise/
 
  • Danke
Reaktionen: Ash
(Und wäre finanziell erst eine EP und dann eine LP auch drin?)
Die EP würde ich vorerst nur digital releasen wollen, kommt ja auch auf den Vertrieb an, bzw. das Label, was den Vertrieb für mich übernimmt. Ich werde das nicht selber machen, auch wenns möglich ist. Wenn das Label also sagen würde, klar, machen wir .. EP, und das Album dann später mit CD .. klar ...

So müsste das doch eigentlich gehen. :) Auf die EP dann eventuell nur 4 oder gar 3 Stücke und gut is ... ..
 
  • Danke
Reaktionen: Ash
HOFA kann ich empfehlen, wir haben für 500 CDs inkl. allen Kosten und GEMA Abwicklung ca. 500€ bezahlt. Das finde ich recht fair...
Cool, sehe auch die Prüfung für den Druck ist mit drin. Bieten die auch ein Template? Sehe das gerade bei meiner Freundin, die ein Booklet macht, da wurde kein Template geliefert, Sauarbeit ... und die Band muss die Prüfung noch extra zahlen.

Und was heißt 4/4-farbig?
 
HOFA kann ich empfehlen, wir haben für 500 CDs inkl. allen Kosten und GEMA Abwicklung ca. 500€ bezahlt. Das finde ich recht fair...
Cool, sehe auch die Prüfung für den Druck ist mit drin. Bieten die auch ein Template? Sehe das gerade bei meiner Freundin, die ein Booklet macht, da wurde kein Template geliefert, Sauarbeit ... und die Band muss die Prüfung noch extra zahlen.

Und was heißt 4/4-farbig?

Die liefern Templates, aber nur für Corel und Indesign. Ich bin auch nicht so der Experte und brauchte es für Photoshop. Glücklicherweise hat mir eine Band, deren Album ich gemischt hatte, deren Vorlagen gegeben, damit war das sehr einfach. Ansonsten wäre das echt die Hölle gewesen, weil man auch immer 3mm Verschnitt zu allen Seiten rechnen muss usw. Wenn du das bei HOFA machen willst, würde ich dir meine Vorlagen zur Verfügung stellen, die brauchst du dann nur zu ändern. Schreib mich einfach an.

4/4 steht für Vorder- und Rückseite in CYMK, also vollfarbig. 1/4 wäre dann eine Seite Graustufen, und die andere Seite farbig. Das macht preislich aber eh fast keinen Unterschied, kann man also ruhig vollfarbig nehmen (was bei unserem Kram eigentlich vollkommen unnötig war).

Wenn die Druckvorlagen ok sind und man das Master korrekt als DDP abliefert ist das echt super easy.
 
Hab zwar den Eindruss, dass @Ash hier schon zu seinen Ergebnisse im Thread gelang ist, möchte aber trotzdem meine Gedanken zu dem Thema kurz hier lassen.
Für mich ist die Frage, ob EP oder Album, der Moment, wo man über die einzelnen Songs hinaus auf die Abfolge und die Hörbarkeit als Ganzes Einfluss nehmen kann. Das ist meines Erachtens nach der geeignete Moment an den Hörer zu denken.
Ein Album ist mehr als die Ansammlung von Tracks und 70 Minuten lassen sich meist schwer in einem Zug durchhören. Kommt aber darauf an.
Ich höre gerade 2 Veröffentlichungen einer Musikerin, deren Song ich anfange sehr zu schätzen. Die eine ist eine EP mit 31 Minuten, die andere ein "Album" mit 71 Minuten. Letzteres habe ich noch nie in einem Stück durchhören können, weil es einfach zu viel ist. Was ich sagen will: hier hätte ich mir mehr An-Ordnung gewünscht.
 
Hinzu kommt speziell bei mir, dass mein anstehendes Album eher auch ein Sammelsurium aus den letzten Jahren wäre, wo die Songs wenig konzeptionell im Zusammenhang stehen.
Das würde ich dann eher nochmal überarbeiten, denn oft passen die Tracks nicht besonders gut zusammen, wenn da so viel Zeit dazwischen liegt.
 
Nein, knapp 50 Minuten ist doch mehr als okay. Eine typische LP hatte meist unter 40 Minuten Laufzeit. Eher so Mitte 30 Minuten.
Meine CDs hatten bisher immer knapp 74 Minuten Spielzeit. Finde es immer etwas enttäuschend, wenn eine CD bereits nach 40 Minuten zu Ende geht. In den Anfängen, als man LPs in 1:1 auf CD angeboten hatte, da war das ja noch okay, aber heute ist es doch irgendwie Beschiss am Kunden.

5115868_t2017001006sb01_600.jpg
 
in der heutigen zeit der musikalischen inflation gibts da ne ganz klare antwort:

lieber EP als album, wenns finanziell eng ist. wenn nicht sogar generell. viele künstler gehen sogar immer weiter auf single nach single nach single, und album nur noch als tournee-trigger, sobald sich hinreichend material angesammelt hat.

und wenn album, dann kurz! vorne höchstens ne 3 stehen haben. 9 titel. mehr nicht. jedes album, welches denkt, es bräuchte 2018 mehr titel als einstmals thriller von michael jackson, leidet an realitätsverlust. zahllose klassiker sind 30+x, manchmal sogar drunter (siehe slayer beispiel hier im thread ;-)

nicht dass ich das persönlich jetzt zwingend fantastisch fände (wobei ich definitiv lieber 9 geile tracks höre als lauter füller-kacke um "die CD voll zu kriegen", als ob künstlerischer wert in irgendeiner form mit quantität und der technisch möglichen befüllung eines datenträgers zu tun hätte) - aber so isses einfach. der konsument hat heutzutage eine aufmerksamkeitsspanne, die in wahrheit schon von 9 titeln hoffnungslos überfordert ist. das ist was für die ganz ganz harten fans. künstler mit ganz harten fans könnens insofern machen, allen anderen sage ich als produzent inzwischen, dass sie da nur geld zum fenster rauswerfen.

es sei denn, sie wünschen persönlich die bauchpinselung eines eigenen langen albums. wie in alten zeiten, als das noch irgendwie was wert war. das ist dann aber thema privatvergnügen und ein spass, der entweder hart aufs geld geht, oder hart auf die durchschnittsqualität der produktion.

im vorliegenden fall "EP jetzt oder album in 3 monaten a.k.a. irgendwann später mal" dann sowieso ganz klar: EP jetzt. immer lieber schnell raus damit, bevor man sich verdaddelt und verkrampft. loslassen lernen ist sowieso sehr wichtig :)
 

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben