stefangeidel
- Registriert
- 02.04.12
- Beiträge
- 5.756
- Reaktionen
- 1.365
- Punkte
- 24.825
Hallo Leute!
Ich spiele schon länger mit dem Gedanken, mal in die Natur zu gehen und ein paar Sounds aufzunehmen. Wassergeplätscher, Vögelgezwitscher, Blätterrascheln, etc...
Da diese Sounds ja gegeben sind, muss man das Equipment möglichst gut darauf abstimmen, um ein gutes Ergebnis zu erhalten. Soweit klar.
Meine Frage ist jetzt, ob ich bessere (rauschärmere) Ergebnisse erziele, wenn ich mir einen mobilen Recorder zulege (Stichwort: Zoom H4N) - ggf. mit externem Mikro - oder lieber mit MBP, Apogee Duet und Kondensator Mic?
Meine Überlegungen waren:
Für den Zoom spricht der Lüftetlose aufbau und die Kompaktheit
Für das MBP spricht der hochwertige Wandler
Sollte ich noch mehr Kriterien mit einbeziehen?
Wie machen das die anderen?
Ich spiele schon länger mit dem Gedanken, mal in die Natur zu gehen und ein paar Sounds aufzunehmen. Wassergeplätscher, Vögelgezwitscher, Blätterrascheln, etc...
Da diese Sounds ja gegeben sind, muss man das Equipment möglichst gut darauf abstimmen, um ein gutes Ergebnis zu erhalten. Soweit klar.
Meine Frage ist jetzt, ob ich bessere (rauschärmere) Ergebnisse erziele, wenn ich mir einen mobilen Recorder zulege (Stichwort: Zoom H4N) - ggf. mit externem Mikro - oder lieber mit MBP, Apogee Duet und Kondensator Mic?
Meine Überlegungen waren:
Für den Zoom spricht der Lüftetlose aufbau und die Kompaktheit
Für das MBP spricht der hochwertige Wandler
Sollte ich noch mehr Kriterien mit einbeziehen?
Wie machen das die anderen?