CPU Auslastung zu hoch

  • Ersteller J-Soundation
  • Erstellt am
Warum machen die systemüberwachenden Tools ( SIS Sandra, Everest, PC Probe und auch dieser CPUID usw. ) oft völlig unterschiedliche Angaben?
 
Wenn du den gelichen Rechner hast, dann vergleich mal bitte die Spannungsdaten im Printscreen mit deinen, ob diese ident sind.
 
J-Soundation

Ich habe PC-Probe und Everest in Verwendung
Im paralellen Betrieb beider Programme habe ich absolut identische Temperaturdaten der CPU und RAM
 
Ich habe PC-Probe und Everest in Verwendung

Ich habe bei Everest Home sowieso und auch bei Ultimate ( Demo ) andere Ergebnisse gehabt.
 
Ich kenne nur Everest und PC-Probe

Ich experimentiere auf meinem Musikrechner micht mit Programmen, aus dem Internet.
Der Rechner kommt mit Internet nicht in Berührung und nur Originalprogramme.
Diesbezüglich bin ich da sehr peniebel, erspart aber jede Menge Ärger

OK, ist ein anderes Thema
 
OK, ist ein anderes Thema

Genau, das hier ist mein Internet Rechner. Sind auch Audioprogramme drauf, aber einen Audio PC - ohne I Net. - habe ich zusätzlich.
 
Eine Variante, die mir letztlich noch einfällt wäre, du räumst im Taskmanger Schritt für Schritt die Registry aus ( laufende Prozesse entfernen ) und beobachtest die CPU-Auslastung.

Stolperst du über einen Prozess, der die hohe Auslastung auslöst, kannst du dann versuchen, diesen von der Festplatte zu entfernen.

Ansonst wie bereits angesprochen, Kaspersky, ect

Hängt sich der PC au, dann brauchst du nur neu starten und alles ist, wie es war
 
Warum machen die systemüberwachenden Tools ( SIS Sandra, Everest, PC Probe und auch dieser CPUID usw. ) oft völlig unterschiedliche Angaben?
Weil sie ihre Werte bei unterschiedlichen - und manchmal halt den falschen - Sensoren abholen.
PC-Probe meldet zB 33 / 29 Grad Celsius - das dürften die Werte von TMPIN0 und TMPIN1 auf dem Screenshot sein und nicht CPU / Mainboard.
Die Sensorenadressen sind nicht genormt, und jeder Mainboardhersteller kocht da sein eigenes Süppchen.

PS:
Das ist im Übrigen auch der Grund, warum Programme wie Moherboard Monitor oder System Explorer teilweise sehr weitreichende Grundeinstellungen brauchen, um korrekt anzuzeigen
 
Da habe ich ja richtig Glück, dass ich nur ene Abweichung von 1° habe, oder ist es Zufall?
 

Anhänge

  • Temp.jpg
    Temp.jpg
    74,3 KB · Aufrufe: 115
Hallo J-Soundation,

benutze mal Speccy. Das ist kostenlos und wird im gegensatz zu Everest auch noch aktualisiert. http://www.piriform.com/speccy.
 
Da habe ich ja richtig Glück, dass ich nur ene Abweichung von 1° habe, oder ist es Zufall?
Abweichungen von mehreren Grad sind drin. Womit diese Ungenauigkeit zusammenhängt, weiss ich nicht.
Bei vielen Boards passen die Sensoradressen ja, sodass auch fremde Programme richtig anzeigen. Wenn Du Dir aber mal MBM installierst, und dann schaust, wie lange die Liste der Boards ist, für die es Anpassungen gibt, dann wirst Du erkennen, dass in dem Bereich kaum etwas genormt und festgelegt ist.... :D
 
Habe mal das von bandsache empfohlene Programm benutzt.

Hier sind die Ergebnisse:


Edit.: Ich habe eben mit Avast einen ausführlichen Scan durchgeführt. Dabei war die CPU Last zwischen 10 und 50 Prozent, je nachdem was gerade gescannt wurde.
Gefunden wurde nichts.
 

Anhänge

  • Screen 00000.jpg
    Screen 00000.jpg
    59 KB · Aufrufe: 114
Ich würde mir einfach für 50€ die nächstgrößere CPU kaufen und gut is.
Durch diese Tools wird ja nichts schneller oder besser.

[Geändert von <a href="https://recording.de/myRecording/Profil/essential">essential</a> am 04.06.2010 01:10 Uhr]
 
Hallo nochmal,

hast du mal den Dual-Core Optimizer von AMD installiert? Das ist ein ziemlich wichtiger Treiber ;).
http://support.amd.com/de/Pages/dyn...bc6786-4315-4b7a-9513-8988872368ec&ItemID=207
Der sorgt unter Windows XP und Vista für einen bessere Kommunikation unter den Kernen und hilft bei Leistungsproblemen. Und hole dir lieber den mit AthlonII X2 250 mit 2 mal 3ghz. Der ist günstig kühl und schnell. und sollte auf jedem AM2-Board laufen.
 
Ich habe noch den oben erwähnten Audio PC ( AMD X2 6000+ ), der ist eigentlich ganz flott.
In diesen Rechner möchte ich erst mal nicht weiter investieren.
 
Hat noch jemand eine Idee?
 
Hallo,

leider kann ich anhand Deiner Info's nicht erkennen, ob Dein Rechner im Idle oder unter Last steht.
Nimm doch bitte Tools, wie, CPU-Z & CoreTemp.
Hier hab ich ein Pic von meiner DAW, die ist allerdings unter Wasser:)
http://www.abload.de/image.php?img=013a2qi.jpg
 

Ähnliche Themen

moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
9
Aufrufe
1K
stromzoo
stromzoo
G
Antworten
22
Aufrufe
7K
TheSarge
TheSarge
DaPaul
Antworten
9
Aufrufe
5K
tomric
tomric
moonbooter
  • Artikel
Antworten
4
Aufrufe
93K
moonbooter
moonbooter

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben