... ich würde mir wünschen, dass es für jede software „auch“ eine „zusätzliche“
abo-option geben würde, aber so gestaltet, dass man z.b. für 1 jahr einen
ca 30 prozentigen betrag bezahlt, der dann beim kauf nach einem jahr voll
auf den endpreis angerechnet wird.
somit liessen sich viele teure „software-leichen“ vermeiden, die sich über die zeit
ansammeln … denn sind wir doch mal ehrlich ->
jeder hat doch etliche „must-have“ auf der festplatte liegen, die man „unbedingt“
haben musste/wollte und die nach kurzer zeit in der ecke des ungenutzten gerümpels
herumgammeln … somit hätte man dann eben nur 30 prozent in den sand gesetzt.
(und das ist ja schon genug vergeudung …)
das bringt mich noch zu dem punkt -> „ähm, wir sind die „musiker“.
frage: ... ja was ist man denn eigentlich? …
mittlerweile habe ich den eindruck, dass der unterschied zwischen „profis
und amateuren“ darin liegt, dass die profis wissen, wie wichtig die arbeitsteilung ist …
während die amateure, als quasi omnipräsente einzelkämpfer, alles in eigenregie
machen müssen … hm … müssen sie das wirklich ???
(schon klar! … nicht jeder ist gut vernetzt und kann gar nicht anders,
als möglichst alles selbst in die hand zu nehmen … aber, leider, hört
man das auch in den meisten fällen … und SORRY! … obwohl es hier viele
begabte gibt, fällt mir gerade nicht ein einziger ein, der wirklich ALLES
vom musik schreiben, über das tracking, zum mischen bis hin zum master
in einer durchweg überzeugenden qualität abliefern könnte … )
mein gedanke dazu:
wer sich von der „Industrie“ unabhängiger machen möchte, der sollte
sich erst einmal fragen was er selbst wirklich ist und/oder sein will …
z.b. muss ich als „musiker“ tatsächlich auch ein guter tontechniker sein?
der nicht nur das tracking, sondern, auch den mix und das abschliessende
mastering übernimmt? …
meine meinung dazu:
wer sich nicht entscheiden kann, worauf er selbst seinen schwerpunkt setzt,
wird im strudel der permanenten updates/upgrades/neuvorstellungen ertrinken …
OHNE sich musikalisch entscheidend weiterzuentwickeln …
und genau für diese „unentschiedene“ klientel werden verkaufsstrategien entwickelt,
die den geldfluss kontinuierlich am fließen lassen.
(die „profis“, die bringen nicht die fette kohle, damit sich software-neuentwicklungen
auch wirklich lohnen, dafür sind es einfach, auf die masse gerechnet, viel zu wenige.)
mein rat dazu:
seitdem ich mir bewusst gemacht habe, dass ich weder als mischer,
noch als mastermeister in „höhere sphären“ aufsteigen möchte, kaufe ich
auch keinerlei software mehr, die sich auf diese bereiche spezialisieren …
klar! … die software, die tatsächlich für einen wichtig ist, die muss einwandfrei
funktionieren und hier kommt man einfach nicht um updates/upgrades herum,
aber, das hat sich bei mir in den letzten jahren dermaßen eingeschränkt,
dass ich das entspannt, weil überhaupt nicht kostenintensiv, verfolgen kann.
*will sagen -> … wer genau weiß, was ihm/welcher bereich wirklich wichtig ist,
wird weder zeit noch kosten damit verschwenden auf zig hochzeiten zu tanzen,
bei denen er niemals der bräutigam sein wird …
deswegen halte ich es für weitaus besser NUR seinen eigenen arbeitsbereich zu
perfektionieren und dann den weg in die kooperation mit anderen zu gehen.
das kann hier bei recording.de sein (es gibt hier einige gute musiker/tontechniker/arrangeure usw …)
oder aber man gibt seine z.b. masterarbeiten an einen der vielen anbieter, die das dann auch
wirklich können.
unter dem strich rechne ich dann mit einem echten gewinn:
_______________________
bessere musik
bessere tontechnische ergebnisse
und last but not least ->
weitaus billiger, als die überfüllten hard-/ und software-
friedhöfe, die sich über die jahre angesammelt haben.
LG
