Black_Bender
- Registriert
- 16.11.09
- Beiträge
- 9.451
- Reaktionen
- 2.868
- Punkte
- 37.391
1.
Passt die Platzierung der "Thermohanf/Isobond-BBAs" (welche wohl die effektivsten BBAs sind!) an der Rückwand? Oder wären diese doch besser an den Seiten bzw. Frontwand aufgehoben?
hi,
also ich kann dir ziemlich sicher sagen dass es völlig wurscht ist wie "effektiv" die kombination deiner BBA's theoretisch sein soll. mit solchen 50x100cm kleinen dingern wirst du selbst mit (überspitzt ausgedrückt) einem kilometer dicke nicht wirklich viel nach unten hin reißen. wenn du mit wenigen breitbandabsorbern in solchen kleinen größen arbeiten willst wirst du immer nur im oberen frequenzspektrum bleiben. man kann damit hier und da einige kammfilter in den griff bekommen und auf einem kleinen sweetspot die phantommitte verbessern aber im bass und grundtonbereich wo die eigentlichen schwierigkeiten liegen und unser gehör wenig kompensationtalent hat passiert so gut wie nichts. wenn der raum tatsächlich ausschließlich als studio genutzt werden soll und deine ansprüche ambitioniert sind (wovon man ausgehen muss wenn du dir schon so viele gedanken machst) dann geb ich dir den rat von dem geklecker da abschied zu nehmen. ein guter richtwert in fast allen massiv gebauten räumen ist mindestens ein paket dämmwolle pro qm raumfläche die für so ein innenakustisches konzept notwendig ist um wirklich in einer annähernd guten liga zu landen. da bist du grad noch bei einem bruchteil. wenn das für dich absolut abschreckend ist dann bleib einfach bei dem homerecordingstandard mit superchunks (so dick wie möglich oder du selbst vertreteen kannst) und erstreflexionsabsorbern + zusatzabsorber irgendwo verteilt bis der raumhall für dich angenehm klingt. was du aus diesem "standard" dann noch experimentell rausholen kannst und willst mit resonanzabsorbern und/oder elektroakustischen maßnahmen (subwoofer/n, DSP) ist dann sehr individuell und nicht wirklich planbar. muss man sich vor ort mit viel zeit, geduld und experimentierfreude rantasten.
lg