Moin.
Das übliche Waves-Bashing hier bei HR.de ist eher nicht so sehr auf die reine Qualität der Plug-Ins zurückzuführen, sondern auf die etwas arrogante Firmenpolitik und den oft ruppigen Umgang mit den "kleinen" Kunden.
Genausogut kann man auch auf die Firma Avid (Pro Tools u.a.) schimpfen, mit deren Support habe ich schon Sachen erlebt, die glaubt man gar nicht...
Und auf zahlreiche andere Unternehmen, die ähnlich agieren - macht aber hier keiner. Waves kriegt dann stellvertretend für alle anderen eins in die Fresse... Hat man sich halt drauf eingeschossen.
Der "Klang" von Plug-Ins ist zwar natürlich auch Geschmackssache, aber die allerallermeisten der hier oft hochgelobten Free- und Shareware-Plugs kommen nicht mal annähernd an die Qualität eines durchschnittlichen Waves-Plug-Ins ran.
Was das Preis-/Leistungsverhältnis angeht, das früher oft bemängelt wurde, kann ich nur 4damind zustimmen: Beim Musicians Bundle geht das absolut mehr als in Ordnung.
Ich wage sogar die Behauptung, dass Du mit den Bundle erst einmal mehr anfangen kannst, als mit der Basis-UAD-Karte. Nicht zuletzt wegen der nicht begrenzten Instanzen - abhängig von Deinem Rechner kannst Du die Plug-Ins beliebig oft im Projekt einsetzen.
Wer schon einmal vor dem verdammten Dilemma á la "welche Spur bearbeite ich denn nun mit meinem tollen Kompressor xy...?" stand, weiß, was ich meine. Der generelle Vorteil von Plug-Ins gegenüber Hardware ist m.E. das man sie, eben abhängig vom System, beliebig oft einsetzen kann. Dieser Vorteil ist bei solchen Geschichten wie UAD schlicht und einfach nicht vorhanden - gut klingen tun die Sachen allerdings schon. Ich würde sie allerdings eher als Ergänzung zu einer Grundlage aus vollends nativen Plugins verstehen.
LG,
T.