Aloa,
schaut mal hier:
http://classic.recording.de/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=1346805
Ich glaube damit ist praktisch volgendes bewiesen:
1. DSP-Systeme haben eine Latenz (siehe tubeless --> warum, wieso, wodurch, wieviel...)
2. Standartmäßig besitzen DAW's eine automatischen Latenzausgleich (der evtl "angeschaltet" werden muss)
daraus schließe ich: Das mir das ja erst ma egal sen kann, wenn mir mein Sequencer (DAW) eh alles "automatisch" ausgleicht...
Was ich nur nicht verstehe:
--> wenn ich jetzt (mal angenommen im Asio4All) eine Puffergröße von 1024kb einstelle, dann habe ich ja eigentlich eine größere Latenz als zb mit 256kb. Arbeite ich aber mit 256kb kann es durchaus sehr schnell passieren, dass mein PC Leistungsmäßig in die Knie geht, und ich Audio-Aussetzer habe.
--> Wenn aber meine DAW jetzt sowieso für mich das alles quasie auf 0 (Null) Latenz berechnet, dann könnte ich die Puffergröße doch auch gleich auf 2048kb stellen... Damit hätte ich dann genug "Leistungsreserven" für "fette Plugins".
-----------------> was ist aber dann mit der Latenz?
-> ist sie 0 (Null), weil mein Sequencer ja alles ausgleicht?
-> oder ist sie hörbar (also unterschied zwischen: Ich sehe das die Kick gespielt wird,,,, aber jetzt höre ich sie erst)
_______________________________________
und dann ma nebenbei:
-> Beim Auflegen mit einem Reloop IQ2+ (mit DSP-Effecteinheit) hört man auf jedenfall einen Versatz zwischen den 2 Platten (die eigentlich sync sind). (DSP Effect nur auf einem Kanal, nicht auf Master)
----> Weil ja der eine Kanal eben erst noch durch den DSP-Chip "laufen" muss....
(er läuft also eine weitere Strecke, und kommt somit auch später am Ziel an) (Bildlich gesprochen)
______________________________________
Greet's