Pro Tools/Avid ist völlig überbewertet und nicht mehr zeitgemäß.
Diese Art von Pauschalaussagen liebe ich ja so sehr:
Was genau ist überbewertet und wer bewertet denn was?
Und was ist an PT nicht mehr zeitgemäß?
Zeitgemäß ist doch eh ein Kriterium, welches Sinnfreiheit genießt, da es im Endeffekt doch nur darum geht, mit einem Produkt zu arbeiten, welches einem liegt; mit welchem man gut zurecht kommt.
Was hat das Attribut "zeitgemäß" damit zu tun?
Es gibt heutzutage weitaus günstigere, bessere, flexiblere Systeme, Wandler und DAWs.
Gibt es... ohne Zweifel.
Aber meinst Du dann ein System oder verschiedene?
Der Trend geht sowieso in gänzlich Native Richtungen.
1. Wer sagt das? Quellen?
und
2. Wen interessiert der Trend?
Wenn ich eine Kaufentscheidung zu fällen habe, sollte ich mich mit den möglichen Optionen befassen
Und Native Systeme haben heutzutage mit guten Wandlern/Treibern auch völlig ausreichende Latenzen (!)
Ausreichend für was? Für einen Drummer, der einen ordentlichen Kopfhörermix haben möchte?
Sicher nicht.
Ich will Avid hier nicht verteidigen.
Die machen auch viel Blödsinn.
Aber diese pauschalen Aussagen, welche ein Produkt pseudoelitär und überteuert wirken lassen, erinnern mich stark an die PC vs. Mac Debatte, bei der die meisten "Extremisten" mit einer ähnlichen Taktik argumentieren...
Der Threadstarter hat nach den Erfahrungen mit PT gefragt.
Die hat er bekommen. Das reicht doch, oder?
Grüße
Markus