Die Unterschiede zwischen den Recording Interfaces sind bei
- Bedienung
- Treiberstabilität
- Feature- und Port-Dichte per Höheneinheit
- sowie auch schnelle Bugfixes und Service
größer als bei Wandlerunterschieden.
Und gerade hier schnürt RME das beste Gesamtpaket. Du wirst kaum einen besser designten und flexibleren und komfortableren Mixer als TotalMix finden. Und die Tools zur Audioanalyse, die mit DigiCheck mitkommen, sind in der Form auch einzigartig.
Hier auch eine Interview mit dem RME Produkt Designer Matthias Carstens, das aufzeigt, dass RME die Produkte mit sehr viel Liebe zum Detail designed:
http://www.synthax.de/de/interview-carstens.html. Das spiegelt sich auch darin wieder, dass RME mit Support und Produktdesigner im RME Kundenforum sehr aktiv sind und man im Falle eines Fehlers sehr schnell einen Fix bekommt, das macht nicht jeder Hersteller so.
Wenn die werten Forenkollegen schon RME 802 ins Feld werfen, dann würde ich den Gedanken aber konsequent weiterdenken: Für nur €200 mehr bekommt man im Moment (bis Mitte Januar 17) das RME UFX im Rahmen einer Promo anläßlich des 20. Firmenjubiläums von RME.
Bei einem RME UFX für €1599 kannst Du im Moment nichts falsch machen.
Als Remote control wird es dazu bald die ARC USB geben, die Du an Deinen Rechner per USB anschliesst, die Kommunikation zum Recording Interface wird dann über TotalMix erfolgen.
Die hervorstechendsten Merkmale des UFX gegenüber dem 802 und dem Mitbewerb:
- Durec
- Display und fully standalone
- autoset
- die Möglichkeit alle Kanal parameter incl. Gain in Totalmix abspeichern/abrufen zu können,
das ist sehr praktisch wenn Du immer wieder mit bestimmten Setups arbeitest.
Du kannst parallel zu Deiner DAW Aufnahme oder alleinig auf USB Stick oder Platte aufnehmen.
Erweitern läßt sich das UFX über ADAT (2x IN und OUT).
Für den Fall, daß Du bei einem via ADAT zugeschalteten AD/DA Wandler
mehr Flexibilität haben möchtest für
- höhere Sample Rates (bei 96 kHz) hast Du nur noch 8 statt 16 Kanäle
- weiteren Ausbau
- Kabellängen
würde ich Dir das RME UFX+ empfehlen wegen MADI.
MADI überträgt bis zu 64 Kanäle da hast Du dann bei 96kHz immer noch 32.
Ich glaube mit 192 kHz recorded niemand wirklich, aber wenn dann wären es noch 16.
Das RME UFX+ hat gegenüber dem UFX auch noch weitere Vorteile (Bessere Preamps, Überarbeitung der Wandler und Kopfhörerausgänge, verbessertes Durec, etc, die in einem der unten genannten Blog Einträgen über das UFX+ alle aufgelistet sind.
Sehr interessant vor allem USB3 und Thunderbolt als Schnittstelle.
Hier eine Übersicht der verschiedenen RME interfaces mit Excel Vergleichstabelle:
http://www.tonstudio-forum.de/blog/...rewire-Interfaces-Update-UFX-ARC-USB-MADIfac/
Hier ein Bericht über das UFX+
http://www.tonstudio-forum.de/blog/index.php/Entry/68-RME-UFX/
Hier etwas über das UFX+ und MADI
http://www.tonstudio-forum.de/blog/...ektes-DUO-erweiterbar-bis-zu-8-XTC-über-MADI/
Was ich Dir vorschlagen würde:
Option A) die kostengünstige Variante (UFX basiert)
hier eine Beschränkung auf 44.1 kHz oder Du verlierst Kanäle bei höheren Sample Rates:
https://www.thomann.de/de/rme_fireface_ufx_trade_in.htm?ref=search_rslt_RME_399674_2 €1599
https://www.thomann.de/de/ferrofish_a16_mkii.htm?ref=search_prv_6 € 1099
Das Ferrofish kann neben ADAT auch MADI, das würde ich direkt so nehmen, falls Du doch mal auf MADI umsteigen möchtest, sonst ginge auch die kleinere Variante
https://www.thomann.de/de/ferrofish_a16_ae_ad_da_converter.htm €799
Option B) die Variante mit mehr Zukunft (UFX+ basiert)
https://www.thomann.de/de/rme_fireface_ufx_2.htm?ref=search_rslt_UFX+_395739_0 €2699
https://www.thomann.de/de/ferrofish_a16_mkii.htm?ref=search_prv_6 € 1099
Mit MADI verbunden und Du hast alle UFX+ ports incl. der zusätzlichen 16 Kanäle des ferrofish bis hin zu 192kHz zur vollen Verfügung.
Ansonsten gibts bei RME nur etwas im hochpreisigerem Segment, wenn man bei MADI bleiben wollte:
https://www.thomann.de/de/rme_adi_8_qsm.htm
oder
https://www.thomann.de/de/rme_m_32_ad.htm
https://www.thomann.de/de/rme_m32_da.htm
Wenn Dir die 8 analogen Ausgangskanäle des UFX+ reichen, dann würde ich als Option C) vorschlagen den A/D Wandler zu nehmen mit MADI:
https://www.thomann.de/de/rme_fireface_ufx_2.htm?ref=search_rslt_UFX+_395739_0 €2699
https://www.thomann.de/de/rme_m_32_ad.htm €3398
Der Wandler ist dann über MidiRemote und Midi oder Midi over Madi remote bedienbar.