- Registriert
- 09.10.05
- Beiträge
- 4.177
- Reaktionen
- 2
- Punkte
- 4.477
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
BenS schrieb:
@ MrSmith: Das anhören hilft in diesem Fall nicht viel, da wir uns nicht auf die Ohren verlassen können. Blindtests und technische Messungen der Kabel ergeben keinen Unterschied!
Was mir auffällt, ist dass Vovox-Kabel wohl lauter klingen (sagen alle die welche haben). Das lässt sich durch nen geringeren Widerstand wohl bewerkstelligen. Diese größere Lautstärke erzeugt nen besseren Höreindruck, bringt im Mix aber nichts, da höhere Lautstärke eben nicht höhere Lautheit ist. Soll heißen das Signal wird nur lauter nicht dichter...
Jote schrieb:
Aber jetzt im ernst. Was ich jetzt nicht beurteilen kann ist die Aussage, das die Klangleiter eine spezielle Ausrichtung des kristallinen Gefüges haben und deshalb eine Richtungsgebundene Vorzugweise gibt. Hmmmm.... Ich will fair sein. Im Kunststoffbereich gibt es das auch. Kristalline Gefüge werde so verändert, das das gewünschte Endprodukt gewisse Richtungsgebundene Eigenschaften aufweist in Bezug auf Reizfestigkeit, Dehnung, Bruch etc.. Ob das nun auch bei metallischen, also kristallinen Gefügen der Fall ist und ob man eine spezielle elektrische Leitfähigkeit erreicht die Richtungsgebunden ist, kann ich nicht beurteilen.
Jote schrieb:
Aber in einem stimme ich dir überein: "Wer sich Vovox und Co. spart, kann sich auch vernünftiges Equipment leisten"Es gibt wichtigeres, auch als dieses Thema.
MrSmith schrieb:
Was für ne doofe Aussage! Vovox IST vernünftiges Equipment. Aber eben, mit einem solch engstirnigen Horizont kann man nicht viel mehr Dir (und Machiko) erwarten...Jote schrieb:
Aber in einem stimme ich dir überein: "Wer sich Vovox und Co. spart, kann sich auch vernünftiges Equipment leisten"Es gibt wichtigeres, auch als dieses Thema.
Ich klinke mich hiermit aus der Diskussion.
Jote schrieb:
aber es gibt sicherlich erst einmal wichtigeres Equipment zu kaufen, als recht teure Kabel. Ein Haus baust du ja auch nicht, indem du mit der kupfernen Dachrinne anfängst, sondern mit der Sohlplatte, also dem Fundament. Eine tolle Dachrinne ist nur die Krönung.
Machiko schrieb:
Um es mal ganz ehrlich zu sagen, der Jürg Vogt von Vovox ist ein Bauernfänger, der wohl ganz hervorragend von der Dummheit seiner Kunden leben kann.
Und selbst da, wo auch minimalste Vorteile richtig Geld bringen würden, greifen die Experten nicht auf Vovox-Klangleiter zurück.
MrSmith schrieb:
Dann müssen ich und diverse Profis wohl die Dümmsten sein. Da ich mit dem Austeilen auch nicht gerade zimperlich war, verzeihe ich Dir jetzt diese Frechheit.Machiko schrieb:
Um es mal ganz ehrlich zu sagen, der Jürg Vogt von Vovox ist ein Bauernfänger, der wohl ganz hervorragend von der Dummheit seiner Kunden leben kann.
Und selbst da, wo auch minimalste Vorteile richtig Geld bringen würden, greifen die Experten nicht auf Vovox-Klangleiter zurück.![]()
MrSmith schrieb:
Du scheinst zwar viel theoretisches Wissen zu haben (wobei ich die Richtigkeit Deiner wissenschaftlichen Aussagen nicht überprüfen kann), viel Ahnung von gutem Klang hast Du jedenfalls nicht. Ich kenne einige professionelle Produzent die international tätig sind. Die Meisten sind auf Vovox oder Monster Cable umgestiegen.
Woran das wohl liegt...
MrSmith schrieb:
Du reisst Dein Maul ziemlich weit auf! Weisst Du, es ist mir scheiss egal ob Du Ingenieur bist und ob Du in der Lage bist Kabel, Preamps, Mikrofone oder was weiss ich selber herzustellen. Du könntest Albert Einstein sein und es würde mich nicht kratzen.
MrSmith schrieb:
Tatsache ist, dass Vovox-Kabel einen offeneren und detaillierteren Klang haben als andere Kabel. Meine Erfahrung zeigt, dass mit Vovox aufgenommene Signale sich besser in den Mix einfügen und weniger EQ-Einsatz brauchen. Das ist eine Tatsache, die sich im harten Studioalltag bewährt hat. Mir ist scheiss egal was Du theoretisch in Deiner Hochschule gelernt hast. Für mich zählt die Praxis. Auch die Wissenschaft macht Fehler und entwickelt sich immer weiter.
MrSmith schrieb:
Also schieb Dir Dein Hochschulwissen sonst wohin und mach Musik! Und wenn Du mal in der Praxis eine Erfahrung gemacht hast, dann interessiert mich diese. Den Rest kannst Du meinetwegen Deiner Katze erzählen.
MrSmith schrieb:
Wünsche ein schönes Weekend.
Smith
digitale kabel, die offener, wärmer und sowieso besser klingenWie mag die Zukunft von Vovox aussehen, wenn die Mikrofone immer weiter digitalisiert werden?
Machiko schrieb:
Dann belege doch mal bitte die von Dir geschilderte "Tatsache", das dieses Vovox-Wunderkabel die Versprechungen hält, die Du hier so frei weg behauptest.
Machiko schrieb:
Und grade die Praxis von Tontechnikern zeigt doch das für hervorragende Studioproduktionen Vovox-Klangleiter völlig unnötig sind.
Machiko schrieb:
Wie mag die Zukunft von Vovox aussehen, wenn die Mikrofone immer weiter digitalisiert werden? (Solution D von Neumann und Schoeps Digitalmikrofone.)
Oder gibt es dank Vovox einen Quantensprung für Mikrofonkabel ähnlich der Digitalisierung der Speichermedien wie DAT und [g=420]CD[/g]?
Machiko schrieb:
Teilt man das Studioequipment jetzt ein in "vor Vovox" und "nach Vovox"?
Machiko schrieb:
Wie ich schon sagte, ich mache keine Musik. Meine Schwerpunkte liegen da etwas anders. Hat aber auch mit gutem Ton zu tun ...
MrSmith schrieb:
Meine praktische Erfahrung ist Beleg genug. Wers nicht glaubt, soll es selber versuchen. Wer es nicht versucht, kann ich nicht ernst nehmen.Machiko schrieb:
Dann belege doch mal bitte die von Dir geschilderte "Tatsache", das dieses Vovox-Wunderkabel die Versprechungen hält, die Du hier so frei weg behauptest.
MrSmith schrieb:
Woher nimmst Du diese Aussage? Bisher war der Tenor unter Profis immer der Selbe: Die Qualität der Kabel haben sehr wohl einen Einfluss auf den Klang.Machiko schrieb:
Und grade die Praxis von Tontechnikern zeigt doch das für hervorragende Studioproduktionen Vovox-Klangleiter völlig unnötig sind.
MrSmith schrieb:
Ich kenne niemand, der diese Solution D oder so benutzt. Kann mir nicht vorstellen, dass diese Mikros in Zukunft die analoge Signalkette vor dem [g=60]Wandler[/g] ersetzen wird. Höchstens vielleicht bei mobilen Aufnahmen ausserhalb des Studios.Machiko schrieb:
Wie mag die Zukunft von Vovox aussehen, wenn die Mikrofone immer weiter digitalisiert werden? (Solution D von Neumann und Schoeps Digitalmikrofone.)
Oder gibt es dank Vovox einen Quantensprung für Mikrofonkabel ähnlich der Digitalisierung der Speichermedien wie DAT und [g=420]CD[/g]?
MrSmith schrieb:
Völlig überflüssige Bemerkung...Machiko schrieb:
Teilt man das Studioequipment jetzt ein in "vor Vovox" und "nach Vovox"?![]()
MrSmith schrieb:
Ich weiss zwar nicht was Du so machst. Du scheinst mir jedoch nicht gerade viel praktische Erfahrung zu haben. Wenn dem so ist, kann ich Deine Aussagen sowieso nicht so ernst nehmen.Machiko schrieb:
Wie ich schon sagte, ich mache keine Musik. Meine Schwerpunkte liegen da etwas anders. Hat aber auch mit gutem Ton zu tun ...
Machiko schrieb:
Wir können unseren Sinnesorganen nicht uneingeschränkt alles glauben, was sie uns vorgaukeln. Wer uneingeschränkt seinen Sinnesorganen alles glaubt was sie einem präsentieren hat ein Problem.
Machiko schrieb:
Von welchen Profis redest Du?
Verstehst Du unter Profis die Personen die ohne Tontechnische Ausbildung arbeiten, oder von Personen die eine musikalische und eine technische Ausbildung haben?
Machiko schrieb:
Waren alle Studioaufnahmen bevor es Vovox gab Müll? Und wurden die Aufnahmen die mit Vovox-Klangleitern gemacht wurden automatisch Bestseller?
Machiko schrieb:
Na dann warte noch mal ein paar Jahre ab.
Machiko schrieb:
Ich kann ja jetzt zu Recht sagen, das meine Ergüsse über Jahre im Radio gesendet wurden, aber das ist bei Bürgerfunk in NRW keine Kunst, da wurde auch mal eine Klospühlung gesendet.
Machiko schrieb:
Zu Deinem Theoretikergeschimpfe:
Ich habe mir über Jahre die Hände blutig gearbeitet um eine praktische Berufausbildung mit erfolg zu beenden. Ich habe mir meine Weiterbildung durch Hamburgerbraten bei MC-Donalds verdient und ich habe während meines Studiums auch arbeiten müssen.
Du schimpfst auf die Theoretiker die Dir die ganzen schicken technischen Geräte erst ermöglichen mit denen Du aufnehmen kannst. Und dann sprichst Du ihnen auch noch das Urteilsvermögen ab über die technischen Komponenten zu urteilen?
Also entwickeln und konstruieren können die Techniker, aber spielen und beurteilen nicht?
Wozu dann technische Daten in den Verkaufsbroschüren veröffentlichen?