Vocals bearbeiten - Idee zum "Grundkurs"

[andy_g]

Du verwechselst da etwas es geht hier nicht um die Meinung sondern um Deine unverschämte Art.

 

[EisRaum]

nö
Hyperbel (übertreibung) ist ein Stilmittel und das ist erlaubt und anerkannt
eine Übertreibung ist immer unverschämt (siehe Southpark)

es war doch klar das dies Ironisch gemeint war

hier mal ein Zitat (nicht von mir) aus dem Internet:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Im Allgemeinen kann man sagen, dass Kinder ab sechs Jahren einfache ironische Bemerkungen verstehen und mit neun bis zehn Jahren erkennen, dass ironische Bemerkungen mit dem Zweck, lustig zu sein, genutzt werden. Sie können dann auch zunehmend selber Ironie anwenden."
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

[Graham]

mit dem Zweck, lustig zu sein

 

[Loftone]

Leutz, es gibt ein paar Dinge die machen Sinn andere nicht. Was Billi Zackzack anbelangt so reden wir von USCountry wo der immer gleicher Kram aus der gleichen Region anlandet und es dann nur darum geht bestimmte Presets anzugleichen. Quasi das Bangladesh der Kleidermanufraktur oder Schnellspirtzer in der Hoffung die Dauerkarte für den Swingerclub for free zu kriegen.
Wenn das ein Maßstab ist dann gründet eine Selbsthilfegruppe mit dem verbal/sozial Akrobaten @EisRaum und trefft euch im Mc D zur Fortschrittsbesprechung. Die haben auch ein Klo für weitere soziale Interaktion. Bin sicher er macht Mentor/Missionar

nicht böse gemeint , aber ich verstehe deinen Textinhalt nicht
ich lese das und , weiß nicht worum es geht
ich habe aber meine provokante Aussage jetzt gut untermauert mit den Videos und den Belegen .
Von dir kam jetzt aber wirklich wenig, außer alles in lächerliche zu ziehen haste hier nicht viel beigetragen.
Alle deine Argumente konntest du nicht untermauern.

Falls du an anderen Meinungen interessiert bist und nicht nur nach Stützen für deine, darfst du gerne weiter lesen:
Ich denke, dass hier (auch von dir) einige Dinge miteinander vermischt werden.
Du sagst, dass ein guter Song nicht gemischt werden muss.
Ich glaube, was du meinst, ist: wenn das Ausgangsmaterial gut klingt, dann muss fast bis nichts mehr veränder werden im Mix. Da stimme ich dir zu. Und ein gutes, durchdachtes Arrangement mit einer guten Soundauswahl trägt dazu ungemein bei.
Ich widerspreche dir aber dabei, dass gute Songs nie gemischt werden müssen, um sie zu verbessern.
Natürlich: ein guter Song ist und bleibt ein guter Song - und das ist wichtiger als ein guter Sound. Andersherum (ein schlechter Song, aber ein super Sound) ist es doch weitaus weniger wert/schön
Aber: auch ein toller Song kann klanglich von einem guten Mixing Engineer sehr profitieren.
Ich vermute, du sprichst rein von "in the box" entstandenen Songs.
Bei mikrofonierten Stücken ist aber oft eine Menge zu verbessern im Mix. Da spielen verschiedenste Komponenten eine Rolle:
Der Raum klingt vielleicht nicht optimal, das Mikro wurde nicht ideal gewählt aufgrund der mangelnden Zeit bei der Aufnahme, eventuell sind Aufnahmefehler gemacht worden, die billige Gitarre hat leider keinen schönen Klang usw.
Es gibt tausend Dinge, die man bei den meisten Songs noch optimieren kann.
Wäre das nicht so, würde es keine Mixing Engineers geben. Und es gibt sie durchaus noch - wie auch Mastering Engineers.

Heute scheint wohl nationaler Wortverdreher/Arschlochtag. Dazu brauche ich mich nicht zu äußern, jeder der halbwegs lesen und einen gewissen Restverstand hat wird seine Meinung bilden können und wenn nicht wird er ohnehin in seinem Kosmos hängen bleiben wollen oder die Intressentgemeinschaft der chronisch Hängengebliebenen gründen dessen Vorstand sich selbst in Szene gesetzt hat.
Einiges hier erlebt ist das die maximale (vollkommen sinnlos entwickelte) Eskalation

 

[andy_g]

nö
Hyperbel (übertreibung) ist ein Stilmittel und das ist erlaubt und anerkannt
eine Übertreibung ist immer unverschämt (siehe Southpark)

es war doch klar das dies Ironisch gemeint war

hier mal ein Zitat (nicht von mir) aus dem Internet:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Im Allgemeinen kann man sagen, dass Kinder ab sechs Jahren einfache ironische Bemerkungen verstehen und mit neun bis zehn Jahren erkennen, dass ironische Bemerkungen mit dem Zweck, lustig zu sein, genutzt werden. Sie können dann auch zunehmend selber Ironie anwenden."
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Also mein kleiner Southpark Clown. Dann laß mich mal ironisch erklären das Du für mich nicht alle Latten am Zaun hast, extrem geltungsbedüftig bist und respektlos gegenüber Anderen wenn Du nicht mehr weiter weißt.

Mein Junge Du brauchst dringend 'ne Freundin, eine Echte keine Imaginäre auf 'm Dachboden.
Viel Glück!

 

[EisRaum]

Wie dem auch sei,
hier sind deutliche Beleidigungen gefallen, deshalb bitte ich einen Mod
für Sachlichkeit zu sorgen
3 gegen 1 ein Verständnis für Fairness fehlt wohl hier
ist wohl eine deutsche Mentalität teile ich nicht , hier ist keiner in der Lage mit mir auf Augenhöhe zu reden
das liegt wahrscheinlich daran da sich 1,9 groß bin , deswegen nehme ich das auch keinen Übel

aber Leute hier fehlt auch die Schlagfertigkeit, kein Gegenargumente Hauptsache was in dem Raum schmeißen
ich konnte meine Sachen belegen bzw. meine Meinung begründen und dann schießt man schlagfertig zurück
und schon kullern hier die Tränen

Wenn man dich so leicht triggern kann , fehlt dir deutlich die Toleranz

man kann mich gerne vom Gegenteil überzeugen, aber meine Meinung bleibt ob Sie einem passt oder nicht
mich kriegt hier keiner klein und basta .

Wenn ihr meine Meinung nicht teilt, kein Problem und überliest mich ,ihr habt mir eine Heiden Aufmerksamkeit
geschenkt, dafür danke ich euch aber auch

 

[ZornicvS]

Da ist es ja noch angenehmer über Politik zu diskutieren...

 

[Graham]

deshalb bitte ich einen Mod

Der 1,90-Troll ruft nach der Mama.

 

[EisRaum]

deshalb bitte ich einen Mod

Der 1,90-Troll ruft nach der Mama.

Folgendes ist ironisch zu verstehen :IRONISCH nicht ernst gemeint

setzt mich doch auf die "ignore-Liste"

ne alles Gut , ich vermute das hier eher bei den Anderen
mein Gott kann man die leicht reizen, nicht mal ein Haar am Sack oder besser gesagt am Kopf (sorry dafür "Loftone" aber du kannst ja auch nichts dafür)

Andy -G ist "Zart" besaitet, deswegen auch das MO-"Zart" Profilbild aber okay, Menschen sind verschieden

kein Problem , aber wer austeilt muss auch einstecken können (damit meine ich nicht klauen "Rawberry" auch keine Katzen)



Irony of

Kabarett ist eine Kunstform um sich kritisch über ein Thema mittels Übertreibung zu äußern, um Leute zum Nachdenken anzuregen

Mission:complete

 

[Entone]

Das Mixen ist das unnötigste was es gibt

Ein guter Sänger wird immer gut klingen auch mit billig Equipment
das Drake Album (views) wurde im Hotel aufgenommen und über Laptop Boxen gemischt

Billi Eillish hat mit Ihrem Bruder das ganze Album ,im Kinderzimmer aufgenommen unter einer Bettdecke
die Vocals aufgenommen mit einem Shure sm57LC (96€) und gemischt , ohne Absorber im Raum oder soetwas
im Mix wurden Ihre Vocals fast gar nicht bearbeitet

Mischen ist vorsichtiges Würzen und viele Mischen sich alles kaputt, und laut ist nicht zwangläufig besser
vertrau einfach deinen Ohren, gute Musik wird immer gut klingen auch roh (ungemischt)
ich habe keine Ahnung warum mischen immer so wichtig erachtet wird , gutes Soundesign
und eine gute Stimme , zack Song sitzt

ein Mix rettet keinen schlechten Song (Arrangment etc. ist wichtiger)

Lass die Stimme einfach so natürlich wie möglich, weniger ist hier deutlich mehr gerade bei Vocals
wenn ich manchmal sehe wie manche ihren Bass oder 808 vergewaltigen wird mir schlecht
Bass geht verloren durch zu viel komprimieren

Wollte hier nicht zu doll abschweifen , aber einfach Musik machen und weniger Gedanken, lerne die Tools kennen
un dann läufts schon

Ich könnte dir aber ne Anleitung schreiben , wenn es dir dann leichter fällt
sofern ich die Vocals hier gepostet werden



rab

Das mag ja alles nicht falsch sein, geht aber an der eigentlichen Fragestellung vorbei. Der Threadersteller sucht einen Grundkurs zum Bearbeiten von Gesang. Und Deine Antwort darauf ist, dass der Song erstmal gut sein muss.

 

[EisRaum]

Das Mixen ist das unnötigste was es gibt

Ein guter Sänger wird immer gut klingen auch mit billig Equipment
das Drake Album (views) wurde im Hotel aufgenommen und über Laptop Boxen gemischt

Billi Eillish hat mit Ihrem Bruder das ganze Album ,im Kinderzimmer aufgenommen unter einer Bettdecke
die Vocals aufgenommen mit einem Shure sm57LC (96€) und gemischt , ohne Absorber im Raum oder soetwas
im Mix wurden Ihre Vocals fast gar nicht bearbeitet

Mischen ist vorsichtiges Würzen und viele Mischen sich alles kaputt, und laut ist nicht zwangläufig besser
vertrau einfach deinen Ohren, gute Musik wird immer gut klingen auch roh (ungemischt)
ich habe keine Ahnung warum mischen immer so wichtig erachtet wird , gutes Soundesign
und eine gute Stimme , zack Song sitzt

ein Mix rettet keinen schlechten Song (Arrangment etc. ist wichtiger)

Lass die Stimme einfach so natürlich wie möglich, weniger ist hier deutlich mehr gerade bei Vocals
wenn ich manchmal sehe wie manche ihren Bass oder 808 vergewaltigen wird mir schlecht
Bass geht verloren durch zu viel komprimieren

Wollte hier nicht zu doll abschweifen , aber einfach Musik machen und weniger Gedanken, lerne die Tools kennen
un dann läufts schon

Ich könnte dir aber ne Anleitung schreiben , wenn es dir dann leichter fällt
sofern ich die Vocals hier gepostet werden

ja nicht unbedingt der Song sondern vielmehr das Ausgangsmaterial
aber ja übers Ziel hinaus geschossen das stimmt



rab

Das mag ja alles nicht falsch sein, geht aber an der eigentlichen Fragestellung vorbei. Der Threadersteller sucht einen Grundkurs zum Bearbeiten von Gesang. Und Deine Antwort darauf ist, dass der Song erstmal gut sein muss.

ich meinte das Ausgansmaterial , aber ja ich bin da übers Ziel hinais geschossen , dass stimmt schon

 

[LeoLausemaus]

..tschuldigung, ich nochmal, der Mensch, der den Beitrag in´s Leben gerufen hat...

ohhh weeeeeeh... das war aber sooo nicht geplant.. Können wir dann mal wieder nett sein?

Ich habe einfach mal ein paar Spuren hochgeladen, so, wie ich sie bisher als Laie bearbeitet habe. Bitte, Bitte, Bitte, jetzt keine Diskussionen über mag ich, mag ich nicht, doofer Text, Kack Stimme, was weiß ich - es geht um die Bearbeitung einer Vocal Spur...
Hier der Dropbox Link, der ein oder andere kennt die Spur bereits... https://www.dropbox.com/sh/lkwlf9xe8nk44yg/AAA_KC8n366YWC9LD3d5DtCya?dl=0


Was habe ich gemacht - noch mal, LAIE mit viel gefährlichem Halbwissen und der Absicht zu LERNEN.

1. Spur - roh. Man hört deutlich die viel zu große, unprofessionelle Dynamik der Aufnahme. Besser wäre professioneller mit weniger Dynamik, besser wäre auch weniger rauschen und weniger Smacks, besser wäre - aber darum gehts mir ja, was kann ich aus so was machen...

2.Spur - manulle in der Dynamik bearbeitet. Schneiden,Lautstärke anpassen, Faden. So hab ich gelesen, ist der erste Schritt.

3. Spur- leicht das Rauschen entfernt. Als Plugin hat ERA Denoise hinhalten müssen. 3 Prozent, also sehr leicht, Focus auf den Höhen.

4. Spur - RX 6 Mouth de Click. auch nicht zu stark, Einstellung "Reduce Smacks."

5. Spur - ein wenig "Dereverb", ebenfalls Era, jetzt Dereverb. nur 3 %, Einstellung Low Focus

6. Spur - ein leichtes Gate aus dem Samplitude "Multibandcompressor", bis hoch zu 12khz.

7.Spur - der RX 6 Deesser musste ran.

8. Spur - mit dem MV2 komprimiert, Einstellung Low +6dB, High -3 dB

9.Spur - 2ter Compressor um Spitzen abzufangen, macht max -1,2dB, 20ms Attack, 200ms Release...

10.Spur - wie soll es anders sein - L1 auf Alles

Das Ganze hab ich mir halt größtenteils hier im Forum zusammengelesen und dann so ausprobiert...
Und glaubt mir, ich probiere schon lange, das ein oder ander empfinde ich auch besser als zuvor, aber noch lange ncht so, wie gewünscht...

Vielleicht erklärt mir wer meine Fehler, die Qualität des Ausgangsmaterials ist natürlic nicht optimal, das weiß ich selber, aber nochmal- ich versuche halt aus dem was ich habe das bestmögliche zu machen......

Ich hau auch gerne noch n Midi File dazu, wenn jemand die Piano Spur zum Vergleich haben mag...

Sanfte Grüße,

Leo Lausemaus

 

[EisRaum]

hast du den Beat auch ?
die Vocals haben manchmal Pegelspitzen, Nahbesprechungseffekt
einfach lautstärke Automatisieren oder ein Vocal-Rider Plugin
die Aufnahmen an sich, sind doch in orndnung

bisschen mitten weniger so um die 350 hz etwas absenken (dynamisch)

hast du ein rode nt1 a ? hört sich stark danach an wegen den höhen boost
der vorallem schmatzer betont

 

[LeoLausemaus]

...hab mal die PianoSpur miteingestellt.... Vocals würden bei ca. 42,7 Sekunden einsetzen, hatt die spuren zum "Anhören" nahe null gesetzt.... Ne, das ist mit nem SM7 B aufgenommen...

 

[SilentWarrior]

Das mag ja alles nicht falsch sein, geht aber an der eigentlichen Fragestellung vorbei. Der Threadersteller sucht einen Grundkurs zum Bearbeiten von Gesang. Und Deine Antwort darauf ist, dass der Song erstmal gut sein muss.

Das ist so ähnlich wie in der Mischmaschine: Leute, ich würde gerne diesen Song mischen lassen.

Und als Antwort kommt: Nehme lieber die Vocals neu auf und am besten auch die Gitarre. Und versuche das Piano durch eine Rhodes zu ersetzen und.........

 

[EisRaum]

Moin ich habe hier folgende Tipps

Durch den Nahbesprechungseffekt enstehen unangenehme Nebengeräusche.....

Also ich habe folgendes gemacht:

1. Vocals waren in den höhen ziemlich harsch also spitz
deswegen dynmisch mittels expander entfernt
nicht erschrecken das sieht Grafisch ziemlich drastisch aus bei dem Nova
ist ja aber ein Expander kein EQ

2. mein Hauptipp: popp geräusche oder s-laute am besten immer mit dem Auto-gain automatisieren
das sind die blauen Talfahrten unten zu sehen

immer wenn du unangenehme Geräusche hörst volume automatiesieren
ich habe leider nicht all zu viel Zeit gehabt , wenn man sich dabei Mühe gibt klingt das immer
ganz gut

3. mit dem Dyna Eq die höhen angehoben ( nur bei den Lauten Signalen)


ps:

Das Audio klingt erstmal ein bisschen Boxy und manchmal abgehakt ,wenn man das aber Feinjustieren würde kann das ganz amtlich klingen , aslo keine Wunder erwarten
mit parallel Bearbeitung würde man hier den muddy-Sound wieder entfernen können

so etwas dauert , wenn man das fein einstellt so 3-4 Stunden

 

[LeoLausemaus]

Hey, erst schon mal Dankeschön! Das bekomm ich heute nicht mehr nachgebaut, das wird ein Projekt für morgen...

Bin gespannt! .... Du bist von Spur 1 ausgegangen?

 

[EisRaum]

kein Ding wie gesagt das beste ist es stück für stück zu automatisieren (volume)
dann holt der Kompressor nicht mehr all zu viel Störgeräusche hoch, weil er ja auf Peaks reagiert

und dann kann man einen Gate oder Expander einstellen (leicht ) um das leise Rauschen zu unterdrücken
ich habe es hier drastisch gemacht, damit man es besser hören kann führt aber ein bisschen zum Boxy sound

 

[EisRaum]

Hey, erst schon mal Dankeschön! Das bekomm ich heute nicht mehr nachgebaut, das wird ein Projekt für morgen...

Bin gespannt! .... Du bist von Spur 1 ausgegangen?

moin also ich habe mir alles angehört und dann das Roh-Vocal genommen
habe aber nur den ersten Teil bearbeitet bzw. automatisiert um Zeit zu sparen


was ich zeigen wollte ist

das Deeser und Kompressor sofern man automatisiert nicht unbedingt braucht
bzw. deren Aufgabe erleichtert

 

[Ennui]

das Drake Album (views) wurde im Hotel aufgenommen und über Laptop Boxen gemischt

Billi Eillish hat mit Ihrem Bruder das ganze Album ,im Kinderzimmer aufgenommen unter einer Bettdecke
die Vocals aufgenommen mit einem Shure sm57LC (96€) und gemischt , ohne Absorber im Raum oder soetwas
im Mix wurden Ihre Vocals fast gar nicht bearbeitet
rab

Man darf Marketing nicht unterschätzen. Viele Produzenten stapeln extratief, um ihre Leistung zu verstärken, aus der Masse herauszustechen und vielleicht sogar direkte Konkurrenz auf die falsche Fährte zu führen. Manchmal stecken auch Werbedeals dahinter, so nach dem Motto "Egal, dass du dieses Mic im Studio nicht benutzt hast, in deinem Musikvideo im Studioraum benutzt du es" oder Workshops.