- Registriert
- 10.08.10
- Beiträge
- 3.134
- Reaktionen
- 1.324
- Punkte
- 7.354
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Und was genau ist das Problem bei diesem Musotalk Stammtisch?
Was ist das Ziel dieser Aktion? Das habe ich immer noch nicht verstanden?
Will man den besten Engineer ermitteln? Die besten Tools? Was ist das Ziel???
Ich glaube ich habe es verstanden:
Es geht hier darum etwas was offensichtlich nicht objektiv messbar ist, objektiv zu betrachten und zwar repräsentativ.
... ist doch klar.![]()
Ich glaube ich habe es verstanden:
Es geht hier darum etwas was offensichtlich nicht objektiv messbar ist, objektiv zu betrachten und zwar repräsentativ.
... ist doch klar.![]()
Da ist schon was dran - man kann herausfinden, wer am besten die Wand rot streichen kann, aber nicht ob rot die schönste Farbe ist.![]()
LordOfMixing schrieb in #640:
Und was genau ist das Problem bei diesem Musotalk Stammtisch?
Was ist das Ziel dieser Aktion? Das habe ich immer noch nicht verstanden?
Will man den besten Engineer ermitteln? Die besten Tools? Was ist das Ziel???
Ich wage sogar zu behaupten, dass wir uns dank unterschiedlicher Wahrnehmung (sprich auch Räume, Wissen, Form der Ohren etc. pp.) , nicht einmal objektiv darauf einigen können wie genau denn nun die Farbe "Rot" aussieht.

...erinnert mich so an HiFi-HighEnd-Lautsprecher Tests, wo dann die Hörer
vor einem Vorhang sitzen und die High-End Boxen dahinter plaziert sind.
Dann anschließendes Feedback. Und dann geht man vom Hundertstel in
Tausendstel, wo dann die eine Box noch das eine Fünkchen mehr Agilität beweißt usw.
Wundert sich dann, daß die 2000,- EUR Box doch erstaunlich gut mit der 6000,- EUR Box
mithalten kann...

Das Ziel ist genau das Gleiche nur eben mit anderem Material und anderen Leuten.
Und eben auch der Frage nach den Unterschieden von analogem und digitalem Master.
Kurzum um einfach mehr empirische Werte zu erhalten.
![]()
Das Ziel ist genau das Gleiche nur eben mit anderem Material und anderen Leuten.
Und eben auch der Frage nach den Unterschieden von analogem und digitalem Master.
Kurzum um einfach mehr empirische Werte zu erhalten.
![]()
Aber wir hören doch nicht wirklich den Unterschied zwischen analogen und digitalen Master???
Wir hören nur :
Mastering Engineer A hat so gemastert
Mastering Engineer B hat das dann so gemastert usw.
Gehen wir davon aus teebaum macht ein rein analoges Master und Karumba auch und eines klingt anders/besser, ist dann analog besser wie analog?
Das Ziel ist genau das Gleiche nur eben mit anderem Material und anderen Leuten.
Und eben auch der Frage nach den Unterschieden von analogem und digitalem Master.
Kurzum um einfach mehr empirische Werte zu erhalten.
![]()
Aber wir hören doch nicht wirklich den Unterschied zwischen analogen und digitalen Master???
Wir hören nur :
Mastering Engineer A hat so gemastert
Mastering Engineer B hat das dann so gemastert usw.
Gehen wir davon aus teebaum macht ein rein analoges Master und Karumba auch und eines klingt anders/besser, ist dann analog besser wie analog?
Das ist eben die Frage. Wenn der Unterschied völlig irrelevant ist, weil der jeweilige Engineer durch seine Individualität das sowieso wieder aushebelt ist das doch auch eine wichtige Erkenntnis.
Das Ziel ist genau das Gleiche nur eben mit anderem Material und anderen Leuten.
Und eben auch der Frage nach den Unterschieden von analogem und digitalem Master.
Kurzum um einfach mehr empirische Werte zu erhalten.
![]()
Aber wir hören doch nicht wirklich den Unterschied zwischen analogen und digitalen Master???
Wir hören nur :
Mastering Engineer A hat so gemastert
Mastering Engineer B hat das dann so gemastert usw.
Gehen wir davon aus teebaum macht ein rein analoges Master und Karumba auch und eines klingt anders/besser, ist dann analog besser wie analog?
tja, deshalb wollte ich ja 5 songs in verschiedenen qualitätslevels und stilistiken und das dann von 10 masteringtechniker in unterschiedlichen preissegmenten und unterschiedlichen abeitstechniken - dann fängts langsam an, dass man aus den ergebnissen die eigenheiten von material in bezug zur verwendeten technik und zu den verschiedenen technikern bzw. ihrem mehr oder weniger professionellem umfeld auch wirklich herauslesen zu kann.
weils nun aber noch einem selbstgestrickten foruminternen bastelwettbewerb aussieht, erkenne ich in der aktion auch keinen sinn mehr - die resultate werden kaum zu rückschlüssen führen, die ich als repäsentativ oder zumindest für mich von bedeutung empfinde. deshalb werde ich mich da auch raus halten.
Ich bin echt müde von diesen Leuten. Ich akzeptiere es, wenn jemand sagt er kann an einer Konsole besser mischen wie mit der Maus und sich deshalb der Mix am Schluss besser klingt, aber ich akzeptiere nicht: analog klingt besser, diese Zeiten sind doch lange um.
[ref=[media=youtube]4Ax63hn7fNA[/media]
@ teebaum
Masters doch bitte den Song "Be my Toy tonight" und beweise uns wie gut dein Wissen, Gear etc. ist.
Das würde uns viel Diskussion ersparen.
Ich bin der Meinung das man diesen Track nur mit digitalem Einsatz in den Griff bekommt. Ohne analog geht es, aber nicht ohne digital.
es sei denn, alle unsere kunden sind idioten, die sich durch analogen bling bling blenden lassen, und dafür hats hier fast nur besser wissende...