Tiefe Frequenzen abschalten

techno

techno

Registriert
31.10.10
Beiträge
5.148
Reaktionen
574
Punkte
7.289
Hallo,

ich mache elektronische Musik und habe bislang aus finanziellen und lärmtechnischen Gründen am Kopfhörer (Beyerdynamik DT 990Pro) gemischt.
Nun möchte ich mir endlich Studiomonitore zulegen. Dabei ist mir nun beim Probehören richtig bewusst geworden, dass die meisten Monitore der unteren Preiskategorie mit tiefen Frequenzen so ihre Probleme haben. Bei manchen Boxen hörte sich die Bass-Drum im Vergleich zum Hören auf den Kopfhörern total "abgeschnitten" an, es fehlte nicht nur an Druck, sondern auch so manches mal an tieffrequenten Reverb-Anteil, Wärme oder sie hörten sich einfach zu hochfrequent und blechern an.
Ich habe nun mit folgendem Gedanken gespielt: ich möchte mir lediglich zwei Nahfeldboxen kaufen, dazu aber keinen Subwoofer.
Nun bin ich auf die Mackie HR824 Mk2 gestoßen, diese können bis etwa 40hz noch linear abbilden.
Da ich einmal gelesen habe, dass in der Musikproduktion Frequenzen unter 40hz oft kaum relevant sind, und ich zudem gerne auf Boxen, Kopfhörern und natürlich anderen Anlagen im tieffrequenten Bereich zu ähnlich klingenden Ergebnissen kommen möchte, wollte ich nun folgendens fragen: Gibt es VST- Plugins, die tiefe Frequenzen, am besten nach numerischer Eingabe, ab einer bestimmten Frequenz definitv wegschneiden können, also z.B. alles unter 40 hz killen?
Würde dann eine Kombination dieser Boxen und eines solchen Plugins eine vernünftige Wahl darstellen?
Ich würde ein solches Plugin dann vorab gleich mal auf den Kopfhörern antesten, um sicherzustellen, was diese 40 hz-Schwelle dann tatsächlich für meine Mixe bedeutet.
 
Gibt es VST- Plugins, die tiefe Frequenzen, am besten nach numerischer Eingabe, ab einer bestimmten Frequenz definitv wegschneiden können, also z.B. alles unter 40 hz killen?


Sowas machen Equalizer und der Eingriff nennt sich Low Cut.
 
Ein Bass-Shaker könnte vielleicht auch eine Lösung sein.
Hatte mal einen im Studio zum testen. Das Teil schraubt man an seinen Stuhl und hört dann Bässe mit dem Körper.
War sehr überrascht - man konnte quasi mit dem Hintern bis 20 Hz locker "runterhören". Man spürt auch keine Vibrationen sonder "hört" die töne. Awesom - denn es verursacht überhaupt keine Geräusche im Bassbereich.
Hab leider nichts damit gemischt aber ich denke das wäre eine günstige Alternative für einen Subwoofer.
Die Mackies sind übrigens nicht so schlecht.
 
"...wollte ich nun folgendens fragen: Gibt es VST- Plugins, die tiefe Frequenzen, am besten nach numerischer Eingabe, ab einer bestimmten Frequenz definitv wegschneiden können, also z.B. alles unter 40 hz killen?"


Die Antwort mit dem Lowcut/Highpass/Hochpass-Filter ist schon richtig, ich würde die Frage aber umformulieren und fragen "Ist es sinnvoll tiefe Frequenzen komplett auszulöschen um eine bessere Wiedergabequalität des Lautsprechersystems zu erreichen?" Und da wäre meine Antwort wohl nein, denn was lässt dich zu dem Schluss kommen das keine Wiedergabe eines Frequenzbereichs besser ist als eine unlineare Wiedergabe?
 
danke für Eure Antworten

@digital_dominion:

die Idee war, der Einfachkeit halber zu sagen, durch das Auslöschen der Anteile, die man auf den Monitorboxen ohnehin nicht hört, ergeben sich dann keine unangenehmen Überraschungen auf anderen Anlagen, die z.B. mit einem Subwoofer ausgestattet sind und diese tieffrequenten Bereiche dann abbilden, auf die ich vorher keinen Einfluss hatte, da ich sie nicht gehört habe.

Mit anderen Worten: diese Sorgen wären dann schon mal weg

Das heißt, um einen solchen Low-Cut zu erreichen, müsste ich lediglich meinen EQ bemühen.
Ok, danke dafür, aber zu welchem EQ, eventuell mit einer großen Flankensteilheit würdet Ihr mir raten?
 
48dB
Aber wenn du Clubmusik machst ist ein 40 Hz Cut etwas hoch angesetzt.
Ich mein, einfach so ohne zu hören was sich da tut cutten ist gewagt.
 
Hallo,
Da ich einmal gelesen habe, dass in der Musikproduktion Frequenzen unter 40hz oft kaum relevant sind,

Das ist schonmal Bloedsinn. Vor allem im Hiphopbereich und bei Techno will man was spueren :) 30 Hz sind da eher angesagt.
 
danke für Eure Antworten,

hab meine mackies gestern bekommen
smil46a37d77de8d4.gif
, laut Kalibrierungszertifikat gehen die sogar sehr linear bis 20hz runter, nun hört sich tatsächlich alles sehr nah an meinen Studiokopfhörern an, im Gegensatz zu den Billigmonitoren ein Unterschied wie Tag und Nacht!!!
Das mit dem generellen Lo-Cut lass ich damit dann sein, denn ich hör mit ihnen doch ganz tief runter, war halt nur mal ne Idee...
 
Wieviel fällt der Bass den in db ab bei 20 HZ? Einige Hersteller sind sehr gut die Grafen schön groß zu machen, so das es garnicht auffällt das es 10 db oder mehr sind.
 
Wow, von den Mackies hab ich schon sehr viel gutes gehört...
Erzähl mal, wie fühlen sie sich an nach dem ersten einhören?

Also [g=43]Filter[/g], würd ich für so einen krassen Lowcut vielleicht den FabFilter bemühen.. der ist geil und kann eine ziemlich steile Absenkung/Anhebung um bis zu 60 dB! Ausserden klingt der FabFilter gut und ist einfach zu bedienen... eine lohnende Anschaffung.
 
laut Kalibrierungszertifikat gehen die sogar sehr linear bis 20hz runter,

Wie lange hast Du denn an das Christikind und den Osterhasen geglaubt ? Traue keiner Statistik, die Du nicht selbst gefälscht hast.
 
hier mal die Kalibrierungskurven beider Monitore
 

Anhänge

  • Mackie1.jpg
    Mackie1.jpg
    225,2 KB · Aufrufe: 169
  • Mackie2.jpg
    Mackie2.jpg
    203,8 KB · Aufrufe: 153
Traumhaft schön ;)
 
Links steht dBr.

Laut Wikipedia eine Hilfsmaßeinheit für Pegel und Maße - jedoch mit freier Bezugsgröße.
Das kann rein theoretisch bedeuten, dass die Abweichungen, bezogen auf die größte Abweichung dargestellt sind. ;)

Sprich - das ist nicht gefälscht, das ist nur geschickt dargestellt.

Übrigens steht auch noch ein A bei dem dBr. Das bedeutet eine gewichtete Darstellung. Angepasst an das menschliche Gehör. Mehr Gewicht liegt liegt auf den Mitten.

Clemens
 
@clemensvill

danke, heißt das damit, dass der mackie-eigene kurvenverlauf nur deshalb so gerade ist, weil die ihre messgeräte nach menschlichen hörgewohnheiten geeicht haben?
da der gesamte kurvenverlauf aber so linear ist, und ja eigentlich auch in tests von der linearität der frequenzen und hervorragenden neutralität des klangs die rede ist, müssten die dann ja theoretisch auch nach db (A)-Werten gemessen haben... und damit gar falsch liegen?
bin etwas verwirrt, aber nach welchen werten müsste denn der pegel-und frequenzverlauf dann gemessen werden, nach absoluten db-Werten, die sich nicht nach dem menschlichen gehör richten und daher dann speziell im unteren und hochfrequenten bereich abfallen bzw. ansteigen (oder umgekehrt) müssten ?:huh:
 
Hab die Mackie HR824 mal provisorisch eingemessen und war erstaunt dass die wirklich sehr linear darstellen, da waren die Yamaha MSP5 schon buckliger dagegen.
 
@r2d2

danke für den tipp mit dem fabfilter, da gibt es mehrere filter von dem hersteller, welchen genau würdest du empfehlen?

zu deiner frage wegen dem ersten höreindruck :):
ich bin sehr zufrieden!
die bässe kommen tief und warm heraus, wenn sie es sollen, schön ist dabei auch im vergleich zum kopfhörer auch der tiefenanteil den man tatsächlich spürt, wenns auf dem brustkorb vibriert, schon faszinierend...
die mitten hören sich fast genauso an, wie auf meinen dt 990 pro kopfhörern -zumindest was nun den ersten eindruck angeht, da muss ich noch etwas genauer nachhören-
die höhen und die räumlichkeit in einem ersten eindruck... falls du das musikvideo von 30seconds to mars- from yesterday kennst: da gibt es am schluss eine szene, in der die mit schwerten gegeneindander kämpfen... die klingen sowas von real und fliegen einem im stereobild fast so um die ohren, welten besser als auf den kopfhörern

ich finde generell, was die tiefen angeht, dass sie nicht penetrant überbetont wirken, also selbst im vergleich zu meinen kopfhöhrern, hab in manchem track sogar tiefe frequenzen wahrgenommen, die im kopfhörer gar nicht da sind , im vergleich zu meinen kopfhörern die so manchem zu tiefen-lastig sind, sind sie etwas dezenter, aber druck ist da immer noch genug da, halt nicht übermäßig betont, aber genug um alles was sich tut, wahrzunehmen
...kurzum vom ersten eindruck her find ich sie wirklich klasse, bin sehr froh mir ein 2.1-system erspart zu haben und möcht sie nicht mehr hergeben, eine wahre freude da hin zu hören :)
 

Ähnliche Themen

tim_heinrich
    • Danke
  • Artikel
Antworten
3
Aufrufe
657
tim_heinrich
tim_heinrich
Guitar_TT
    • Danke
  • Artikel
Antworten
0
Aufrufe
614
Guitar_TT
Guitar_TT
tim_heinrich
    • Danke
  • Artikel
Antworten
0
Aufrufe
3K
tim_heinrich
tim_heinrich
jet2
Antworten
12
Aufrufe
1K
Entone
Entone

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben