Ja da kann ich doch auch noch was dazu beisteuern!
Ist zwar schon ein Weilchen her (2002) aber ich hatte auch mal diesen wahnwitzigen Wunsch wieder eine originale Gibson Les Paul zu besitzen. Ich hatte vor vielen vielen Jahren schon mal eine Traum Les Paul (1958) die leider gestohlen wurde und so ging ich durch die Läden und schaute mir die Teile an. Das hab ich über ein Jahr gemacht - in Deutschland, Österreich, USA. Ich hab in dem Jahr sicher an die 40 Les Pauls gespielt und mir zig hundert der Teile angeschaut!
Grausam! Du hast drei Paulas der selben Baureihe (Standard) und jede hat ein unterschiedliches Gewicht, eine unterschiedliche Verarbeitung sowie einen unterschiedlichen Sound . Ich spiel die Gitarren grundsätzlich erst mal ein Weilchen unverstärkt und da hört man bei der Paula heftig die Unterschiede.
Es waren auch ein paar Studios dabei - nur so zum Vergleich.
Im Vergleich hab ich Standards gehört die schlechter klangen als die guten Exemplare der Studios. Generell waren sich die Studios viel ähnlicher im Sound - kaum Abweichungen (war da vielleicht koreanisches QM mit bei?)
Unter den Standards hab ich keine unter € 2200,- gefunden die richtig gut war. Bei den Studios ist das anders - die kann man quasi blind rausgreifen und hat eben eine Studio.
Der Unterschied ist definitiv die Holzauswahl sowie die Pickups. Kann mir gut vorstellen das Gips.. hier in allen Bereichen Qualitätsgruppen hat und die Studios bekommen eben immer die kleinste Klasse... Wenn Du einen guten [g=182]Amp[/g] hast und sauber spielst dann ist die Studio sicher ne gute Wahl. Sie ist nicht ganz so transparent wie eine gute Standard.
Hast Du schon mal dran gedacht das Du für das Geld einer Studio eine japanische Tokai Love Rock bekommst? Geile Teile in gleichbleibend guter Qualität! Leider nur noch gebraucht! Die neuen aus Korea sind allerdings auch der Hammer aber eben nicht mehr das......
So, ich bin immer noch auf der Suche - aber ne Studio wirds schon aufgrund der Optik nicht und ne Standard ist Wucher!