Studio Monitore

[Nachtschicht]

ns10s zum beispiel

 

[muffy]

zweitens reicht 5 sekunden reinhören in den tatsächlichen mix um zu hören, dass dies definitiv nicht die mixsettings sind.

Gab es nicht 130 Versionen

 

[leary]

Tenor: Levels passen (halbwegs), tieferer Bass eher schwach ausgepraegt, dafuer unaufgeraeumte Tiefmitten, etwas harsch bei 5k, Raeume entweder zu mutlos oder uebertrieben. Also alles Dreck.

aber das spricht doch nicht gegen die monitore, sondern eher gegen deinen raum. mit neuen monitoren ändert sich dein raum ja nicht.

 

[Nachtschicht]

zweitens reicht 5 sekunden reinhören in den tatsächlichen mix um zu hören, dass dies definitiv nicht die mixsettings sind.

Gab es nicht 130 Versionen

eigentlich gabs erstaunlich wenige versionen. ich kann mich aber an keine erinnern, bei der sämtliche signale derart in hall ersoffen waren der offizielle single / album / video mix auf jeden fall klingt vollkommen anders, nicht nur was den hall sondern auch was dynamik und frequenzgänge angeht.

 

[Entone]

Meine Interpretation: eine Nase um 100 Hz (+- 20) maskiert die Tiefmitten, danach kommt die mE vorhande Mittenschwaeche zum tragen und dann sie sehr galanten Hoehen warnen nicht vor Ueberziehen der Bereiche von ueber 5k.

Kannst Du ausschließen, dass dir bei 100 Hz nicht der Raum ein Schnippchen schlägt? Und was passiert, wenn Du bei den Boxen die Höhen auf +1 stellst. Besser?

 

[Krusty]

Tenor: Levels passen (halbwegs), tieferer Bass eher schwach ausgepraegt, dafuer unaufgeraeumte Tiefmitten, etwas harsch bei 5k, Raeume entweder zu mutlos oder uebertrieben. Also alles Dreck.

aber das spricht doch nicht gegen die monitore, sondern eher gegen deinen raum. mit neuen monitoren ändert sich dein raum ja nicht.

Naja das kann ich aber auch bestätigen obwohl ich glaube das ich langsam damit besser klar komme. Ich hab aber auch das Gefühl das die abgebildete Räumlichkeit irgendwie komisch ist.

 

[one_hit_wonder]

Gab es nicht 130 Versionen

Ihr sprecht jetzt aber schon von Mix und nicht von Master?

 

[Kassette]

Ich hab aber auch das Gefühl das die abgebildete Räumlichkeit irgendwie komisch ist.

Ach Leute, das ist doch vor allem eine Frage der Aufstellung und des Raumes.

 

[muffy]

Tenor: Levels passen (halbwegs), tieferer Bass eher schwach ausgepraegt, dafuer unaufgeraeumte Tiefmitten, etwas harsch bei 5k, Raeume entweder zu mutlos oder uebertrieben. Also alles Dreck.

aber das spricht doch nicht gegen die monitore, sondern eher gegen deinen raum. mit neuen monitoren ändert sich dein raum ja nicht.

Mein Raum ist unser Wohnzimmer, an dem werde ich leider nichts aendern koennen. Der ist leider die Konstante. Immerhin sitze ich mittig vor der kurzen Wand...

 

[Kassette]

Mein Raum ist unser Wohnzimmer, an dem werde ich leider nichts aendern koennen. Der ist leider die Konstante. Immerhin sitze ich mitti

Hast du nen Sub? Wäre mal einen Versuch wert.

 

[muffy]

Mein Raum ist unser Wohnzimmer, an dem werde ich leider nichts aendern koennen. Der ist leider die Konstante. Immerhin sitze ich mitti

Hast du nen Sub? Wäre mal einen Versuch wert.

Habe ich nicht. Aber mein Plan ist, mal mit verglw mittenlastigen Boxen wie HS5/7 und nem Sub nen Testlauf zu machen.

 

[SilentWarrior]

das sind aber nicht die mixeinstellungen, und um die gehts.

Ja, klar, den Hall haben die beim Recorden drauf geklatscht. Aber mal ehrlich, über Auratones hört man doch die selbe Suppe.

Verstehe nicht, was du meinst.

Stricken lernen oder nicht immer auf dumm stellen. "Ich weiß gaaar nicht was der meint..."

 

[SilentWarrior]

Habe ich nicht. Aber mein Plan ist, mal mit verglw mittenlastigen Boxen wie HS5/7 und nem Sub nen Testlauf zu machen.

Magst meine NS10m?

 

[Kassette]

Ich kann deinen Gedankengang nicht nachvollziehen, SilentWarrior. Wenn du nur rumzicken willst, ist es mir aber auch egal. Nicht wichtig, vergiss es.

 

[DocNo]

Selbst für Nahfeld ... die LS sollten einfach fette Reserven haben. 1.80m ist auch Nahfeld.

das ist mid-field, alles ab 1,50 ist mid-field.

naja, Midfield beginnt erst bei 2.50m.
Eigentlich beginnt Nahfeld erst bei 1.50m.

 

[SilentWarrior]

Ich kann deinen Gedankengang nicht nachvollziehen, SilentWarrior. Wenn du nur rumzicken willst, ist es mir aber auch egal. Nicht wichtig, vergiss es.

Ok, wenn du wirklich nicht verstehst was ich meine, dann ist es etwas anderes:

Als ich z.B. meine Sony MDR7506 zum ersten mal aufsetzte, da hörte ich so viele Details, die ich nie und nimmer mit den Alphas gehört hätte.
Ich weiß nicht mehr ob es "In the air tonight" von Phil Collins war, aber ich glaube ja.

Es rauscht wie Hölle, viele Mundgeräusche, ein langer Hall auf der Stimme ca. 2 Sek (könnte EMT sein), eine hässliche Stimme auf der linken Seite (Dopplung klingt oft daneben) usw.

Je besser die Monitore, desto eher hört man Details, die man sonst nicht hört. Als ich zum ersten mal meine Referenzen auf ADM 10 hörte, dachte ich nur "was für scheiss Referenzen".

Bei den Multitracks kann man auch viele Details hören die so im Mix untergehen. Wenn man diese noch (im Mix) raushören kann, dann sind die Boxen wirklich gut.

Ach ja, und genau das bezweifle ich bei den KH120. Nicht in der Preisklasse.

 

[Kassette]

Du machst also an der „Raus-Hörbarkeit“ von Einzelspuren-Details die Güte der Monitore fest.
Da ich nie wirklich solo höre und auch niemals Hall solo mische, ergibt das für mich wenig Sinn. Ich habe mir angewöhnt, die Finger vom Solo-Knopf zu lassen.
Reverb ist das prominente Beispiel, dass es sinnlos ist, den solo beurteilen zu wollen. Solo klingt jeder im Mix gut funktionierende Hall schrottig.

 

[SilentWarrior]

Du machst also an der „Raus-Hörbarkeit“ von Einzelspuren-Details die Güte der Monitore fest.

Ja.

Da ich nie wirklich solo höre und auch niemals Hall solo mische, ergibt das für mich wenig Sinn. Ich habe mir angewöhnt, die Finger vom Solo-Knopf zu lassen.

Jetzt driftest du wieder ab und mein Post war umsonst. Keine Ahnung was das jetzt mit meinem Post zu tun hat?

 

[Nachtschicht]

(aber ich wollt ja auf was ganz anderes hinaus, nämlich dass signale selbstverständlich so, wie sie aufgenommen wurden, sehr gut klingen - nur dass man sie im mix meistens aufgrund selektiver frequenzzuteilungen oft so dreht, dass sie solo danach zumindest "unlogischer" klingen als wie urspr

das sind aber nicht die mixeinstellungen, und um die gehts.

Ja, klar, den Hall haben die beim Recorden drauf geklatscht.

den hat irgendwer auf die geleakten spuren drauf geklatscht. der hall ist so weder auf den multitracks noch auf dem mix

 

[SilentWarrior]

@Nachtschicht

Ich habe Multitracks von vielen Band auf meiner Platte und wenn ich diese in die DAW lade, dann klingt es nicht anders wie man es gewohnt ist.
Bitte höre dir mal Viva la Vida an und achte auf die Streicher. Gleich von Anfang bis zum Gesang. Da passiert etwas. Mit C88 hört man das ohne Konzentration, da fällt es sofort auf. Mit NS10m z.B. wieder nicht.