Stimme in den Beat Mixen

[SparkZ]

Hallo Liebe Community!

First Time Ich bin neu hier und falls das der falsche Forum berreich dafür ist Entschuldige ich mich schonmal.

Also ich würde gerne wissen welche frequenzen Ich im EQ anheben muss bzw Absenken um die stimme mehr in den Beat zu mischen.

Ich hoffe ihr könnt mir helfen.

Grüße SparkZ

 

[godfather-of-grunge]

heyhey!
also neion, helfen kann ich dir da nicht wirklich da das immer vom beat und der stimme abhängig ist, und auch ist nicht gesagt dass du das nur mitm eq hinbekommst.
eventuell ist der beat sogar schon so gestaltet dass da platz gelassen wurde,das passiert des öfteren.
hast du es denn schonmal probiert?
wenn ja, dann lad dochmal nen hörbeispiel hoch, dann kann dir besser geholfen werden.
um die stimme im vordergrund zu halten könntest du auch mit nem kompressor arbeiten.
es gibt da soviele sachen die man tun könnte, da würde man nicht zu nem ende kommen, also her mit dem hörbeispiel, dann gehts weiter!


cheers

 

[Wolfgang]

Neulich im Formel 1 fuer Anfaenger Forum:

Hab mal ne Frage: Mit welchem Gang muss ich in die Kurve damit ich nicht abfliege?

 

[Insane]

Lass mal 2 Schuss ganz langsam kommen...

 

[SparkZ]

Danke Godfather für deine Hilfsbereitschaft.

Hörbeispiel hab ich eins hier http://www.speedyshare.com/526605282.html


Bitte nich über musik lachen

Das Problem ist das ich noch nicht allt zu viel erfahrung mit den EQ habe.

Mein aktuelles wissen über EQ:

2kHz: Verständlichkeit
12.5kHz: Höhenglanz
10-11 kHz: Atemgeräusche
700Hz-2kHz: Deutlichkeit der Stimme
100-300Hz: Tiefen (Sollte man rausnehmen)
10kHz: Höhen

und auch wie man einen Low bzw High cut [g=43]filter[/g] setzt.
Nur auf Vocals bezogen^^

 

[147852369]

SparkZ, das ist ja mal komplett falsch.

 

[SparkZ]

"SparkZ, das ist ja mal komplett falsch."

[Ironie on]Sehr Hilfreich TOP USER DANKE [/Ironie off]

Wie wärs mit ner ausbesserung würd helfen

 

[147852369]

Top Vollidiot, bitte.

Wenn du doch die falsche Tabelle auswendig kannst, musst du ja wissen, was du im EQ einstellen musst, damit sich die Vocals mit dem Beat vereinen.

Edit: Der Lowcut ist zu hoch angesetzt. Man nimmt NORMALERWEISE keine 100 hz aus den Vocals raus. Bei Rap sogar erst recht seltener.

Edit2: Ist der Beat in mp3 und stereo?

 

[SparkZ]

"Wenn du doch die falsche Tabelle auswendig kannst, musst du ja wissen, was du im EQ einstellen musst, damit sich das mit dem Beat vereint."

Wenn Die frequenzen die ich oben gepostet hab falsch sind woher soll ich das dann wissen?

 

[147852369]

Normalerweise hört man das. Dazu gehört einfach ein wenig Knowhow.
Solche Tabellen sind nur zur Orientierung für Anfänger. Jede Stimme ist anders. Da kann es sein, dass die Sprachverständlichkeit bei einem anderen Sänger oder Rapper einfach mal ein khz drüber liegt.

Aber ich gehe davon aus, dass du dir Freebeats nimmst oder? mp3?

 

[SparkZ]

"Normalerweise hört man das. Dazu gehört einfach ein wenig Knowhow."

Freut mich das du das nicht sagst sondern probierst zu helfen wie gesagt bin noch nicht so lange dabei versuche mich aber weiterzubilden

"Aber ich gehe davon aus, dass du dir Freebeats nimmst oder? mp3?"

In den fall des Hörbeispiels ja.

 

[Tomstein]

Moin.

Ich würde gar nicht mal sagen, dass die Beschreibungen in dieser "Frequenztabelle" komplett falsch sind... je nachdem könnten sie zutreffend sein. Je nachdem... in der Praxis also total unnütz...

Es ist auch nicht "verboten", einen sanften Lowcut bei 100 Hz auf Vocals zu setzen - es kommt auf das Arrangement an. Je dichter, je mehr Instrumente miteinander "kämpfen", desto eher kann auch so eine Lowcut mal angebracht sein. Generell sollte man allerdings IMMER eher einen Glockenfilter probieren. Kaum ein Problem kann man damit NICHT lösen und in den meisten Fällen klingt das besser, als irgendwelche Cuts.

Ebenso kommt es häufig vor, je nachdem, wie das Ausgangsmaterial beschaffen ist (und hier kommt es auf verschiedene Faktoren an: Stimme des Sängers, Raum, Mikrofonwahl, Abstand zum [g=116]Mikrofon[/g] etc. pp.), dass im Bereich zwischen sagen wir mal 150 und 300 Hz etwas zu viel passiert und man daher etwas ausdünnen muss. Insofern ist jetzt nicht alles unbedingt falsch...

Der Punkt ist eben: es kommt darauf an. Sämtliche dieser Frequenztabellen sind komplett wertlos, weil sie nur für EINEN speziellen Fall gültig sind und nicht die Verschiedenheit des Rohmaterials berücksichtigen. Also: Keine Tabellen mehr auswendig lernen, sondern HÖREN.

LG,

T.

 

[147852369]

Okay.

Also wenn das ein Freebeat ist, wirst du es nicht so einfach haben, die Stimme ganz in den Beat einzufügen.
Das sind keine guten Bedinungen. Die meisten Freebeats sind schon gemischt und die Vocals kommen demnach als letztes dazu. Da stimmt die Reihenfolge nicht.
Es ist deutlich einfacher die Stimme dem Beat passend zu machen, wenn du alle Einzelspuren oder wenigstens die Gruppenspuren hast. Natürlich ist s dann aufwändiger, aber das ist die einzige Lösung, um das Optimale aus dem Song zu erreichen.

EQ ist schon ein guter Ansatz in diesem Fall. Ein wenig [g=108]Hall[/g] könnte die Vocals mehr einbetten.

Tipp: Frag nach Wavespuren, möglist ohne Effekte auf der Summe. Noch besser sind aber das komplette Projekt bzw. die Einzelspuren. Könnte dich aber eventuell ein wenig kosten.
So macht das Mischen außerdem umso mehr Spaß.

 

[SparkZ]

ich hab diese tabelle als einstieg genommen und richte mich ungefär danach es ist mir bewusst das keine dieser tabellen perfekt ist und auf alles passt

was ist denn bitte ein "Glockenfilter" hör ich zum ersten mal

"Tipp: Frag nach Wavespuren, möglist ohne Effekte auf der Summe. Noch besser sind aber das komplette Projekt bzw. die Einzelspuren. Könnte dich aber eventuell ein wenig kosten."

Das ist nich das Große problem ich hab die arbeiten an meinen tape begonnen und da wird alles exclusiv für mich produziert da komm ich dann an die spuren ran^^


"So macht das Mischen außerdem umso mehr Spass"

Jo Mischen macht mir generell spass mehr als aufnehmen

 

[Gambit]

@sparkz:
benutz deine ohren und höre was gut klingt.
rumpelt es in den bässen benutzte einen LowCut. Ist die Stimme zu dumpf, senke die tiefen Mitten ab, oder verstärke die höhen etwas...
und höre mal solo, mal mit dem beat zusammen...

mach das, was deiner meinung nach gut klingt.

 

[Tomstein]

Moin.

Ein "Glockenfilter" ist das normalste auf der Welt. Ein [g=357]Peak[/g]-[g=43]Filter[/g] eben.

Seine Kurve ähnelt einer Glocke, deswegen heißt er so.

Nimm einen beliebigen EQ und booste oder cutte auf irgendeinem Band. Dann hast Du einen [g=357]Peak[/g]- oder Glockenfilter - andere Filtertypen sind eben z.B. Cut-[g=43]Filter[/g] oder Shelf-[g=43]Filter[/g]. Die haben KEINE Glockenkurve. (Shelf-[g=43]Filter[/g] würde ich übrigens für das "Ausdünnen" von Vocals auch noch eher hernehmen, als Cut-[g=43]Filter[/g]).

Wenn der EQ eine flexible Q-Einstellung hat: noch besser, damit kannst Du die Form der "Glocke" beeinflussen und hast noch etwas mehr Kontrolle.

LG,

T.

 

[SparkZ]

@Gambit

Ich versuche es schon ne zeitlang aber iwie gefällt mir das ergebniss nicht wirklich und langsam hab ich keine ahnung mehr was ich noch tun kann,
Deswegen dachte ich mir ich frag mal nach.

Mein traum ziel wäre sowas hier : http://www.speedyshare.com/846356470.html

@ Tomstein

Danke für der Erkärung

"Wenn der EQ eine flexible Q-Einstellung hat: noch besser, damit kannst Du die Form der "Glocke" beeinflussen und hast noch etwas mehr Kontrolle."

Ja mein EQ hat eine Flexible Q einstellung

 

[Gambit]

@sparkz:
so schnell geht das auch nicht. da gehört natürlich auch erfahrung und können dazu, was in der regel nicht von heute auf morgen geht.

ich rate dir, einfach weiter rumzuschrauben und verschiedene EQ-Einstellungen vorzunehmen. So lernst Du am meisten und kommst auch weiter.

 

[SparkZ]

@Gambit

Wahrscheinlich hast du recht das ich zu viel will für meinen Aktuellen stand dafür arbeite ich mit der materie zu kurz 7 monate is keine lange zeit^^

Trozdem danke an Alle ihr wart hilfreich und ich hab dazu gelernt

 

[Kupo]

setz nen lowcut bei 100Hz (18 od 24 db)