Steinberg schafft e-licenser dongle ab

[barnfield_]

Kannst hier noch was lernen fürs Leben. ^^

Das weiß ich natürlich!
Aber ich hoffe doch sehr, dass demnächst die Abschaffung des Dongles keine Auswirkungen auf eure Beziehung hat!

 

[Gast92251]

Aber ich hoffe doch sehr, dass demnächst die Abschaffung des Dongles keine Auswirkungen auf eure Beziehung hat!

Spielt keine Rolle. Cubase war 12 Jahre früher da. Sagt alles oder.

 

[barnfield_]

Spielt keine Rolle. Cubase war 12 Jahre früher da. Sagt alles oder.

Ja, Mann!
Die einzig wahre Liebe kann es nur zwischen einem Mann und seiner DAW geben!

 

[ollo123]

Spielt keine Rolle. Cubase war 12 Jahre früher da. Sagt alles oder.

Ja, Mann!
Die einzig wahre Liebe kann es nur zwischen einem Mann und seiner DAW geben!

Hoffentlich weiße meine DAW zuhause nicht, dass ich im Proberaum eine andere DAW habe.

 

[barnfield_]

Ja, Mann!
Die einzig wahre Liebe kann es nur zwischen einem Mann und seiner DAW geben!

Hoffentlich weiße meine DAW zuhause nicht, dass ich im Proberaum eine andere DAW habe.

Ich beginne zu verstehen, warum manche hier so eine Angst davor haben, dass die DAW "nach Hause telefoniert"!

 

[Gelöschtes Mitglied 86663]

Spielt keine Rolle. Cubase war 12 Jahre früher da. Sagt alles oder.

Ja, Mann!
Die einzig wahre Liebe kann es nur zwischen einem Mann und seiner DAW geben!

Hoffentlich weiße meine DAW zuhause nicht, dass ich im Proberaum eine andere DAW habe.

Wenn das mit der Antimaterie stimmt, müsste es ja im Universum auch eine Anti-DAW geben, die dann die eigentliche DAW auslöschen würde, wenn, ja wenn sie sich denn kennenlernen würden.

 

[auron]

Aber ich hoffe doch sehr, dass demnächst die Abschaffung des Dongles keine Auswirkungen auf eure Beziehung hat!

Spielt keine Rolle. Cubase war 12 Jahre früher da. Sagt alles oder.

Du gehst aber mit Cubase nicht auch noch ins Bett oder @rkdk?

 

[Gast92251]

Na, was glaubst du wovon ich gerade schreibe.
Heisst ja nicht umsonst Bedroom Studio.

 

[Ester]

Wenn das mit der Antimaterie stimmt, müsste es ja im Universum auch eine Anti-DAW geben, die dann die eigentliche DAW auslöschen würde, wenn, ja wenn sie sich denn kennenlernen würden.

Eigentlich würde es ja richtig sein, wenn man Cubase lediglich als Sequenzer bezeichnet.
Zu einer DAW gehört dann schon etwas mehr als nur die Software.

 

[PlanNine]

Wenn das mit der Antimaterie stimmt, müsste es ja im Universum auch eine Anti-DAW geben, die dann die eigentliche DAW auslöschen würde, wenn, ja wenn sie sich denn kennenlernen würden.

Eigentlich würde es ja richtig sein, wenn man Cubase lediglich als Sequenzer bezeichnet.
Zu einer DAW gehört dann schon etwas mehr als nur die Software.

Da sprich alleine schon dagegen das es Audio Spuren gibt.

 

[zille1976]

Auf einen solchen Schritt habe ich echt lange gewartet und schon fast nicht mehr daran geglaubt.
Wie oft stand ich schon mit meinem Laptop draußen in der Welt und dachte mir "s***ß Dongle hängt noch im Studio am PC"...

Dann stehst du demnächst vor dem Laptop und denkst "Scheisse, ich hab die Lizenz am Studio PC nicht freigegeben."

Spannend aus meiner Sicht wird aber die Frage, auf wie vielen Geräten man Cubase künftig wird nutzen dürfen,

Am Besten auf genau einem. Alles andere macht keinen Sinn.

Was wird mit den Codes, wenn man sie nicht mehr wie bisher im eLCC eingeben kann?

Warum sollte man die nicht weiter wie gewohnt eingeben können. Die Lizenzen werden ja auch heute schon auf den Lizenzservern vor der Freischaltung überprüft. Es würde nur der Transfer auf den Dongle wegfallen.

Vielleicht mit optionalen zeitbeschränkten Offline-Lizenzen für unterwegs, wenn Internet nicht oder nicht sicher vorhanden ist.

Bin ich sehr dagegen. Sehe ja bei der Roland Cloud wie bescheiden das funktioniert. Wenn der Dongle so gehasst ist, muss man halt damit leben, dass man hier und dort in DE kein Internet hat. Ist doch kein Steinberg Problem, wenn der Kunde ein System ablehnt was funktioniert und lieber eins hätte, was auf eine schlecht entwicklete Infrastruktur angewiesen ist.

 

[Gast92251]

Am Besten auf genau einem. Alles andere macht keinen Sinn.

Einspruch, euer Ehren !
Will das gerne mindestens auf 2 autarken Rechnern funktionierend haben. Am besten auf 3, wenn schon denn schon. Habe derzeit z.B. regulär im Einsatz 2 Cubase und 1 Nuendo Lizenz. (Studiorechner, Arbeitsplatz Zuhaus, Unterwegs Notebook)
Finanziell stört mich das so ja nicht Cubase Lizenzen doppelt zu erwerben, da sind im Vergleich Plugins und Sample Libraries viel teurer...

Cloud Freischaltungen? Ich weiss nicht so recht... obwohl ich denke, dass manche Nutzer gewiss daran Interesse hätten. Als Alternativfreischaltung vielleicht, warum auch nicht.
Offline Lizenzen wären aber schon wichtig. Für einen gewissen Zeitraum, z.B. paar Tage. Dann danach einfach wo ans Netz gehen und neu aktivieren. So in etwa würde ich es cool finden.
Dongle sollte aber weiterhin eine Möglichkeit bleiben, das wünsch ich mir.

 

[zille1976]

Will das gerne mindestens auf 2 autarken Rechnern funtkionierend haben.

No, no, no. Das hätten die ganzen Dongle Hasser ja gerne. Ich denke bei über 90% der Dongle Kritiker geht es nämlich genau darum. Eine Lizenz kaufen und dann bei 3 Kumpels benutzen wollen um sich die Kosten zu teilen.
Wenn Mehrfachlizenz dann aber nur immer eine zeitgleich nutzbar.

Finanziell stört mich das so ja ansich nicht, deswegen Cubase Lizenzen doppelt zu erwerben

Dich nicht, mich nicht. Aber die Lizenz-Schmarotzer, weil sie dann wieder nix für lau kriegen

Offline Lizenzen wären aber schon wichtig.

Bin ich dagegen. Wenn alle den Dongle weghaben sollen, dann auch schön mit allen Nachteilen ihrer geliebten Software Lizenz Modelle die auf dem Internet basieren. Die sind doch soooo viel besser. Dann wird man sehen.

Dongle sollte aber weiterhin eine Möglichkeit bleiben, das wünsch ich mir.

Das wäre die Beste Alternative.

 

[Gast92251]

No, no, no. Das hätten die ganzen Dongle Hasser ja gerne. Ich denke bei über 90% der Dongle Kritiker geht es nämlich genau darum. Eine Lizenz kaufen und dann bei 3 Kumpels benutzen wollen um sich die Kosten zu teilen.

Ach, das wusste ich noch nicht. Danke dir!

Nee, Spass beiseite. Aber das stimmt durchaus schon, was du da schreibst. Siehe andere DAWs... zumal deren halbgare Lizenzsysteme nun mal leicht zu knacken sind. Deswegen dort halt viele Anhänger. Aber alle diese unzufriedenen Leute schimpfen rege weiter aufs Cubase. Das ist einzig heimlicher Neid, weil sie sich kein Cubase leisten können. Was denn sonst. (und genau an dieser Stelle kommen genau diese aus den Löchern und hauen wieder um sich...wetten..wie doof Cubase doch ist und deren andere DAW viel besser sei und so haha) welch fröhliches Forum! na gut, Spass ne.

 

[Gast92251]

Nun, bei den günstigen DAW-Preisen heutzutage - hier kommt mein ewiger Spruch mal wieder zum tragen:
Da geben die Leute Unsummen für Plugins, Waves Deals, sowieso noble Rechner, Hardware und Studioausbau aus, aber beim Hauptarbeitswerkzeug - eben der DAW - da sparen sie... verstehe wer wolle.
Und das sehe ich bis heute so.
Von mir aus kauf ich gern weiterhin zwei oder drei Updates für meine Cubase-Plätze. Das ist es mir wert.

 

[zille1976]

verstehe wer wolle.

Vor allem frag ich mich wie diese Leute das sonst mit Hobbies halten.

Ruf mal bei Märklin an und frag wenn du ne 600 Euro Dampflock kaufst, ob du dann die 300 Euro Diesellok gratis mit dazu bekommst. Die werden dich gepflegt auslachen.

Nur bei Software schein der Irrglaube zu bestehen, man müsste alles für lau bekommen, weil man ja so ein toller Künstler ist.

 

[Gast92251]

Ruf mal bei Märklin an und frag wenn du ne 600 Euro Dampflock kaufst, ob du dann die 300 Euro Diesellok gratis mit dazu bekommst. Die werden dich gepflegt auslachen.

Nur bei Software schein der Irrglaube zu bestehen, man müsste alles für lau bekommen, weil man ja so ein toller Künstler ist.

sehr treffendes Beispiel... ja. Oder Urlaube... neue Möbel... neues Phone...neue Klamotten...neues trendy E-Fahrrad... was nicht noch alles. Das geht alles immer total entspannt, da haut man Kohle ohne Ende raus... aber beim liebsten Hobby, da wird geknausert? Und dabei geht´s doch nur um nen halben oder ganzen Hunni im Jahr oder so wegen Update der DAW.
Kannst mal sehen, wie diese ewig unzufriedenen jammernden Fragwürdigen allesamt so ticken... verkehrte komische Welt.
Das Ding ist ja: Niemand wird gezwungen Cubase benutzten! Es gibt etliche billigere und sogar kostenlose Alternativen.

 

[gelöschtes mitg 0915]

Find cih jetzt durchaus legitim zu erwarten, dass eine Lizenz sowohl am Studiorechner
und unterwegs funktionieren sollte, ohne dass man große Aufwendungen betreiben muss,
die Lizenzen hin und her zu schieben. Bei Tontechnikern, die viel unterwegs sind, bröselt der Dongel schon relativ schnell weg. Viele sind deshalb schon auf Studio One gewechselt.

Selbst Waves hat es begriffen, nur Steinberg ist da bis jetzt ein "Sonderling"

Wer sich darüber aufregen tut, dem sind wohl die Synapsen nicht synchron geschaltet?

So ist der Zeitgeist. Kann sicher passieren, dass bei Kindsköpfen der Kumpel die Lizenz mitnutzt
oder halt alternativ zur günstigeren Konkurrenz geht oder bei H2O anfragt?
Und selbst wenn... Einfach mal Ball flach halten, die Kirche im Dorf usw

 

[zille1976]

Find cih jetzt durchaus legitim zu erwarten, dass eine Lizenz sowohl am Studiorechner
und unterwegs funktionieren sollte, ohne dass man große Aufwendungen betreiben muss,
die Lizenzen hin und her zu schieben.

Eine Lizenz, ein PC. Natürlich ist es möglich dass Steinberg einer 3 Rechner Lizenz zum vergünstigten Preis anbietet (3x Vollversion minus 10% oder so).
Aber auch die Variante beliebig oft installieren aber immer nur eine starten ist möglich. Dann darf man ur nicht vergessen sein Cubase im Studio zu beenden, wenn man auf Tour geht.

Bei Tontechnikern, die viel unterwegs sind, bröselt der Dongel schon relativ schnell weg.

Was ist relativ schnell? Welche Eigenschaften im Material sorgen dafür, dass es schneller altert, wenn es nicht dauerhaft in einem USB Slot steckt? Oder ist es nicht doch eher der sorglose Umgang mit dem Dongle? Und bröseln die EC Karten der Kollegen auf Tour auch schneller auseinander?

Viele sind deshalb schon auf Studio One gewechselt

Was sind viele? Welche Tontechniker waren das, die da gewechselt haben, wegen zerbröselden Dongeln?

 

[Gast92251]

Viele sind deshalb schon auf Studio One gewechselt.

Quelle? ^^ na, das ist doch nur so ein persönlicher Mutmachspruch.
...und davon sind auch viele wieder zurück zu Cubase. Stabilität ist nämlich top bei Cubase, gerade im Livebereich. kenne Pro Leute, die mit Nuendo Live mitschneiden. Oder auch Pro Tools. Da hat kein einziger ein Studio One im Einsatz... gerade wegen des ideal zu handhabenden und vom Netz komplett unabhägigen Dongles...

Bei Tontechnikern, die viel unterwegs sind, bröselt der Dongel schon relativ schnell weg.

Was sollen das bitte für Tontechniker sein, die so scheisse mit ihren Tools umgehen? mal ehrlich...

Einfach mal Ball flach halten, die Kirche im Dorf usw

Ja, das wäre wohl auch dir anzuraten, Global. Nicht übel nehmen. Dass "die Zeiten andere sind", bezweifelt ja auch keiner. Online, Cloud und Soft Lizensierungen sind schliesslich allgegenwärtig. Und hier wird Steinberg gewiss bald auch eine passende Lösung für anbieten.