Nun gut,
also: Der (Diplom-)Tonmeister ist der Leiter einer meist klassischen Aufnahme. Er überwacht gewissermaßen den Verlauf einer Produktion oder Sendung, in dem er bspw. die [g=112]Partitur[/g] des Orchesters verfolgt und dem Tontechniker Anweisungen gibt. Um beim Beispiel Orchester zu bleiben: Es wird (auch heute noch) meist ein ganzes Orchester aufwendig mikrofoniert, beovr man zu Einzelaufnahmen greift, um die Natürlichkeit zu gewährleisten. Das Überwachen, ob es irgendwo Verspieler gibt, ist bei einem 50 Mann starken Orchester
wesentlich schwieriger und komplexer, als bei bei einer 5 Mann Rockgruppe, bei der sogar jeder einzeln einspielt. Deshalb erfordert das Studium des Tonmeisters auch eine klassische fundierte Ausbildung. Ein Ton
meister soll halt, wie ein Handwerksmeister, soweit alles können, was seinen Bereich abdeckt. Dazu gehören [g=112]Partitur[/g]- und Musikgeschichtskunde ebenso, wie Harmonielehre und halt auch Bedienung eines Mischpultes.
Diesen Aufgabenbereich gibt es in der modernen Musik kaum noch - hier verschmelzen aufgrund von Aufsplittung der großen in kleine sog. "Indipendent" Studios die Aufgabengruppen Tontechniker, Toningineur und Produzent immer mehr. Dies kommt sicherlich zum großen Teil durch Computertechnologie und durch die Simplifikation der Musik - sowohl im HipHip-, als auch im Dance/Trance-, als im Pop/Rock-Bereich. Es werden heute Bücher geschrieben, wie man einen Song zu komponieren habe und für unter 10.000 € kann man sich ein Studio zusammen schustern, dass von der Soundqualität und den Möglichkeiten ein Studio von vor 25 Jahren locker in den Schatten stellt! Es gibt dieses studio-mieten nicht mehr! Nirvana haben Nevermind in drei Tagen aufgenommen! Warum? Weil sie sich nicht mehr leisten konnten. Wenn ich aber heute ein kleines Homestudio habe, zahle ich nicht mehr als für neue Effekte und Strom. Das führt bei vielen zu dem Gedanken: "Hach, das ist ja einfach - ich mach auch mal Musik!" Dann kommen 17jährige auf die aberwitzige Idee, ein eigenes Label gründen zu wollen - haben aber noch nie ein Instrument in der Hand gehabt. Dagegen wehren sich Hochschulen wie die UdK.
Wo landen die meisten dieser Leute? Auf der SAE / Sft / Co.! Dies hat dann auch zur Folge, dass die meisten Leute realisieren: "Hey, das hat doch was mit Pauken zu tun" und gnadenlos abschmieren. Und wenn 70% der Leute abschmieren, trotzdem aber auf den Arbeitsmarkt kommen, dann ist das nicht förderlich für ein Institut.
Als Weiteren (Kritik-)Punkt bei den privaten Institutionen muss man sagen, dass eine musikalische Bildung vollkommen außen vorbleibt. Während der Tonmeister (und auch TonIng) Dinge wie Komposition oder vertiefende Harmonielehre hat, lernt der SAEler "gerade mal" den Quintenzirkel und Co.! Das Ende einer solchen Diskussion ist
so etwas hier
Viele Kritiker der privaten Institute merken an, dass die SAEler zu Knöpfchendrehern aufgebildet werden, sprich: Sie folgen strikt einem Plan. Im Beruf sagen zu können: "Ich will den Mix so oder so machen!" Das kann nahezu kein SAEler. Sie sind Ton
techniker.
Nun, auch die TonIngs und Tonmeister dieser Welt fangen klein an - aber sie haben das nötige Rüstzeug mitbekommen, solide mehr zu können! Deswegen steigen auch mehr Tonmeister in "höhere" Positionen auf, wo sie halt auch Verantwortung übernehmen.
Doch auch das hat sich leider in den letzten Jahren gehörig geändert. Schuld sind weder die SAE, noch die UdK. Schuld sind die Mischung aus Medienmogulen und Konsumenten. Wir wollen den "Dieter-Bohlen-Sch###" hören - und dazu braucht es nicht mal wirklich ein SAE-Diplom.
Die meisten Top-Tontechniker/Produzenten sind an der Position wegen etwas Glück, zum richtigen Zeitpunkt am richtigen Ort zu sein! Und halt dem Fitzelchen Glück...
MfG,
flying_eagle