rückkehr zum analogstudio

  • Ersteller chindogu
  • Erstellt am
Tag, ich lade grad ein paar Files hoch, hab mir mal was einfallen lassen.

Da ja gern davon gesprochen wird das Digital nicht klingt wenn es übersteuert habe ich ein Drumfile erstellt und mit diversen Comps mal so richtig die Spuren angeheizt.

Shiet ich merke grad das Box bei Wave Files kein Preview anbietet :(
 
Da ja gern davon gesprochen wird das Digital nicht klingt wenn es übersteuert habe ich ein Drumfile erstellt und mit diversen Comps mal so richtig die Spuren angeheizt.


fischi

jetzt wo du gesagt hast dass es mit plug ins gesättigt wurde werden die analogiker das auch hören wie schlecht das klingt ;)
 
Wichtig: In Beitrag Nummer 615 (unten auf dieser Seite) steht alles was hierfür verwendet wurde!

So hier die Links:

1 Ist das trockene File = AD Startup mit dem Preset "Premier Jazz Sticks Kit Clean"

http://www.box.net/shared/vmmmtk56ce

Die anderen verrate ich vorerst nicht ;)

Edit: Wichtig wäre vielleicht zu erwähnen das mind. 3 der Files mit Hardware entstanden sind ;)

AD 2
http://www.box.net/shared/cnyu58rfhl
AD3
http://www.box.net/shared/56971k5fo0
AD 4
http://www.box.net/shared/25zcjap7zo
AD 5
http://www.box.net/shared/8bjr4zqbua
AD 6
http://www.box.net/shared/7vuij94bex
AD 7
http://www.box.net/shared/dmho1hv56h
AD 8
http://www.box.net/shared/y6ugu6rf0i
AD 9
http://www.box.net/shared/qvrvhihf97
AD 10
http://www.box.net/shared/axsn05y2pz

Ich habe versucht die Pegel so gut es geht anzugleichen, bzw. wo es ging auch die selben Einstellungen gewählt. Dabei ist mir aufgefallen das IKM es wohl nötig hat mangelnde Qualität über Lautstärke wett zu machen :D

Viel Spaß ;)

Edit: 9 und 10 wurden ausgetauscht!
 
chindogu schrieb in #578:

und schon is doch wieder alles hinfällig -
Heimausstattung sagt es doch schon!!!

du wirst ja nicht grad nen EQP-1A am Start haben, ergo irgendnen billigen Mist-HW-EQ genutzt haben, das hat dann aber auch schon wieder nix aber auch so gar nix mit Analog versus digital zu tun...

Dann nimm doch bitte das Quellfile, verarbeite es auf deiner Prozesslinie irgendeinem Sinn gemäß und schicke es mir zurück.
Dann ist es perfekt analog verarbeitet und ich gucke was ich matchen kann, so gut es geht.

Dann packt das Ding sein Magic aus...

Aber bitte: Tu' halt was... :)

Ich bin weder ein Verfechter von analog oder digital.
Aber nur reden...

morgen abend haste es.
heut is wochenende und ich bin nicht im Studio.

Schön!
Aber bitte nur EQ.
Mit was auch immer.

Und im natürlichen Eingangspegelbereich bleiben.
Gemäß Herstellerspezi...

erstens:
ich dachte es geht hier um analog gegen digital!
entweder ich spiele Dir das Signal einmal über mein Pult aus - weiter geht's erstmal aufs Band,
von dort zurück ins Pult und dann ab durch das was das Signal braucht damit es hübsch wird...
dann wieder zurück in die Dose.

und zweitens:
was genau meinst Du
a) mit natürlichen Pegel und
b) mit Herstellerspecs?!?!?!

die Geräte werden bei mir so angefahren wie es sinn macht, damit das Signal
bekommt was ihm gebührt...

es nur durch nen EQ zu schieben, macht es doch noch lange nicht "analog".

irgendwie wird hier vieles, vieles falsch verstanden, oder stehe ich hier grad aufm Schlauch?!?!?

Die analoge Signalkette und Verarbeitung macht es nicht analog?
Das überfahren ist's.
Erst dann ergeben sich Vorteile.
Verständlich.

Was ist wenn mein Signal ausreichend gesättigt ist.
Ich bin zufrieden so.

Also du meinst, ich sollte dann auch mein Quellsignal durch alle mir zur Verfügung stehenden Digitalinstanzen versenden?
Ist dass dein Ernst?

Nein.
Das ist unüberblickbar und nicht eingrenzbar.

Wir fangen mit dem "Substandard-EQ" gegen einen "Magic-EQ" an.
Dass war deine erste Arbeitshypothese.
Den ganzen Weltschmerz draufzureiben, verwischt eh alles wieder auf den Standard des vorangegangen Threads.

Wir vergleichen das Magic eines analogen EQs Deiner Wahl, gegen einen digitalen meiner.
Dann kann man sich ein Bild über die Vorteile machen...
Kosten vs. Klang.
Du kannst ja eh den EQ im Pult insertieren und das Pult mitnehmen und noch etwas reinbratzeln.

Hmmm...
Wäre vielleicht noch interessant am Ende einen Sweep mitzunehmen und dann noch eine Faltung mitzutesten.
Wärst du damit einverstanden?
 
Da ja gern davon gesprochen wird das Digital nicht klingt wenn es übersteuert habe ich ein Drumfile erstellt und mit diversen Comps mal so richtig die Spuren angeheizt.


fischi

jetzt wo du gesagt hast dass es mit plug ins gesättigt wurde werden die analogiker das auch hören wie schlecht das klingt ;)

Irgendwas hast du falsch verstanden.... ;)

Also es sind 9 Compressoren zum Einsatz gekommen, davon sind 3 Hardware!

Edit um das ganze etwas einfacher zu machen und da ich grad merke das sich die Files unterscheiden:

Direkte Vergleiche:
File 2, 3 und 7
File 4 und 8
File 6, 9 und 10
File 5 habe ich nur mal so dazu gepackt ;)

Nochmal Edit:
Hier das komplette Paket, geht wohl einfacher: http://www.speedyshare.com/files/26162177/Compressorvergleich.rar

Edit: 9 und 10 werden grad Neu hochgeladen, da war was falsch mit den Files, siehe oben bei Box.net
 
Ich habe versucht die Pegel so gut es geht anzugleichen, bzw. wo es ging auch die selben Einstellungen gewählt. Dabei ist mir aufgefallen das IKM es wohl nötig hat mangelnde Qualität über Lautstärke wett zu machen :D

Viel Spaß ;)

auch UAD macht das so, Pultec EQ, Neve1173 ...

"its a magic device, by just running the signal through, it sounds better"

meinetwegen soll Chindogu seine ganze schöne Signalkette rüberfahren lassen,
Band etc, halte ich sogar für wesentlich sinnvoller als nur irgendeinen EQ etc.
 
Ich habe versucht die Pegel so gut es geht anzugleichen, bzw. wo es ging auch die selben Einstellungen gewählt. Dabei ist mir aufgefallen das IKM es wohl nötig hat mangelnde Qualität über Lautstärke wett zu machen :D

Viel Spaß ;)

auch UAD macht das so, Pultec EQ, Neve1173 ...

"its a magic device, by just running the signal through, it sounds better"

meinetwegen soll Chindogu seine ganze schöne Signalkette rüberfahren lassen,
Band etc, halte ich sogar für wesentlich sinnvoller als nur irgendeinen EQ etc.

Ich hatte auch überlegt eine ganze Kette drüber laufen zu lassen.
Aber da ja öfter gefallen ist das die Unterschiede mehr als nur subtil sind und man es sofort hören würde blabla dachte ich das ich es mal etwas schwieriger gestalte.

Natürlich hinkt der Vergleich wie ich ihn gemacht habe, aber bei der Auflösung werden vielleicht einige verstehen warum der Analoghype an mir "etwas" vorbei geht.
Ich habe einige Geräte schon seit zig Jahren, tlw. im wahrsten Sinne des Wortes geerbt, benutze sie aber kaum noch.

Viele Vorurteile über Software sind noch aus Zeiten als es mit Plugins grad mal anfing. Aber die Entwicklung geht weiter, während die Hardware Stillsteht!
Man muss nur mal aktuelle Waves Plugins mit älteren Vergleichen, da liegen Welten dazwischen.
Aber viele Standards der Analogwelt sind unverändet, starr, in den 60/70ern hängen geblieben ...
Wir Tontechniker sind aber auch ein starres Völkchen ;)
So haben die Softwareentwickler alle Zeit der Welt sich anzunähern.
Auch wenn vielleicht noch nicht alles modelliert werden kann, sehr bald wird es soweit sein.
Aja und das man Röhren nicht simulieren kann....
Naja ich bin gespannt auf die Ausreden zu den Files ;)

Siehe auch den Pod!
Man kann den Pod 3 nicht mehr mit dem ersten Pod vergleichen und das Axe FX zeigt wo Modelling heute steht.
Ich kenne niemanden der einem A/B Vergleich zwischen Axe FX und einem Amp ohne Ausreden überstehen würde.

Aber jedem das seine ;)

Ach ja noch zu den Files, ich habe bewusst jeweils ein Preset aus einer Software genommen und die Einstellungen an den Hardwaregeräten entsprechend vorgenommen.
Danach verglichen und versucht so dicht wie möglich an die Originale zu kommen.
Da die Unterschiede ja so groß sind (oder besser sein sollen), müsste man das hören können, auch wenn man nicht das letzte Quentchen aus den Analogen Schatzkisten herauspresst.
 
Siehe auch den Pod!
Man kann den Pod 3 nicht mehr mit dem ersten Pod vergleichen und das Axe FX zeigt wo Modelling heute steht.
Ich kenne niemanden der einem A/B Vergleich zwischen Axe FX und einem Amp ohne Ausreden überstehen würde.

/sign
 
Direkte Vergleiche:
File 2, 3 und 7
File 4 und 8
File 6, 9 und 10
File 5 habe ich nur mal so dazu gepackt ;)

Nochmal Edit:
Hier das komplette Paket, geht wohl einfacher: http://www.speedyshare.com/files/26162177/Compressorvergleich.rar

ich blick hier nicht so richtig durch.

File 2, 3 und 7

-> File 2 klingt analoger, weil deutlich lauter

File 4 und 8

hier wird's schwer -> ich sag mal 4 ist Analog, 8 digital

File 6, 9 und 10

hier klingen zwei gesmasht und eins nicht. ???

6 klingt am besten, gefolgt von 9, dann 10 (Gezerre)

ich konnte nur mit Kopfhörern diesmal reinhören, will meine Nachbarn schonen.
 
Direkte Vergleiche:
File 2, 3 und 7
File 4 und 8
File 6, 9 und 10
File 5 habe ich nur mal so dazu gepackt ;)

Nochmal Edit:
Hier das komplette Paket, geht wohl einfacher: http://www.speedyshare.com/files/26162177/Compressorvergleich.rar

ich blick hier nicht so richtig durch.

File 2, 3 und 7

-> File 2 klingt analoger, weil deutlich lauter

File 4 und 8

hier wird's schwer -> ich sag mal 4 ist Analog, 8 digital

File 6, 9 und 10

hier klingen zwei gesmasht und eins nicht. ???

6 klingt am besten, gefolgt von 9, dann 10 (Gezerre)

ich konnte nur mit Kopfhörern diesmal reinhören, will meine Nachbarn schonen.

Ja das mit dem "lauter" hatte ich schon mal erwähnt ;)
Nummer 9 und 10 waren leider Schnellschüsse... die hole ich nochmal nach!

Wenn ich dir aber schreibe was Nummer 6 ist, lachst du mich aus!

Edit: Nummer 9 und 10 sind jetzt überarbeitet, ich hatte einfach die falschen Dateien hochgeladen :(
 
ich kann zwar unterschiede hören, könnte aber nicht sagen, was analog und was digital ist.
 
Hilft es vielleicht wenn ich schreibe was verwendet wurde?
smil451c778a72f62.gif
 
Helfen wirds vielleicht nicht... aber interessant wärs schon ... ;)
 
Helfen wirds vielleicht nicht... aber interessant wärs schon ... ;)

Na gut,
da mal das Setup:

Folgendes kam zum Einsatz:
PC mit Windoof 7
Cakewalk Sonar X 1 Prod.
RME Fireface UC = Ja ich weiss, das ist Schuld! ;)
Monster Kabel für die Audioverbindungen

Die Effekte:

Addictive Drums Version 1.52 mit Addon Jazz Sticks

Das ist NICHT in Reihenfolge der Files ;)

Waves CLA 76 Blacky, Urei 1176*, Cakewalk Pro Channel 76
Waves Puigchild 670, TRacks 670, Fairchild 670*
Softube CL1 B, Tubetech CL1 B*
Sozusagen ausser Konkurrenz: Waves V-Comp

Die mit den Sternchen sind Hardware ;)

Edit: Bevor noch jemand fragt: Der Fairchild ist eine Art Familienerbstück! Ich würde den deshalb niemals verkaufen, kaufen würde ich mir aber auch keinen bei den Preisen
smil63.gif
 
Du hast n Hardware Fairchild 670 ?...... darf ich dein Freund sein....
 
Du hast n Hardware Fairchild 670 ?...... darf ich dein Freund sein....:kuss:

Ja mein Onkel hatte den mal in den 60ern gekauft als das Teil noch nicht der Heilige Gral war, sondern "nur" ein Kompressor. Als er in Rente ging blieb das gute Stück bei mir und wird gehegt und gepflegt :D

Aber ich benutze den wirklich selten bis gar nicht.
Dafür ist er zu Schade und ich nehme ihn lieber als Erinnerungsstück :)




Edit nochmal:

Bevor ich gelyncht werde!!!

Es gibt durchaus Hardware die sich nicht ersetzen lässt, z.b. bei EQ´s habe ich noch keinen gefunden der an einen "echten" Pulteq ran kommt, aber das gilt auch für die modernen Nachbauten in Hardware!
So relativiert es sich dann wieder ;)

Ach ja und Preamps natürlich, wobei da heutztage in manchen Interfaces bessere Preamps stecken als in so manch Hardware. Also man muss schon sehr Tief in die Tasche greifen, wenn man Hardware haben will die sich von guter Software abhebt und genau da sehe ich das Problem.
Für Homerecording ist Hardware einfach nicht unbedingt nötig!

Auch für Profis nicht, aber da stehe ich ziemlich allein mit der Meinung ;)
 
Fischkopp, mir fehlt grad etwas die zeit mir die files in ruhe anzuhören. ich höre die tage aber mal rein!
 
Fischkopp, mir fehlt grad etwas die zeit mir die files in ruhe anzuhören. ich höre die tage aber mal rein!

Ich warte dann mit der Auflösung ;)

Edit:

Ich freue mich auch über jedes "Ins blaue hinein" raten!
Kein Unterschied ist ja praktisch unmöglich, denn das würde heissen das sogar ich unrecht hätte. Denn ich bin durchaus der Meinung das man einen Unterschied hört, nur nicht so deutlich wie es manche gern hätten :D
 

Ähnliche Themen

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben