Schlumpfpeter
- Registriert
- 23.06.10
- Beiträge
- 17.947
- Reaktionen
- 12.942
- Punkte
- 56.966
Ja, es kommt drauf an. Erstmal natuerlich wie gut die mitgelieferte Kalibrierungsdatei tatsaechlich ist, wurde generalisiert fuer die ganze Serie eine Datei erstellt oder wurde wirklich jedes Mikro in einem absolut Halltoten Raum mit praezisestem Messequipment durchgemessen? Letzteres duerfte nur bei sehr hochpreisigem Equipment der Fall sein.
Man muss sich aber als aller erstes den Anwendungsfall angucken. Natuergemaess sind, je tiefer die Frequenz liegt, die Abweichungen bei den Messmikros immer geringer. Heisst, den Bassbereich messen die meisten Mikrofone (auch die billigen), bereits in einem Toleranzbereich der sehr klein ist und absolut ausreichend ist um zu gucken wo die Baustellen liegen und ob man sie in den Griff bekommen hat. In den Mitten und Hoehen unterscheiden sich dann allerdings schon die gemessenen Ergebnisse oft recht deutlich, da kann man mal eben 5db drueber/drunter liegen, oder noch schlimmer. Ist aber in unserem Fall auch nicht so wichtig. Im Normalfall wollen wir ja erstmal nur sehen, gibt es Erstreflektionen am Abhoerpunkt (da ist der dargestellte Frequenzgang irrelevant fuer) und wie sieht es im Bassbereich aus. Beides funktioniert auch mit den billigen Kleinmembranern gut genug um anstaendige Ergebnisse im Raum zu bekommen. Wenn man dann am Ende wirklich auch noch den Frequenzgang als solchen richtig gut abgebildet haben moechte um evtl. z.B. mit EQ zu entzerren, dann wuerde natuerlich ein richtig kalibriertes Mic Sinn ergeben, aber dann kann man sich bestimmt auch irgendwo mal eins uebers WE leihen.
