Remix Contest - Regeländerungen

Das Bewertungssystem ist doch egal, kann doch so bleiben, wie es ist.
Ein Siegertreppchen sollte es nicht geben.
Problematisch ist nur, dass die Auswertung durch einen Teilnehmer erfolgt.
Da es anders zu kompliziert wird und Wennto sicher gern teilnimmt, dürfen die Bewertungen
nicht anonym sein.
Das einige was dagegen haben, verstehe ich zwar nicht aber is`nu`mal so, jeder Jeck is`halt anners.
Gibt es nicht die Möglichkeit Codenamen zu generieren (Tanliste)? Jeder angemeldete Voter könnte
sich seine Nummer abholen und unter dieser dann bewerten.
Die Ergebnisse werden bekannt gegeben und jeder kann sehen, ob mit seiner Bewertung alles stimmt.
Der Moderator ist damit aus dem Schneider, finde ich.
 
Mein Vorschlag:
1.

2. Songs nicht anonym hochladen. Sympathiepunkte gab es bestimmt, ich habe durch meine kurze Existenz bei re.de davon kaum profitiert, aber ich fand Feedbacks aller Songs von den meisten Usern recht hilfreich (wenn auch nicht immer gerecht).

3. Alternativ zum Punkt 2. Songs anonym hochladen, aber mit Pflicht im Abstimmungsformular kurzes Feedback zu jedem Song abgeben müssen.

4. Bewerten dürfen alle re.de User und zwar mit Skala 1-10.

5. Jeder Song muss bewertet werden.

6. Nicht nur die ersten 3 oder 5 Plätze veröffentlichen. Sorry aber mit dem „Wir sind alle Gewinner“ kann ich leider nicht viel anfangen. Selbst bin ich eher sensibel und mich würde die Tatsache auf letztem Platzt gelandet zu sein für ewig quälen, jede andere Platzierung bewegt mich aber dazu besser zu werden. Schon kleine Kinder vergleichen gerne „mein Papa ist stärker als deiner“. Vielleicht die letzten 5 Plätze nicht offen legen?

7. 3:30 Längenbeschränkung finde ich nicht gut. Die Jungs von der House und Techno-Abteilung werden benachteiligt. Vielleicht eher 4:30 oder so. Ich könnte mir vorstellen jeden Song so zu schneiden (von Usern selbst): die ersten 30 Sekunden das Beste vom Song (à la Amazon-Preview), dann 5 Sekunden Pause und der komplette Song folgt. Wer Interesse hat, kann sich die ganze Länge anhören.

Ich glaube, im kommenden Contest wir die Teilnahme schwächer sein.
 
Mein Vorschlag:
1. Woting halbanonym machen und zwar: ein zufällige Nummer (könnte auch Datum und genaue Uhrzeit sein) wird auf dem Formular generiert, die sollte sich derjenige merken, denn nach der Veröffentlichung der Ergebnisse mit den generierten Nummern kann er prüfen, ob seine Punkte richtig gezählt wurden. So kann Wennto keine Manipulation vorgeworfen werden, dabei aber Leute anonym bleiben und keine Rache befürchten müssen.

Korrektur:
War mein Vorschlag:)
 
>Ich glaube, im kommenden Contest wir die Teilnahme schwächer sein.

Wenn wir so weitermachen sicher.


Wennto hat sich sicher aus dem ganzen Tohouwawoouh hier alle Infos reingezogen, abgewogen und etwas daraus gemacht, dass die größte Schnittmenge ergibt. Wir werden nichts finden, dass ALLE hier gleicht gut finden. Das wird einfach nicht passieren.

Was wir aber ALLE können, ist Wennto genügend Vertrauen entgegenbringen, dass er einen Contestrahmen zur Verfügung stellt, der so viel von dem hier gesagten berücksichtigt, wie es der Aufwand, den er betreiben muss übehaupt noch rechtfertigt.

Justmy2cents
 
Was wir aber ALLE können, ist Wennto genügend Vertrauen entgegenbringen, dass er einen Contestrahmen zur Verfügung stellt, der so viel von dem hier gesagten berücksichtigt, wie es der Aufwand, den er betreiben muss übehaupt noch rechtfertigt.

Sicher aber ein Problem wird das immer sein, nicht umsonst sind z.B. bei Verlosungen ect., die Mitarbeiter meißt ausgeschlossen, verstehst wat ich meine, nä?
 
Uff, jetzt dreht sich die Diskussion langsam im Kreise.

Lasst uns nicht den Contest zerreden, sonst verliert der Contest seinen legendären Status. :D
 
secondtruth schrieb in #261:Ein Siegertreppchen sollte es nicht geben.
0030.gif
....und wir tanzen alle unsere Namen...

dann wäre es auch kein Contest, sondern eine Kuschelrunde in der wir uns alle am besten noch das Feedback geben, was wir uns erwünschen, damit auch bloß jeder Ansporn verloren geht und keiner etwas für sich mitnimmt.

secondtruth schrieb in #261: Problematisch ist nur, dass die Auswertung durch einen Teilnehmer erfolgt.
Da es anders zu kompliziert wird und Wennto sicher gern teilnimmt, dürfen die Bewertungen
nicht anonym sein.

das Misstrauen scheint noch nicht ausgeräumt zu sein. das ist dein gutes Recht, aber ich finde es schade. zumal es hier um NICHTS geht.



kruparsonic schrieb in #262: 3:30 Längenbeschränkung finde ich nicht gut. Die Jungs von der House und Techno-Abteilung werden benachteiligt.


warum wären die denn dadurch benachteiligt?
ist es denn wirklich so schwer 4 on the floor spannend in kurze Zeit zu packen? finde ich nicht.... ansonsten: neue Herausforderung: ausdruckslose 7 Minuten in ausdrucksstarke 3,5 Minuten zu packen.

kruparsonic schrieb in #262: Sympathiepunkte gab es bestimmt, ich habe durch meine kurze Existenz bei re.de davon kaum profitiert,
ach gottchen. selbst wenn es diese gab, dann waren diese bestimmt nicht ausschlaggebend für irgendeine Platzierung.
 
secondtruth schrieb in #261:Ein Siegertreppchen sollte es nicht geben.
0030.gif
....und wir tanzen alle unsere Namen...

dann wäre es auch kein Contest, sondern eine Kuschelrunde in der wir uns alle am besten noch das Feedback geben, was wir uns erwünschen, damit auch bloß jeder Ansporn verloren geht und keiner etwas für sich mitnimmt.

secondtruth schrieb in #261: Problematisch ist nur, dass die Auswertung durch einen Teilnehmer erfolgt.
Da es anders zu kompliziert wird und Wennto sicher gern teilnimmt, dürfen die Bewertungen
nicht anonym sein.

das Misstrauen scheint noch nicht ausgeräumt zu sein. das ist dein gutes Recht, aber ich finde es schade. zumal es hier um NICHTS geht.


1. Mit Siegertreppchen meinte ich: Nur 1. bis 3. Platz ist Mist.
2. Schade, daß eine objektive Kritik hier nicht möglich ist.
Zum gefühlten 100sten Mal: Es ist möglich, also ist es ein Problem, es wird eines bleiben und ich habe es an-/ ausgesprochen. Latent ist es vorhanden und so ziemlich jeder hat es erkannt.
Oder warum wird hier eine Seite nach der anderen vollgeschrieben? Weil es nichts zu gewinnen gibt?
 
@secondtruth:
War mein VorschlagLächeln
Glaub mir, Dein Beitrag war noch nicht sichtbar, als ich meinen erfasst habe, so schnell schreibe ich nicht. Gerne ändere ich es aber.
 
sinnloses unterfangen, viel Spass
 
Na da tanzt man doch gerne mal seinen Namen ;-)

Na das Wennto zurecht gewonnen hat steht doch wohl ausser Frage.

Soo und nun mein Tanz,

Sprung in die höhe die Arme schwenken, ein Salto und dann ab ins Spagat Tarraaaa :)

Gruss Todd...
 
Na da tanzt man doch gerne mal seinen Namen ;-)

Na das Wennto zurecht gewonnen hat steht doch wohl ausser Frage.

Soo und nun mein Tanz,

Sprung in die höhe die Arme schwenken, ein Salto und dann ab ins Spagat Tarraaaa :)

Gruss Todd...

Hör mal auf zu Tanzen, so löst du keine Probleme.
 

Anhänge

  • smilie_tanz_081.gif
    smilie_tanz_081.gif
    21,1 KB · Aufrufe: 125
@asli

in besagtem Post habe ich den rbschu einfach falsch verstanden, deshalb diese Aussage von mir.
Ich sehe gerade, dass ich nicht wieder darauf eingegangen bin, sorry!
JEDER ist bei diesem Contest willkommen, und jeder wurde bisher willkommen geheissen.Wenn das irgendwie falsch verstanden wurde, tut es mir leid

@kascheK
Vlt. sollte man auch bedenken, dass dieses Mal die Vocals besonders gut und anregend waren und dass deshalb soviele Leute mitgemacht haben, ich glaube daher nicht, dass die Zahl der Songs zukünftig wesentlich größer wird.

Damit hast Du aboulut recht, auch ich bin der Meinung das
diese Beteiligung schwer zu toppen sein wird!


Zur kurz aufkommenden Diskussion über meine evtl. Nichtbeteiligung am Contest:

Es steckt wirklich eine immense Arbeit darin diesen Contest Thread zu pflegen, ihn aktutell zu halten, ihn zu pushen wenn er droht einzuschlafen, die massig PMs zu beantworten und und und

Ohne meinen eigenen Beitrag würde es mir nicht so einen Spaß machen - ganz ehrlich!
Ich möchte auch ein Teil davon sein.Und das Ding "nebenbei" leiten. Natürlich wäre es eine Option, das der Leiter nicht teilnimmt...Wer macht es dann und investiert diese Zeit? Nochmal: Ich habe das Amt des Leiters nicht gepachtet.
Und solange sich niemand anmeldet, den nächsten Contest leiten zu wollen, nehme ich mir das Recht raus, das letzte Wort zu haben. ;-)

Ich habe alle Vorschläge gelesen und versucht Vor- und Nachteile gegeneinander abzuwägen! Den Arbeitsaufwand, den ich habe, lasse ich nicht ganz außer acht. Vielen Dank an jeden der sich hier konstruktiv eingebracht hat.

1. Wir nutzen beim folgenden Contest dieses System incl. freiwilliger Sonderbewertung mit Offenlegung der Votingergebnisse am Ende.
https://docs.google.com/spreadsheet/viewform?formkey=dG9POHphTElXdzRuNThmNVhTaFQxUWc6MQ

Es lässt problemlos zu, das die Votingergebnisse am Ende offengelegt werden (was mir persönlich wichtig ist).
Kein User wird als hoffnungsloser Fall bewertet.

2.Die Remixe werden NICHT anonym gepostet
Das würde die Gruppendynamik der Threads komplett zerstören.Und dies ist das "heiligste Gut" dieser Contests

3.Längenbeschränkung
Da bin ich mir noch nicht ganz sicher und darüber können wir gerne abstimmen.

4. Die Idee mit einem ZUSÄTZLICHEN Schnelldurchlauf indem jeder Beitrag 0:30 -1:00 vorgestellt wird find ich persönlich sehr gut!
Was wären hier nochmal die Nachteile?


Ich bitte einfach jeden, festzustellen, dass man es nicht allen Recht mach kann.
Im übrigen glaube ich nicht, dass wir hier den Contest "kaputtreden".
Und ich bin mir auch sicher, das niemand seine Teilnahme, von diesen dusseligen Regeln abhängig macht.
Die Teilnahme wurde einzig und allein, von den gestellten Vocals und der Zeit die man hat, abhängig gemacht!
Ich bin ja echt gespannt...Denn soooo Mainstream sind die Vocals nicht, die ich stelle ;-)
 
Na da tanzt man doch gerne mal seinen Namen ;-)

Na das Wennto zurecht gewonnen hat steht doch wohl ausser Frage.

Soo und nun mein Tanz,

Sprung in die höhe die Arme schwenken, ein Salto und dann ab ins Spagat Tarraaaa :)

Gruss Todd...

Hm ... jetzt mal ganz allgemein, es ist schwer zu behaupten, dass in Musik und Kunst irgendwas "außer Frage steht". Oder malt Dali besser als Picasso? Alles im Auge des Betrachters. Ich würde dieses Kommentar unabhängig davon posten, wer gewonnen hat, nicht dass da Mißverständnisse aufkommen, Wennto hat einen sehr starken Beitrag abgeliefert, wie wir wissen ... ;) Da waren halt auch andere starke und sehr individuelle Beiträge, Geschmack entscheidet auch, Objektivität gibts vielleicht im Ingenieurwesen und in den exakten Wissenschaften.

Grüße
 
@synthpark

bist das jetzt mal wirklich DU auf dem Avatar ? ;-)
 

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben