M
Mikkel
- Registriert
- 30.01.17
- Beiträge
- 502
- Reaktionen
- 10
- Punkte
- 595
Z.B. komplexe Signalroutings sind schneller, unkomplizierter und CPU freundlicher.
VSTs werden dann kompliziert, wenn man auf einem anderen System arbeitet und dort erst alle VSTs neu installieren und registrieren muss. Bei Reason ist das immens schneller und einfacher.
Flexibel ist es, wenn man durch die Modulationseingänge (CV) mit Envelope Followern, LFOs, Step Sequencern usw. die ganzen Rack Extensions kontrollieren kann. Das ist bei VSTs nicht möglich, außer sie haben diese Modulationen mit an Bord.
Auch ist es felxibel, wenn man durch unendliches UNDO alle Schritte rückgängig machen kann und wenn man selbst auf einem MAC ein PC Projekt mit all seinen Plugins öffnen kann.
Die letzte Frage brauch ich wohl nicht zu klären
VSTs werden dann kompliziert, wenn man auf einem anderen System arbeitet und dort erst alle VSTs neu installieren und registrieren muss. Bei Reason ist das immens schneller und einfacher.
Flexibel ist es, wenn man durch die Modulationseingänge (CV) mit Envelope Followern, LFOs, Step Sequencern usw. die ganzen Rack Extensions kontrollieren kann. Das ist bei VSTs nicht möglich, außer sie haben diese Modulationen mit an Bord.
Auch ist es felxibel, wenn man durch unendliches UNDO alle Schritte rückgängig machen kann und wenn man selbst auf einem MAC ein PC Projekt mit all seinen Plugins öffnen kann.
Die letzte Frage brauch ich wohl nicht zu klären