Projekte mit AI aufräumen

[blunar]

Echt jetzt, dafür braucht man KI? Außerdem zweifel ich den Nutzen stark an. Wenn mir jemand in einem 100 Spuren-Projekt alles umsortiert, umbenennt und umfärbt, dann glaube ich kaum, dass mich das vorwärts bringt .

Das war auch mein Gedanke. Ich probiere es aber mal aus. Bin gespannt. Habe cgpt mal gefragt was man noch alles machen kann wenn die FL Studio flp hochgeladen wird:

Spuren sinnvoll benennen – statt Insert 1, Insert 2, Synth 3 usw.
Mixer benennen und strukturieren
Kick
Sub
Bass
Synth Lead
Synth Chords
FX
Drums usw.
Playlist-Spuren passend benennen
Farben und Gruppierung sinnvoll vereinheitlichen
Mixer-Routing kontrollieren und ggf. Verbesserungsvorschläge machen
Busse für Drums, Bass, Melodien, FX usw. sinnvoll aufbauen
unnötige/alte Mixer-Inserts und Playlist-Spuren identifizieren
Automation-Clips verständlich benennen
prüfen, ob deine Effektketten logisch aufgebaut sind
unnötige Plugins/Leerlauf aufspüren
deine Kick/Sub/Bass-Struktur speziell für deinen Electro-Stil überprüfen
schauen, ob die Gain-Staging-/Lautstärke-Struktur sinnvoll ist
eine saubere Projektstruktur als Template vorschlagen

 

[Angela Petra]

Ihr ladet echt eure Projekte da hoch?

Boah... Ich hab jetzt Leute, die haben Stress mit ihrem Label wegen Vorwurf AI-Nutzung.

Ich glaube, das wird das Hauptproblem der (noch ehrlichen) Veröffentlichungen: warum auch immer du auf der schwarzen Liste erscheinst, du bekommst das nicht los.

 

[blunar]

Wie kommen die denn auf die Vorwürfe?

 

[Nachtschicht]

Es ist ja nur das Projekt, da ist kein Ton drinne.

Bei Free wird es für Training genutzt das ist klar, aber kopiere mal dein Projekt ohne Ordner, da bleibt nicht mehr viel über.


Anbei mal ein Beispiel:

Links vorher, rechts nachher, insbesondere die Beschriftung ist einfach so gut!


Anhang anzeigen 170490

Und der Chat:

Anhang anzeigen 170493

aber die spuren waren ja bereits benannt.

ohne bereits existierende benennung könnte die KI ohne audio dateien gar nix machen, wenn man da ein projekt hochlädt, dessen spuren nur defaultnamen haben.

und selbst wenn man sagt, es benennt immerhin um gemäss der spurnamen der plugins - also, wenn da jetzt "omnisphere" steht, was macht die KI dann? raten. mit einer chance von 1 zu 10, optimistisch geschätzt, wenn man bedenkt was so ein plugin bisweilen alles an kategorien abdeckt.

und diese raterei danach wieder einzufangen dauert dann letztlich ähnlich lang, wie wenn man die namen einfach schnell selber putzt. das dauert genauso lang wie wenn die KI es macht (3 minuten? da bin ich eher noch schneller), nur dass man nicht den stromverbrauch von gefühlt 2 tage nonstop fernseher auf der uhr hat.

 

[Entone]

Ihr ladet echt eure Projekte da hoch?

Erst regen sich die Leute wochenlang darüber auf, dass KI mit urheberrechtlich geschütztem Material trainiert wird und dann laden sie alles, inklusive Einzelspuren freiwillig hoch. Dann kann die KI bald wirklich perfekt klingende Einzelspuren anbieten und hier braucht man sich dann nur noch über die neuesten Premiumprompts unterhalten.

 

[blunar]

Von kompletten stems ist doch nicht die Rede oder?

 

[Lacunaflow]

Ganz kurz von mir:

1. Man muss das nicht machen!
2. Ich würde dort niemals Kundendaten reinladen.
3. Bei Pro werden die Daten NICHT zum Training verwendet. (Jaja, nobody knows)

Von kompletten stems ist doch nicht die Rede oder?

Audio ist nicht in Projektdateien enthalten, nur die Platzhalter dafür wo.

 

[blunar]

Ganz kurz von mir:

1. Man muss das nicht machen!
2. Ich würde dort niemals Kundendaten reinladen.
3. Bei Pro werden die Daten NICHT zum Training verwendet. (Jaja, nobody knows)


Audio ist nicht in Projektdateien enthalten, nur die Platzhalter dafür wo.

Sorry , war auf entone bezogen.
Weil er Einzelspuren angab...

 

[der_wahre_Noplan]

Wieso nicht einfach direkt etwas Ordnung halten, ab einer gewissen Größe? Ich würde es auch nicht wollen, wenn ein Mensch meine Projekte aufräumt. Jeder hat doch seinen eigenen Vorstellungen vom Zurechtfinden.

Ich hasse es auch, wenn jemand meint meinen RL Kram aufzuräumen. Da findet man doch nichts mehr. ^^

 

[BodoH]

Wieso nicht einfach direkt etwas Ordnung halten, ab einer gewissen Größe? Ich würde es auch nicht wollen, wenn ein Mensch meine Projekte aufräumt. Jeder hat doch seinen eigenen Vorstellungen vom Zurechtfinden.

Das ist sicher richtig, allerdings wenn KI bestimmte Aufgaben übernehmen kann und einem dadurch das Leben leichter macht (auch Zeitersparnis usw.), warum nicht. ChatGPT ist quasi ein riesiger sprechender Taschenrechner, bzw. eine Rechenmaschine und Daten sind dessen "Leibspeise". Sortieren, kategorisieren, umbenennen und all so nen Kram klappt wunderbar. Wirklich blind verlassen darf man sich nie auf das Teil.

 

[der_wahre_Noplan]

Das ist sicher richtig, allerdings wenn KI bestimmte Aufgaben übernehmen kann und einem dadurch das Leben leichter macht (auch Zeitersparnis usw.), warum nicht. ChatGPT ist quasi ein riesiger sprechender Taschenrechner, bzw. eine Rechenmaschine und Daten sind dessen "Leibspeise". Sortieren, kategorisieren, umbenennen und all so nen Kram klappt wunderbar. Wirklich blind verlassen darf man sich nie auf das Teil.

Schön wäre es, wenn er so zuverlässig wie ein Taschenrechner funktionieren würde. Aus meiner Erfahrung hab ich insgesamt durch die KI keine Zeit gewonnen. Der Chatbot hat mir sehr viel Zeit gestohlen.

 

[stoman]

Meine Projekte sind immer von der ersten Note an penibelst ordentlich, mit Benennungsmustern, Farbcodes, Gruppierungen und Ordnern. Auch der Audio-Pool ist zu jeder Zeit aufgeräumt. Ich begreife nicht, wie man anders arbeiten kann. Jegliche KI kann das nur schlechter machen.

Wenn ich Projekte sehe, in denen Spuren mit Namen wie "Audio 003" vorkommen, bin ich immer erstaunt, dass mensch damit überhaupt zurecht kommt. Ich könnte das nicht. Auch "Synth 1, Synth 2, Synth 3, ..." taugt für mich nicht. Ich muss exakt wissen, was auf der Spur ist.

 

[der_wahre_Noplan]

Wenn ich Projekte sehe, in denen Spuren mit Namen wie "Audio 003" vorkommen, bin ich immer erstaunt, dass mensch damit überhaupt zurecht kommt. Ich könnte das nicht. Auch "Synth 1, Synth 2, Synth 3, ..." taugt für mich nicht. Ich muss exakt wissen, was auf der Spur ist.

Bei mir ist es so, dass Skizzen unbenamst sind. Ich vergeude keine Zeit mit irgendwelchen albernen Aufräumarbeiten, wenn ich gerade im kreativen Fluss bin. Erst wenn das Werk potential hat oder dann so unübersichtlich wird, dass ich ausgebremst werde, fang ich erst mit der Ordnung an.

Aber dann hab ich auch Spaß daran, das selber für mich so auszulegen und hübsch zu machen. Jedes Projekt ist da individuell. Wenn ich die Aufräumarbeiten selber gemacht habe, kann ich mich auch nach längerer Pause besser an das Projekt visuell erinnern und komme schneller rein.

 

[oliveramberg]

Mit Reaper getestet. Funktioniert. Obwohl die KI meinte, dass mein Projekt schon sehr ordentlich sei Ich habe überall Chaos nur in meinen Projekten nicht. Komisch.

 

[Realist]

Ich denke jeder der Musik produziert, wird schon ein Konzept und Workflow haben.
Bei mir sind FX tatsächlich auch gelb.
VOX sind lila und Gitten sind blau.
Spuren bennene ich nach Instrument, Nutzen und evtl noch Quelle.
Z.B. VLN1 Stac HO (Violine 1 Staccato Hollywood Orchestra)
Oder: Sub Intro MD (Subbass Behringer* Model D)
Oder: Noire Felt
Bei mir passiert das schon automatisch beim Erstellen einer Spur. Ich denke da gar nicht drüber nach.
Oftmals sind die Namen auch eher visuell angelegt.
Z.B. Broken PNO Omni ( Da weiß ich dann auch noch später, dass es ein eher ungewohnter, also kein klassischer, Pianosound aus dem Omnisphere ist, war)
Da kann mich keine KI bei ünterstützen, weil sie nicht weiß wie ich mir etwas vorstelle.
Wenn ich jedes Mal die KI mein Projekt sortieren lasse, bekommt man keine Konsistenz rein.
Lieber von Anfang an selbst ein Konzept erstellen und bei Bedarf anpassen.
Ja, es braucht Zeit, aber so verinnerlicht man die Sachen die man macht ohne wirklich darüber nachzudenken.