Sodele meine Freunde...
dann lass ich die Bombe mal platzen
Der Test hat gezeigt, dass im Homestudio das Mike das wichtigste in der Vox-Kette ist. Das ist schon mal ne brauchbare Erkenntnis.
Nun zu den Preamps:
*Trommelwirbel*
Ich hätte nicht gedacht, dass ihr dermaßen daneben liegt... hier also die Auflösung:
1. SPL Goldmike (OHNE FLAIR)
2. [p=231]Mackie 1604 VLZ PRO[/p]
3. Behringer UB 2442 FX PRO
4. [p=387]SM Pro Audio tb101[/p]
Bevor ihr fragt - ja, ich habe die Links noch mal mit meinen Orginalen auf der Platte verglichen - das passt so
Ach ja, meine Meinung, auch wenn die nat etwas befangen ist:
Ich finde in der Tat das Nr. 1 am besten klingt - das Signal hat für mich die meiste Frische und Detailgenauigkeit - man achte besonders auf die S/F/T-Laute... "we've been through this before ..."
Der Mackie und der Behringer klingen für mich sehr ähnlich - man kann dem Mackie ein Quäntchen mehr "Boden" zuordnen und er ist etwas weniger direkt in den Höhen, das wars aber auch und ist im übrigen Geschmackssache.
Der tb101 klingt in der Runde meines Erachtens am 2. besten - aber im Gegensatz zu den anderen merkt man deutlich wie der die Sss-Laute überzeichnet ...
Mein Fazit:
Goldmike und Phantom sind eine Superteam und klingen groß.
Vom Mackie hätte ich mir mehr erwartet - bin aber nicht wirklich enttäuscht. Solide Quali - nix zu meckern!
Der Behringer überrrascht mit Qualitäten, die seinem Ruf nicht gerecht werden - hätte ich nicht erwartet und bin freudig überrascht!
Der tb101 klingt professionell - schon damals als ich ihn mit dem envoice verglichen habe, war ich überrascht - er hat aber nicht ganz die Dateiltiefe vom Goldmike und er überzeichnet die scharfen Konsonaten ein wenig. Mit dem richtigen Mike ([g=332]B1[/g] !!!!!) kommt der dennoch Spitze.
So, nun geht die Diskussion wohl erst RICHTIG LOS
Amüsierte Grüße, Randy