Rotten schrieb:
grim schrieb:
.....Wenn es also um REM Produkte geht, zb. das Fireface 800 kaufen und dazu eine [g=131]ADAT[/g] fähige PCIE Karte.
Ist zwar teuer aber geil....
Gruß Grim
DAZU eine [g=131]ADAT[/g] fähige Karte?
Wofür? Doppelt gemoppelt? Was soll das bringen? Wäre doch totaler Quatsch.
Das ist absolut kein Quatsch, sondern genau die Lösung, die wir auch bei uns im Studio nutzen und von RME empfohlen wurde (die letzten Angaben von RME hierzu sind von letzter Woche).
Und zwar aus folgenden Gründen:
1) Selbst das (mit Abstand beste) Firewire-Interface FF800 kommt an einer High-End Windows-Workstation an eine [g=12]ASIO[/g]-Ausgangslatenzgrenze von ca. 110 Samples (diese erhöht sich nochmals, wenn gleichzeitig [g=32]Midi[/g]-Daten übermittelt werden), egal ob Du am FF800 32, 64, oder sonst was an Buffer einstellst. Diese Begrenzung ist die systembedingte Grenze für FW bei Windows.
2) FW ist kein reines Digital-Audio-Protokoll. RME hat zwar einen unglaublichen Aufwand betrieben, um das letzte aus dieser (mäßig geeigneten) Schnittstelle rauszuholen; dennoch ist auch hier nicht zu 100% sichergestellt, das andere Prozesse des Rechner-Systems dazwischenspucken können. Dieses führt oft dazu, dass man die [g=5]Latenz[/g] noch eine Buffereinheit höher setzen muss, um ein Drop-Out-freies Arbeiten zu ermöglichen, obwohl der Rechner schon eine Spitzenklassen-[g=17]DAW[/g] ist., die die obige FW-Grenze (110 Samples Ausgangslatenz) locker bearbeiten könnte.
3) Die neue HDSPe Raydat bietet eine erstaunliche Ausgangslatenz von 66 Samples (siehe dazu auch meinen anderen Thread, den 26_Deamons hier schon verlinkt hat), die 1:1 mit dem FF800 nutzbar ist, wenn man dieses über [g=131]ADAT[/g] mit der RAYDAT kontaktiert. Das Thema "Einstreuung" durch Soundkarten ist hier auch kein Thema, da die störanfällige D/A bzw. A/D - Wandlung extern im angeschlossen [g=60]Wandler[/g] (z.B. FF800) stattfindet.
Tatsache ist aber auch, dass andere (RME-)PCI- und selbst PCIe-Karten, nicht die Werte der Raydat erreichen und daher dieses Argument (weniger [g=5]Latenz[/g]) mit anderen PCI-Karten wieder zusammenschrumpfen kann. (Ist aber auch nicht verwunderlich, wenn man bedenkt, dass z.B. die RME HDSP 9652 bereits von 2002 stammt, die Entwicklung ging halt weiter!)
4) Wenn Du Dir die Preise von Octamic II, ADI 8 DS/QS und anderen RME-Wandlern anschaust, wirst Du feststellen, dass die Kombination von Fireface 800 mit der RAYDAT die mit Abstand günstigste Lösung ist um diese Anzahl an Top-RME-[g=60]Wandlern[/g] mit der RAYDAT zu verbinden.
Wer das [g=5]latenz[/g]ärmste und störunanfälligste Interface-System will, was wohl zur Zeit erhältlich und bezahlbar ist, kommt IMHO nicht an einer Kombination aus Raydat + [g=60]Wandler[/g] vorbei (Digidesign / Pro Tools mal ausgenommen), wobei RAYDAT + FF800 das beste Preis-/Leistungsverhältnis bietet.
Gleichzeitig hast Du eine Lösung, die Du sowohl unterwegs (per FW), also auch im Studio über PCIe nutzen kannst, ohne Dich ständig auf neue Hardware einstellen zu müssen.
Micha