Es kommt halt darauf an, wa man damit machen möchte. Ich finde das tlm 193 in der Gesamtqualität schon echt besser. Geamtqualität heißt für mich: Wie stabil ist das Signal, wieviel Air kann ich wo reindrehen, ohne dass das Signal zerfällt, wie sauber ist der Mittenbereich. Wie linear ist der Frequenzgang.
Aber klar das TLM 103 ist kein schlechtes Mic und gerade im direkten Vergleich ohne Nachbearbeitung ist es für Stimme sicher erstmal überzeugender, weil das TLM 193 eben sich erst mal langweiliger weil "flat" anhört. Das tlm 103 ist dagegen halt durchsetzungsfähiger, kantiger, crisper... Aber man kann mit der ganzen Serie rund um die K89 Kapsel (U89, TLM 170 und eben TLM 193) einfach alles aufnehmen, mit sehr hoher Auflösung, ziemlich gutem off axis Verhalten und kann nachträglich so ziemlich alles machen... Aber das Thema ist ja sowieso schon viele, viele Jahre her
Aber klar das TLM 103 ist kein schlechtes Mic und gerade im direkten Vergleich ohne Nachbearbeitung ist es für Stimme sicher erstmal überzeugender, weil das TLM 193 eben sich erst mal langweiliger weil "flat" anhört. Das tlm 103 ist dagegen halt durchsetzungsfähiger, kantiger, crisper... Aber man kann mit der ganzen Serie rund um die K89 Kapsel (U89, TLM 170 und eben TLM 193) einfach alles aufnehmen, mit sehr hoher Auflösung, ziemlich gutem off axis Verhalten und kann nachträglich so ziemlich alles machen... Aber das Thema ist ja sowieso schon viele, viele Jahre her
Zuletzt bearbeitet:
