Neumann KMS 105 - Erfahrungen?

[Wird schon]

Da wirst du mit einer superniere besser dran sein als mit einer nierencharachteristik. Da sind dann Monitore direkt vor dem Sänger kritischer. Deshalb Monitore etwas seitlich stellen. Am besten 2, für die Optik

 

[Wird schon]

Auch auf die Gefahr hin, dass ich als Neumann-werbeblogger gedisst werde:
https://www.neumann.com/homestudio/de/wozu-braucht-man-verschiedene-richtcharakteristiken

 

[R-Kelly]

Da wirst du mit einer superniere besser dran sein als mit einer nierencharachteristik. Da sind dann Monitore direkt vor dem Sänger kritischer. Deshalb Monitore etwas seitlich stellen. Am besten 2, für die Optik

Du meinst wegen dem rückwärtigem Schall oder?
Das 105er ist ja ne Superniere

 

[Wird schon]

Korrekt

 

[Astronautenkost]

Ja mag sein aber das ist jetzt auch nicht soviel günstiger als das Neumann. Zu dem AE kann ich nichts sagen, habe das noch nicht gehört. Das 105er gefällt mir klanglich sehr gut. Klingt einfach edel.

Das tut das AE 5400 auch und ist sehr feedbackresistent. Ich täte es ja mal ausprobieren. Aber Deine Entscheidung.

 

[Schlumpfpeter]

Ich hatte früher ein kms 105 zum rappen zu Hause. Hat alles was damals im Billigsektor im Großmembranerbereich auf dem Markt war extrem aufgegessen, kein Vergleich möglich.

 

[R-Kelly]

Ich hatte früher ein kms 105 zum rappen zu Hause. Hat alles was damals im Billigsektor im Großmembranerbereich auf dem Markt war extrem aufgegessen, kein Vergleich möglich.

ok und warum hast du es jetzt nicht mehr? Vielleicht ist ein Vorteil dieses Mics auch dass es eine eher schlechte Raumakusitk weniger mit aufnimmt als ein Hi-End Mic?

 

[Schlumpfpeter]

Ich hatte früher ein kms 105 zum rappen zu Hause. Hat alles was damals im Billigsektor im Großmembranerbereich auf dem Markt war extrem aufgegessen, kein Vergleich möglich.

ok und warum hast du es jetzt nicht mehr? Vielleicht ist ein Vorteil dieses Mics auch dass es eine eher schlechte Raumakusitk weniger mit aufnimmt als ein Hi-End Mic?

Weil ich schon seit Ewigkeiten nicht mehr rappe und es verschenkt habe.

Raumakustik hat nichts mit high end zu tun sondern mit Abstand zum Mic und Richtcharakteristik, sowie der Färbung der Charakteristik.

 

[Nachtschicht]

das neumann 105er ist seit gefühlten 264987649783 jahren mein treuer begleiter auf reisen für alle zwecke.
kannste überall hinhalten und es gibt dir ein schönes, verwertbares signal. selbstverständlich auch für verwertung in produktionen geeignet.

da bin ich ganz bei steffi, ein gutes mic ist halt ein gutes mic, und fertig.

 

[TheTick]

Ich hab hier das AE 5400 und das 105. Beides sehr gute Mikrofone. Ich benutze das 105 (Bariton), meine Freundin das 5400 (Sopran).

 

[R-Kelly]

das neumann 105er ist seit gefühlten 264987649783 jahren mein treuer begleiter auf reisen für alle zwecke.
kannste überall hinhalten und es gibt dir ein schönes, verwertbares signal. selbstverständlich auch für verwertung in produktionen geeignet.

da bin ich ganz bei steffi, ein gutes mic ist halt ein gutes mic, und fertig.

schön dann fühl ich mich in der Entscheidung schon mal bestätigt
Jetzt muss ich nur noch für mich rausfinden ob es live in der Praxis genauso gut funktioniert. Das wird dann die Zeit zeigen aber wenns wirklich mal wegen Feedback oder sonstigem nicht gehen sollte, nehm ich halt ein gutes altes dynamisches, beta58 oder sowas

 

[TheTick]

Ich hab hier das AE 5400 und das 105. Beides sehr gute Mikrofone. Ich benutze das 105 (Bariton), meine Freundin das 5400 (Sopran).

Bzgl Bühnen, auf denen es laut zugeht (Rockband mit live drums), kann ich mir aber auch beide nicht vorstellen, außer der Abstand ist groß genug. Ich hab zB immer eine nicht zu unterschätzende Menge bleed meiner A-Gitarre auf dem Mikro.

 

[Nachtschicht]

das neumann 105er ist seit gefühlten 264987649783 jahren mein treuer begleiter auf reisen für alle zwecke.
kannste überall hinhalten und es gibt dir ein schönes, verwertbares signal. selbstverständlich auch für verwertung in produktionen geeignet.

da bin ich ganz bei steffi, ein gutes mic ist halt ein gutes mic, und fertig.

schön dann fühl ich mich in der Entscheidung schon mal bestätigt
Jetzt muss ich nur noch für mich rausfinden ob es live in der Praxis genauso gut funktioniert. Das wird dann die Zeit zeigen aber wenns wirklich mal wegen Feedback oder sonstigem nicht gehen sollte, nehm ich halt ein gutes altes dynamisches, beta58 oder sowas

ich kann wohlgemerkt nur von recording sprechen. feedback verhalten auf bühnen oder ähnliches habe ich keinerlei erfahrungswerte.

 

[Basselch]

Hallo,

...auch bei mir ist das KMS105 "dasjenige welche". Paßt toll zu meiner Stimme (Baß), geht auf bis zu mittellauten Bühnen hervorragend (richtig extrem laute Bühnen habe ich nicht getestet) und wird auch gerne von meinen Bekannten bei mir ausgeliehen Ich hab's schon seit vielen Jahren, klingt nach wie vor wie neu und hat auch schon den einen oder anderen Schlag wegstecken müssen.
Wenn ich vielleicht auch noch Anderes zur Wahl stellen darf: Electrovoice RE520 - ich habe den Vorvorgänger, das RE500, von dem ich auch begeistert bin, das RE520 konnte ich mal testen, gefiel mir noch besser. Und wenn Du ohnehin schon in der höheren Preisklasse schaust: Völlig zu Unrecht führt das Beyerdynamic TG96V hier ein Schattendasein... wenn ich zum damaligen Zeitpunkt, als ich es kurz nach Neuerscheinen zum Testen bekam, nicht schon das KMS105 gehabt hätte, ich hätte mir das TG96V geholt... ist unbedingt auch einen Test wert.

Viele Grüße
Klaus