Neuer PC welche Komponenten

  • Ersteller Superior
  • Erstellt am
Superior

Superior

Registriert
01.06.05
Beiträge
1.471
Reaktionen
68
Punkte
2.148
Hey Leute,

leider ist mein alter PC defekt besser gesagt hat immer wieder Aussetzer und ist
auch schon in die Jahre gekommen. Ich brauche Ihn für Aufnahmen und auch
Musikproduktion selbst. Hauptsächlich Native Instruments und viele Kontakt Librarys.

Meine Frage, denkt Ihr das ein I5 reicht oder lieber gleich zu einem I7 6 Kern 5820k.
32 oder 64 GB RAM? SSD mit 1 TB für die aktuellen Projekte und Librarys und Windows?

Selbst zusammenstellen oder lieber ein fertiges System kaufen?

Danke schonmal.
 
fertige systeme haben oft minderwertige komponenten da der vergliechsmäßig niedrige preis ja irgendwo herkommen muss. selbst zusammenstellen ist günstiger im vergleich zur erhaltenen leistung sowas muss aber gekonnt sein.

fertige audio/musik PC's sind extremst überteuert, so etwas würde ich meimals kaufen.

als gamer muss ich sagen das gaming und audio produktion ziemlich gut zusamme geht, was gut für games ist, taugt auch für audio da in beiden bereichen hohe rchenleistung benötigt wird.

i75820k ist mE pflicht, 32GB ram reichen vollkommen aus, SSD's sind super allerdings sollte man zwei haben, eine für windows und programme, eine für samples und projekte. alles auf eine SSD zu packen wird auf dauer problematisch, hab zumindest diese erfahrung gemacht.
 
Ich danke euch schonmal.
Ja, 2 SSDs oder ne gute Sata ist auch so ne Frage!?

Ihr haltet also auch von solchen Fertigsysteme wie von da.x.de nichts oder?

Es wird ja auch noch einen I7 5960X 8 Kerne geben aber da ist halt der Prozessor
schon richtig teuer!
 
Wie hoch ist denn Dein Budget?

Ich arbeite mit 32GB RAM und bin bisweilen mit NI noch nie an die Grezen des Arbeitsspeichers gestoßen. Ich würde darauf achten, dass das Mainboard 64 GB oder mehr unterstützt, aber erst einmal mit 32 GB anfangen, um zu testen, ob es reicht und gleichzeitig ein mögliches Budget im Rahmen zu halten.
einen aktuellen i7 würde ich an Deiner Stelle dem i5 vorziehen.

Akutell fahre ich dieses System:
https://recording.de/Community/Forum/Hardware_und_Software/PC-_Hardware_allgemein/173815/thread.html

Nun will ich die zwei 1TB Festplatten durch zwei 1TB SSD ersetzen.
http://www.amazon.de/dp/B00P738MUU/...lid=3B95HZICMJFIH&coliid=I3PJIYMOOX1W4I&psc=1

Es gibt noch die 100 Euro teurere Pro Variante, doch die eignet sich wohl eher für Server.

Alternativ und wesentlich günstiger wären vielleicht noch SSHD-Lösungen, also ein Hybrid aus SSD und HD.

Ich rate auch von einer überteuerten Komplettlösung ab. Wenn Du Dir etwas heraus gesucht hast, kannst Du Dir für 100 Euro bei alternate auch Dein System dann zusammenschrauben und testen lassen. So ist am Ende drin, was Du willst und Du kannst bzgl. Kompatibilität der Komponenten untereinander auch etwas sicherer sein.
Beim Zusammenstellen empfehle ich vorher im Internet die Anleitung des Mainboards zu lesen, dort stehen meistens die Komponenten und Hersteller drin, die bisweilen erfolgreich damit funktionierten.
 
geh auf Herstellerseiten von Audio Pc's, schau dir die Komponenten an und bau sie dir selber zusammen, bzw. den PC

so hab ich es gemacht.
 
Also Intel Core i7-4790K beste Preis/Leistung.
oder intel 5960x etwas mehr Leistung. kostet aber viel mehr...

nur RAM's nehmen die auf der "RAM Vendor-Liste" vom Mainboard stehen...


LG
 
Meine Frage, denkt Ihr das ein I5 reicht oder lieber gleich zu einem I7 6 Kern 5820k.
32 oder 64 GB RAM? SSD mit 1 TB für die aktuellen Projekte und Librarys und Windows?

Die Hauptfrage wäre, wo denn die Budgetgrenze liegt.

Wenn Geld keine Rolle spielt, sind 5820K / 64 GB / SSD sicher eine gute Wahl.
 
Wenn einen Haswell-E würd ich gleich den 8 Kerner (5960x) nehmen, nicht einen von den 6Kerner wie den i7-5820K.

Weil ein Intel Devils Canyon wie der i7-4790k nicht viel weniger Leistung hat aber viell weniger kostet.


Der Unterschied zwischen 8Kerner i7 (5969x // Haswell-E) VS schnellsten 4 Kern i7 (4790K // Devils Canyon) sollen ANGEBLICH 20% sein...



Falls Jemand der Unterschied zwischen 5960x (8Kerner) und 4790k (4Kerner) interessiert: wir versuchen hier im Steinbergforum einen Vergleich.
 
Außerdem wird man wohl, wenn man sich einen Haswell-E nimmt (6 o. 8 Kerner) gleich DDR4 Rams nehmen, welche auch um einiges teurer als DDR3 sind.
Mainboard ist für Haswell-E auch teurere als für die Devils-Canyon (zB. 4790k)
...


Darum die Aussage in meinen 1. Post hier: 4790k nehmen.
und wenn man wirklich mehr Power koste was es wolle will: 5960x (8Kerner), kostet mehr als das doppelte bringt aber gerade vl. 20 % gegenüber den 4790k...
Bei Singelcoreanwendungen wie z.B. viel spiele und sehr viele Programme hat der 4790k (devils canyon 4 kerner) sogar die Nase vor den 5960x (Haswell-E 8 kerner) weil er zwar nur 4 kerne hat, aber bis zu 4GHz
und der 8 Kerner nur 3 (GHZ) [von beiden der standarttakt ohne Turbo(welchen man sowieso für DAW Anwendungen ausschalten sollte)] und mehr Kerne in so einen Fall nichts bringen
...

B.T.W. den 5960x soll man ohne probleme auf 4GHZ übertakten können, trau mich aber meinen 5960x noch nicht übertakten...


Ich hab daweil nur 32GB RAM und komm damit LOCKER aus (brauch eigentlich nie mehr als 10 ^^GB), arbeite aber kaum mit Sampellibarys...


LG
 
Vielen Dank an alle.
Also die Frage ist atsächlich ob die Programme die Prozeduren auf 6 oder 8 Kerne
überhaupt verteilen können? Sonst kann ich mir schon vorstellen das ein i7-4790k
vielleicht sogar schneller ist. Ich hatte bisher 2 Soundkarten, einmal eiine Lynx 16AES
als PCIe und die Juli@ als PCI aber ich hab gesehen das PCI nicht mehr wirklich existiert
oder? Ist alternate so die beste und günstigte Seite?
Wie groß ist eugentlich der Unterschied von SSDs zu richtig guten HDDs?

Achja Budget wäre schön mit 1500€ hinzukommen aber bis 2000€ kann
ich eventuell noch verkraften! ;)
 
und was brauchst Du alles?

1500€ nur für Mainboard, Ram und Prozessor

oder kommen da noch:
SSDs, HDDs, GraKa, Soundkarte, Netzteil, Wasserkühlung, Gehäuse und BlueRay-Brenner e.t.c. dazu?


_________________________________
Wegen den Kernen: Der Steinberg-support hat mir geantwortet, das der 8kerner (5960x) nicht schlechter abschneidet als der stärkste Xeon (mit ich weiß nicht wie viel Kerne) in Cubase.


Multi CPU (nicht zu verwechseln mit MultiCore) soll für Echtzeitanwendungen sowieso nicht das wahre sein, weil die DPC-Latency so hoch sein soll (vermutlich weil die CPUs untereinander auch kommunizieren müssen). Es würde allerdings Sinn machen nur Cubase auf einer CPU und windows und Rest auf der Anderen werkeln zu lassen...

Die meisten (nahmenhaften) Musikprogramme werden aber mit mehreren Kernen umgehen können, so ottonormaleprogramme wie (ich glaub GIMP auch) nicht...


LG
 
https://www.alternate.de/Intel(R)/Core(TM)-i7-5960X-Prozessor/html/product/1147054?event=search

der 5960X kostet alleine mehr als so macher einer kompletter Musik PC :D

Den plane ich für meine neue Kiste, für Desktop Geschichten gibt es auch nichts
"besseres" wobei besser in dem Segment eher "teuer und ich wills haben" ist.

Ich kenne noch keine logische Anwendung welche dem 5820K richtig ausreizen kann, geschweige denn den 5960X.


Wenn man mit niedrigen Puffer arbeitet (z.B. 32Sampels @ 44,1khz), ist es auch, überhaupt, keine Kunst einen 5960x auszulasten...
 
Achja Budget wäre schön mit 1500€ hinzukommen aber bis 2000€ kann
ich eventuell noch verkraften! zwinker

Also das ist ja endlich.

Also würde ich jetzt mal anfangen, Komonenten zusammenzusuchen.

Fängst halt oben an, schnelle CPU+Board+Ram+SSD. Dann weißte ja, wo du stehst.

Von dort aus kannst du dann auch schön zusammenstreichen.

Aufgrund der vielfältigen Möglichkeiten halte ich alles andere für ewig währende sinnlose Diskussion. Da hast du zu Weihnachten noch keinen neuen Rechner.
 
Du kannst Dich auch ein wenig an passmark orientieren ... Ist ein gemischter Benchmark.

Du siehst Du CPUs im Ranking und wieviel die kosten ... daraus kannst Du dann erkennen, was ein gutes Preis-/Leistungs Verhältnis hat.

Allerdings mußt Du nach wie vor selber entscheiden, ob für Dich höhere Single Thread Performance oder mehr cores bei idR niedrigerer Taktfrequenz wichtiger sind.

EDIT: Ein Wert für die Bemessung der Single thread performance ist da auch gelistet.

http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
 
Die Liste werd ich mir gleich mal anschauen.
Wichtig noch SSD vs. schnelle Festplatte?

Vielen Dank an alle!
 
Für Windows, Programmen (und wenn es der Geldbeutel zulässt) Sampel Libarys und Projekte SSD(s)

für Daten (Projekte) eine normale (ein paar Terrabyte große) HDD. (natürlich wär da auch SSD besser...)


Bearbeite bei mir die Cubase Projekte auch mit einer HDD, weil ich sie dann nicht von den "C:\Users\user\Documents\Cubase"(SSD) und der Daten HDD hin und her schaufeln brauche. Arbeite aber wenig mit Audio-Spuren, meist VSTi Synths (kaum Sampellibarys)... Wenn man aber viele Audiospuren hat, sollte man sich vielleicht schon genug freien SSD Speicherplatz gönnen...
 

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben