Neuer Mac - Was braucht man wirklich?

[HannesMac]

Was ist wenn die SSD mal randvoll ist. Hat man dann nur noch 16GB RAM zur Verfügung? Frage nur so als Neugier…

Es wird ja andersrum gedacht:
Wenn der RAM voll ist, arbeitet die SSD als „Ersatz“.

 

[Sascha Franck]

Also etwas Lüfterloses in dem kleinen Format muss einfach mit Limitierungen einhergehen, und wenn ich lese, was Du vorher so hattest, dann passt ein MacBook Air nicht so recht ins Bild.

Zur Einordnung: Mein Macbook Air ist in der Breite in Logic-Tests (also im Multitasking) relativ genau meinem 2010er Mac Pro ebenbürtig. Und der hatte 12 Kerne (ergo 24 Threads) und liegt dbzgl. selbst heute noch ziemlich gut im Rennen. Und im Single-Thread-Vergleich ist das MBA ca. 3-4 mal so schnell. Mit dem Xeon iMac Pro hält das von daher sehr wahrscheinlich auch gut mit, an sich sollte es zumindest im SC-Bereich auch schneller sein.

 

[JABBA]

Es wird ja andersrum gedacht:
Wenn der RAM voll ist, arbeitet die SSD als „Ersatz“.

Ja, und was ist wenn SSD voll ist und RAM am Anschlag. Dann kann nichts mehr auf die SSD ausgelagert werden. Wird die Kiste dann langsam oder stürzt ab…?
Wobei ich vermute, dass sich das OS selber einen Teil der SSD sichert und dieser Teil als User Speicher gar nicht zur Verfügung steht…

 

[Sascha Franck]

Ja, und was ist wenn SSD voll ist und RAM am Anschlag. Dann kann nichts mehr auf die SSD ausgelagert werden. Wird die Kiste dann langsam oder stürzt ab…?

Der Rechner wird irgendwann vorher bereits so langsam, dass man damit nicht mehr ordentlich wird arbeiten können.

 

[akl]

Zur Einordnung: Mein Macbook Air ist in der Breite in Logic-Tests (also im Multitasking) relativ genau meinem 2010er Mac Pro ebenbürtig. Und der hatte 12 Kerne (ergo 24 Threads) und liegt dbzgl. selbst heute noch ziemlich gut im Rennen. Und im Single-Thread-Vergleich ist das MBA ca. 3-4 mal so schnell. Mit dem Xeon iMac Pro hält das von daher sehr wahrscheinlich auch gut mit, an sich sollte es zumindest im SC-Bereich auch schneller sein.

Es geht hier nicht darum, ob er kurzzeitig die Leistung erreicht, sondern ob er sie länger halten kann.

Schau mal hier: https://www.notebookcheck.com/Unglaubliche-Leistung-und-Effizienz-ohne-Luefter-Apple-MacBook-Air-13-M5-Entry-Test.1244733.0.html

Beim Cinebench bricht die Leistung ein, hier sieht man es zB mittelbar über den Energieverbrauch:
Normaler Test, der ein paar Minuten dauert, von 24W auf 13 W Verbrauch.
Beim Stresstest, der über 30 Minuten geht, sogar auf 9W, ausgelöst durch die CPU-Volllast über alle Kerne.

Das würde ich nicht unbedingt als "einem Mac Pro ebenbürtig" bezeichnen oder hatte der bei Volllast etwa auch thermische Probleme?

 

[akl]

Es wird ja andersrum gedacht:
Wenn der RAM voll ist, arbeitet die SSD als „Ersatz“.

Wenn eine Platte voll ist, dann kommt es darauf an, ob eine externe Datenplatte oder eine Systemplatte voll ist.
Es gibt eine Menge Prozesse, die auf eine Platte schreiben wollen, unter anderem auch temporäre Dateien oder logdateien.
Wenn das nicht funktioniert, kommt die Applikation mit Sicherheit aus dem Tritt.

Wenn die Systemplatte voll ist, dann ist das ganz schlecht.
Dann kann das System möglicherweise keine Temp. Daten anlegen und möglicherweise auch nicht swappen/pagen.
Virtuelles Memory ist aber i.d.R. einfach notwendig, vor allem wenn Du nicht so viel DRAM hast.

RAM wird nicht einfach voll. Es wird früh genug begonnen, Code, der nicht so recht aktiv ist, auf die Platte auszulagern.
Aber es kostet Zeit, Coder auszulagern und wieder ins DRAM zu laden, denn nur da kann es von der CPU bearbeitet werden.

Aber irgendwann sind auch mal RAM und swap space voll und dann kann das System nur noch eins -> panic.

Dass die SSDs voll sind und der Hauptspeicher leer, das ist eine Konstellation, die so schnell nicht eintreffen wird.

 

[akl]

BTW .. die Thread Erstellerin hat schon in #8 einen weisen Entschluss gefasst, sich einen Pro zu genehmigen.
Kann ich gut verstehen, hätte ich auch so gemacht.

Würde mich mal interessieren, welche CPU (GPU), RAM und Disc "Ausstattung" es letztlich geworden sind und was man dafür gerade auf den Tisch legen muss. Ich vermute, dass man um die 5 k € locker loswird für eine schicke Ausstattung, die auch noch in 3-5+ Jahren Bestand hat.

 

[Sascha Franck]

Es geht hier nicht darum, ob er kurzzeitig die Leistung erreicht, sondern ob er sie länger halten kann.

Klar. Aber in der täglichen Praxis ist das womöglich alles vollkommen irrelevant. Für mich trifft das jedenfalls zu.

Das würde ich nicht unbedingt als "einem Mac Pro ebenbürtig" bezeichnen oder hatte der bei Volllast etwa auch thermische Probleme?

Nein, hatte er nicht. Aber bei allem, was ich mache, steckt das MBA den locker in die Tasche. Mir ging es allerdings auch vornehmlich um mehr Singlethread-Leistung, das war der Bereich, in dem die Xeons des MPs eben eher schwach sind. Und da rennt das MBA ordentlich.

Wie dem auch sei, die Kiste muss ja "nur" mit einem 8-9 Jahre alten iMac Pro mithalten, das sollte absolut kein Problem sein.

 

[Lina]

Ja Danke für die vielen Antworten und die rege Diskussion.

Ich denke immer noch nach. Und auch der Mac mini oder Mac Studio wäre mittlerweile für mich eine Option.

Für die Mobilität würde mir wahrscheinlich auch ein kleines iPad reichen zusätzlich.
Ich habe mal darüber nachgedacht, wie realistisch es ist und wie oft es vorkommt, dass ich unterwegs ernsthaft an den Projekten arbeiten möchte. Das könnte schon im Urlaub etc. mal irgendwo sein, ist aber relativ selten.

Hm. Ja. Gar nicht so einfach diese Entscheidung

Der iMac Pro läuft an sich absolut problemlos. Da ist einfach oft dieses Gefühl dass man mal ein Upgrade braucht und endlich auch ein M hat

Ich weiß ja auch nicht, wie lang das bei meinem Mac noch mit Updates läuft. Irgendwann wird ja mal Schluss sein für die Intel Macs.
Ich kann jetzt in Logic schon einige Funktionen nicht mehr nutzen.

 

[unifaun]

Für die Mobilität würde mir wahrscheinlich auch ein kleines iPad reichen zusätzlich.

Wenn es um musikalische Mobilität und Kompatibilität mit Logic geht, braucht es auch schon ein iPad mit A17Pro-Prozessor, das in einem ähnlichen Preisbereich wie ein MBA angesiedelt ist.

Dazu kommen die monatlichen Kosten in Höhe von 12,99 € für das Logic-Abo.

Auf dem MBA hingegen kannst du Logic kostenfrei nutzen. Ich wäre dann eher bei einem MBA oder MBP.

Ich habe mir vor kurzem ein gebrauchtes 16er MBP M3Pro mit 36 GB RAM und ner 2 TB SSD für 1600 € gekauft, bin hochzufrieden damit.

 

[Sascha Franck]

Ich habe mir vor kurzem ein gebrauchtes 16er MBP M3Pro mit 36 GB RAM und ner 2 TB SSD für 1600 € gekauft, bin hochzufrieden damit.

Wo denn? Das ist ein sehr guter Kurs.

 

[unifaun]

In einer Facebook-Apple-Gruppe von einem Verkäufer, der dort viel verkauft und auch bekanntermaßen gute Ware liefert.

 

[akl]

Ja Danke für die vielen Antworten und die rege Diskussion.

Aber bitte doch, gerne.

Ich denke immer noch nach. Und auch der Mac mini oder Mac Studio wäre mittlerweile für mich eine Option.

Ah, doch noch nicht ganz schlüssig. Kann ich nur allzu gut verstehen.

Für die Mobilität würde mir wahrscheinlich auch ein kleines iPad reichen zusätzlich.
Ich habe mal darüber nachgedacht, wie realistisch es ist und wie oft es vorkommt, dass ich unterwegs ernsthaft an den Projekten arbeiten möchte. Das könnte schon im Urlaub etc. mal irgendwo sein, ist aber relativ selten.

Ich habe vor ein paar Tagen auch gerade die Idee verworfen, jetzt noch schnell einen Laptop zu kaufen, der hoffentlich noch Windows 10 IoT Enterprise 2021 LTSC unterstützt, womit das Teil noch bis Januar 2032 Security Updates bekommen würde.
Mir reicht dann doch ein ehemaliger Company-Laptop.

Hm. Ja. Gar nicht so einfach diese Entscheidung

Ja, im Moment ist einfach alles zu teuer.

Der iMac Pro läuft an sich absolut problemlos. Da ist einfach oft dieses Gefühl dass man mal ein Upgrade braucht und endlich auch ein M hat

Ich hätte auch nichts gegen einen schnelleren Rechner.
Aber ich möchte im Moment auch nicht auf Windows 11 wechseln.
Lieber mal abwarten, was Microsoft noch alles vorhat, um unsere Daten abzuzocken, ähm,
was im Bereich der KI-Integration noch weiter implementiert wird.

Wenn mein Rechner bis Januar 2032 weiter durchhält, dann wird er von 2014 an 18 Jahre gelaufen sein.
Hört sich erst etwas krass an, jedoch: Die Kiste ist nach wie vor flott unterwegs.
8 Kerner, 64 GB ECC RAM (4-fache Memory Anbindung), RTX 4070, 10 Gbit LAN.

Ich weiß ja auch nicht, wie lang das bei meinem Mac noch mit Updates läuft. Irgendwann wird ja mal Schluss sein für die Intel Macs.
Ich kann jetzt in Logic schon einige Funktionen nicht mehr nutzen.

Schönes Maschinchen. Dank Bootcamp sehr flexibel im Einsatz ...

Vielleicht hilft es Dir ja bereits ein wenig, zu wissen, dass Du nicht der Einzige bist, der bewusst auf einen Neukauf verzichtet
Und wenn uns das GAS mal richtig erwischt, dann gründen wir auf WhatsApp eine Selbsthilfegruppe..

Fuß vom GAS
GAS-Hahn zu
Anonyme GASer
Vollgas? Nein danke.
Anonyme Aufrüster
Wallet Watchers
Entzugsklinik Geizhals
Die Abstinenzler von Alternate
Läuft doch noch
Tut's noch e.V.
Sockeltreu
Die alten Eisen
Der Warenkorb bleibt leer
Restlaufzeitverlängerung
....