Native UAD Plugins

[Entone]

Die Preise sind überzogen. In den üblichen Sales liegen viele Plugins so bei 99 $ und dann gibt es noch nen 25er Voucher dazu.

 

[whitealbum]

Vor 5 Jahren haben die Leute gesagt, UAD geht den Bach runter, wenn sie nicht auf nativ gehen. Jetzt geht UAD auf nativ und jetzt sollen sie deshalb auch wieder den Bach runter gehen. Wie man es gerade braucht.

Seh ich auch so. Hinzu kommt: UAD hat einen sehr guten Ruf und einen großartigen Support. Das Elitäre kam in der Vergangenheit ja insbesondere daher, dass nicht nur die Plugins, sondern auch die DSP-Karten teuer waren und die Kundschaft entsprechend begrenzt. Das eine ist zumindest als Notwendigkeit weggefallen. Ob UAD damit zur Ramschbude wird, ist damit aber lange nicht gesagt. UAD hatte immer ein anspruchsvolles Klientel und entsprechend war die Software und die Hardware ausgelegt. Ich gehe nicht davon aus, dass sich an diesem Habitus etwas grundsätzlich ändern wird.

Gut gesprochen, sehe ich auch so.
Für mich tendiert UAD von der Preisgestaltung eher in Richtung Softube oder Fabfilter, ja es gibt Sale, aber es bleibt im Rahmen.
An einen Dauerausverkauf denke ich da auch nicht.

Bei manchen Plugins von UAD sind mir die Preise zu hoch, vor allem dann wenn es VST-Hersteller gibt, die entweder klanglich da genau hinkommen, oder nur knapp rankommen (bspw. Waves dbx 160 vs UAD dbx 160)
Aber bei anderen Plugins ist das preislich dann doch zu vertreten, weil es dazu faktisch nichts vergleichbares, auf dem hohen Niveau gibt.

 

[whitealbum]

Eine Frage an die UAD Besitzer bzgl. Plugin Alliance und Softube Plugins:

Da gibts ja gleiche bzw. identische Plugins bei UAD wie bei PA oder Softube.

Klingen die Plugins tatsächlich identisch, oder ist das bei UAD doch was anderes?
Kenne mich in der UAD Welt bzgl. "Brands" nicht aus.

 

[whitealbum]

Wenn man ehrlich ist, hört man keinen Unterschied zwischen z.B. Waves CLA-76 Bluey und deren Rev-A. Und der ist "reduziert" schon 5x so teuer wie der Waves. Nä.

Interessant, mir fehlt da der Vergleich bisher, aber der Waves dbx 160 und der UAD 160 sind schon auf gleichem Klangniveau, auch wenn sie einen Tacken anders klingen.

 

[muffy]

Klingen die Plugins tatsächlich identisch, oder ist das bei UAD doch was anderes?

Exakt gleich. Die Plugins der Dritt-Hersteller wie BX oder ST wurden ja streng genommen im Auftrag von UAD programmiert auf UAD portiert und nicht anders herum. Als offensichtlich die Exklusivität vorbei war, haben ja die Buden ihre eigenen Plugins nativ selbst veröffentlicht.

 

[Entone]

Klingen die "gleichen" Plugins (Summit TLA 100, Curve Bender, Limiter etc.) von UAD und Softube identisch oder gibts da doch Unterschiede?

Die sind absolut identisch. Man muss nur beachten, dass die UAD Version von Drittanbieterplugins immer auf einer Versionsnummer stehen bleibt, es also mitunter keine Updates auf neuere Versionen gibt. Beispiel:

Der Massenburg EQ ist in der UAD Version die Version Nr. 5. Aktuell wird nativ von Massenburg die Version 6 verkauft:

Massenburg® MDWEQ5 Parametric EQ | UAD Audio Plug-Ins | Universal Audio

Forme deine Sounds mit dem leistungsstarken EQ des Massenburg DesignWorks® MDW Parametric EQ Plug-Ins. Erfahre mehr.

www.uaudio.de

MDW | MDWEQ6 Pro Tools VST and AU Parametric EQ Plug-in

Developed by the creator of the parametric EQ, George Massenburg, the new Hi-Res MDWEQ6 plug-in defines the state-of-the-art in EQ

massenburgdesignworks.com

Oder Sonnox. Bei UAD der Limiter V2:

Sonnox Oxford Limiter v2 | UAD Audio Plug-Ins | Universal Audio

Erhöhe mit dem Sonnox Oxford Limiter Plug-In die Lautstärke, Dichte und Präsenzen deiner Spuren ohne Transienten oder Dynamik einzubüßen. Erfahre mehr.

www.uaudio.de

Nativ scheint offenbar V4 aktuell zu sein:

Oxford Limiter

Buy and download Oxford Limiter by Sonnox, or browse other Limiter from Plugin Boutique today.

£28,76

www.pluginboutique.com

Aber eine Konkurrenz wird da nicht bestehen, weil UAD diese Drittanbieter-Plugins nicht nativ veröffentlichen wird.

 

[diagnostix]

alles symptome der marktsättigung. potenzielle nachfrage ist befriedigt, und die ansätze zur anregung weiteren absatzes sind wirkungslos (spark).
uad wird dem druck von investoren nachgeben müssen (oder tut es schon, genauso wie waves und konsorten) und das nullsummenspiel beginnt, genauso wie in jeder branche, die den peak hinter sich hat.
dazu kommt noch die sinkende kaufkraft, und die konkurrenz, die die freie anteile des marktes schon längst unter sich geteilt hat.
meine prognose: uad wird sich entw. verkleinern müssen (entlassungen), oder in ein paar jahren 15$ abo modelle anbieten - oder sich einem globalplayer (audiotonix?) anschliessen.
bin gespannt.

 

[Entone]

oder sich einem globalplayer (audiotonix?) anschliessen.

*hust* Behringer *hust*

 

[muffy]

Die sind absolut identisch. Man muss nur beachten, dass die UAD Version von Drittanbieterplugins immer auf einer Versionsnummer stehen bleibt, es also mitunter keine Updates auf neuere Versionen gibt. Beispiel:

Der Massenburg EQ ist in der UAD Version die Version Nr. 5. Aktuell wird nativ von Massenburg die Version 6 verkauft:

Massenburg® MDWEQ5 Parametric EQ | UAD Audio Plug-Ins | Universal Audio

Forme deine Sounds mit dem leistungsstarken EQ des Massenburg DesignWorks® MDW Parametric EQ Plug-Ins. Erfahre mehr.

www.uaudio.de

MDW | MDWEQ6 Pro Tools VST and AU Parametric EQ Plug-in

Developed by the creator of the parametric EQ, George Massenburg, the new Hi-Res MDWEQ6 plug-in defines the state-of-the-art in EQ

massenburgdesignworks.com

Oder Sonnox. Bei UAD der Limiter V2:

Sonnox Oxford Limiter v2 | UAD Audio Plug-Ins | Universal Audio

Erhöhe mit dem Sonnox Oxford Limiter Plug-In die Lautstärke, Dichte und Präsenzen deiner Spuren ohne Transienten oder Dynamik einzubüßen. Erfahre mehr.

www.uaudio.de

Nativ scheint offenbar V4 aktuell zu sein:

Oxford Limiter

Buy and download Oxford Limiter by Sonnox, or browse other Limiter from Plugin Boutique today.

£28,76

www.pluginboutique.com

Aber eine Konkurrenz wird da nicht bestehen, weil UAD diese Drittanbieter-Plugins nicht nativ veröffentlichen wird.

Also gerade bei Sonnox und Eventide haben die Original-Hersteller die aktuelleren Versionen am Start. z.B. ist der H910 in der UAD Version gar nicht "Dual".

 

[muffy]

alles symptome der marktsättigung. potenzielle nachfrage ist befriedigt, und die ansätze zur anregung weiteren absatzes sind wirkungslos (spark).
uad wird dem druck von investoren nachgeben müssen (oder tut es schon, genauso wie waves und konsorten) und das nullsummenspiel beginnt, genauso wie in jeder branche, die den peak hinter sich hat.
dazu kommt noch die sinkende kaufkraft, und die konkurrenz, die die freie anteile des marktes schon längst unter sich geteilt hat.
meine prognose: uad wird sich entw. verkleinern müssen (entlassungen), oder in ein paar jahren 15$ abo modelle anbieten - oder sich einem globalplayer (audiotonix?) anschliessen.
bin gespannt.

Wir sehen ja jetzt erste Anflüge von "Konzentrationswirkungen", d.h. unter der Führung von izotope und PA werden NI und andere Buden eingesaugt. Jetzt kauft Image Line UVI - das wird sicherlich noch ne Weile so weiter gehen. Waves z.B. müssten groß genug sein, um selbständig zu bleiben. Da werden sich manche noch Waves zurückwünschen, wenn andere Buden auf einmal direkt an Apple oder Warner hängen.^^

 

[Glutamatjunkie]

Oha, leider völlig falsche Information...

Ich bin "Kartenbesitzer" und hab' alle bisher erschienenen nativen Versionen meiner UAD-Plugins kostenlos bekommen!

Sorry das war mir nicht bewusst. Die Ereignisse überschlagen sich ja momentan. Das ist natürlich cool von UAD.

 

[Zalu]

Vor 5 Jahren haben die Leute gesagt, UAD geht den Bach runter, wenn sie nicht auf nativ gehen. Jetzt geht UAD auf nativ und jetzt sollen sie deshalb auch wieder den Bach runter gehen. Wie man es gerade braucht.

Wenn das Dongle-Geschäft so gut laufen würde, wäre UAD aus meiner Sicht nicht auf die Idee gekommen, ihre Plugins nativ anzubieten. Wir werden sehen, UAD bietet noch Hardware an, wenn sie da am Preis der Interface schrauben, nach unten meine ich. könnte das noch was werden. Es gibt doch bestimmt aktuell keiner 3k+ für ein Interface von UAD aus.

 

[LuMar]

Wenn das Dongle-Geschäft so gut laufen würde, wäre UAD aus meiner Sicht nicht auf die Idee gekommen, ihre Plugins nativ anzubieten. Wir werden sehen, UAD bietet noch Hardware an, wenn sie da am Preis der Interface schrauben, nach unten meine ich. könnte das noch was werden. Es gibt doch bestimmt aktuell keiner 3k+ für ein Interface von UAD aus.

Naja, das mag ja für den Amateur- bzw. Hobbybereich gelten...

Aber alle, die hier schon den Abgesang von UAD anstimmen, sollten mal auf den Profibereich schauen, vor allem in Übersee oder UK.
Da dürfte es sehr viele Tonstudios geben, die mit UAD-Hardware arbeiten.
Und dann ein Beispiel aus dem Live-Betrieb:
Habe in den Jahren vor Corona 2 Konzerte der britischen Indie-Folk Band "Bear's Den" in Köln besucht.
Beim zweiten stand ich direkt hinter den Soundmenschen.
Die benutzten ein großes Digital-Mischpult, Marke weiß ich nicht mehr, hab' damals aber gegoogelt... Preis ca 20.000$!
Dazu ein Interface von UAD mit entsprechenden Plugins und Hardware auf der Waves-Sachen liefen.
Der Soundmischung geschah also komplett digital.

 

[adrachin]

UAD bietet noch Hardware an, wenn sie da am Preis der Interface schrauben, nach unten meine ich. könnte das noch was werden.

Ich habe ein UAD Apollo Twin. 2 x IIN, 4 x OUT und separater HP Ausgang. Dazu noch ADAT/ SPDIF IN. Kostet um die 800. Also ungefähr Kategorie Babyface. Andere Interfaces der Apollo Kategorie liegen ebenso auf dem Niveau vergleichbarer Interfaces, was Qualität und Ausstattung angeht. Ich wüsste nicht, wieso UAD da die Preise reduzieren sollte.

Für Win Fans und Menschen mit kleinem Budged gibt es die Volt Serie. Ab 115 CHF. Micros sind auch im Angebot für günstige Tarife. UAD ist also bestens gerüstet...... (;

 

[Gelöschtes Mitglied 86663]

UAD DSP Hardware ist damit praktisch wertlos geworden.

Sagst Du so in Deinem jugendlichen Leichtsinn ! Vintage-Gear wird in 30 Jahren nur noch für teuer Geld zu erwerben sein Anno 2050 wird eine UAD-1 dann ähnlich gehandelt, wie ein U47 Außerdem wird man das Sättigunsverhalten der Sharc Chips loben

Oder wird Elektroschrott nun hochpreisiger deswegen? Naja, wenn ich ne UAD hätte, würde ich sie deswegen nicht wegwerfen. Andereseits ist ein Werteverfall ja dann schon realistisch,wenn die PCs das alles leisten können. Und die Weiss-Sachen sind z.B. auch rechenintensiv, laufen aber nach wie vor auf meinem i7 3770T.

Wahnsinn, UAD nun als Plugins. Ja, ist nett, aber eigentlich hab ich schon alles. eigentlich.... Die Tape Machines haben einen sehr guten Ruf, vieles gibts aber auch schon via Brainworks bei einer namenhafent Firma. Ich meine es war irgendwas mit Allianz am Ende

 

[Gelöschtes Mitglied 86663]

Das ist richtig. Im Forum haben sie mal geschrieben, dass das Portieren recht aufwendig sein soll und erst nach und nach geschieht. Die Anzahl der nativen Plugins wird also weiter ansteigen.

Die bereits verfügbaren PA-Plugins brauchens ja nicht mehr portieren. Irgendwann wird Dirk CEO von UAD, wetten ?

 

[Gelöschtes Mitglied 86663]

Sind die PA Voucher kompatibel?

Ja klar ! Aber nur wenn Du mehr als 29,99 kaufst, und Tiernahrung is nich !


Das einzige was mich interessieren würde, wäre als Halljunkie der Lexicon 224, und die ein oder andere Tapemachine. AMS Neve 1073 und API EQs , respektive 2264 Comps , 2-1176 und 2-LA2A (Clones) liegen hier als Hardware vom Bruder im Regal rum, und ich mach damit nie was. Er auch nicht. Perlen vor die Säue...edler Staubfänger halt....

Ist das eigentlich der Leck-thead ? Alle paar Kommentare liest man leck. Leck misch an dr Täsch, würde ich als ehemals Wahl-Kölner sagen.

 

[Gelöschtes Mitglied 86663]

Die Frage ist natürlich auch, ob sie die Preise halten werden können, oder ob nicht auch der über das bisherige Maß hinausgehende Sale-Zirkus früher oder später anfängt. Die native Konkurrenz ist groß.

Oxide für 81 und den lexi 224 für 191 find ich preislich okay. Aber ich will in Urlaub. Denke aber auch, daß sich das wohl auf Softube-Preisniveau einpendeln wird auf Dauer.

 

[Gelöschtes Mitglied 86663]

Ich könnte mir vorstellen, dass sich manche UAD Fanboys jetzt etwas um ihr Invest "geduppt" fühlen.

Das denke ich nicht. Da müsste jeder Neuwagenkäufer nach 10 Jahren automatisch ne Depression bekommen, wenn er den Wert seines Wagens auf der Schwacke-Liste sieht. Schließlich konnten die UAD User die Plugins viele Jahre nutzen, und das exclusiv.

 

[adrachin]

Da müsste jeder Neuwagenkäufer nach 10 Jahren

Der müsste ja schon bittere Tränen weinen, wenn er vom Hof des Autohändlers fährt. Macht ungefähr -20%.....