Monitor angetestet: Die Verdade

  • Ersteller verflixte13
  • Erstellt am
Vielen Dank für den schönen Bericht! Du hast zwar geschrieben, du möchtest aufgrund des Presigefälles keine Vergleiche zu anderen Probanden ziehen - aber was würdest du spontan als größte Stärke der Verdade gegenüber anderen von Dir gehörten Monitoren bezeichnen?
Vielen Dank für ein kurzes Feedback.
 
Das ist doch schon eine gute Erkenntnis (Heißt aber auch: Du hast schon reichlich über die Verdade gemixt?).

nun ... die letzten zwei wochen habe ich etliche meiner alten
und nun auch schon die ersten beiden neuen songs über die
Verdade bearbeitet ... und das feedback meines bandkollegen,
dem ich diese songvorlagen zur weiteren instrumentalen bearbeitung
gesendet habe, das war ziemlich eindeutig ...

"So gut/ausgewogen haben deine "Arbeits-mixe" noch nie geklungen."

auch wenn es sich "nur" um bandinternes material handelt,
so fühle ich mich doch zum ersten male so sicher,
dass ich mir keine gedanken mehr machen muss,
was bei den kollegen ankommt.

Ich wäre auf der Suche nach einer Monitor-Raum-Kombination, der ich in gleicher Weise vertrauen kann. Soll heißen: Das, was ich dort mische, klingt in den meisten anderen Abhörsituationen ebenfalls gut. Dann wäre ich angekommen.

dein hinweis auf die "monitor-raum-kombination", die ist wirklich wichtig! ...
und ich habe eine menge arbeit, zeit und kohle in meinen raum gesteckt.

ich kann nicht wissen, wie andere räume aufgebaut/optimiert sind.
ich kann nicht wissen, auf welche klangeigenschaften einer gefixt ist.
ich kann auch nicht wissen, warum sich hier einige auf den schlips getreten fühlen,
wenn man seine erfahrungen hinterlegt ... die nicht abwertend GEGEN anderes formuliert sind, sondern, bei sich bleibend ... FÜR etwas stehen ...

deswegen kann ich dir wirklich nur "raten", wenn du auf der suche sein solltest:

teste die Verdade selbst in deinen eigenen räumen an
und bilde dir dann dein eigenes urteil ... falls du zu ganz anderen
schlüssen kommen solltest, als ich, dann schmälert dies doch nicht
meine meinung! sondern --> ist ein weiterer beweis für die vielfalt
in diesem offenen forum ... LG

p.s.
und selbst manch´ einfältiger, der sich hier jetzt ohne not vor die windmühlen wirft,
der gehört ja auch irgendwie zu dieser "vielfalt" dazu. :D
 
Vielen Dank für den schönen Bericht! Du hast zwar geschrieben, du möchtest aufgrund des Presigefälles keine Vergleiche zu anderen Probanden ziehen - aber was würdest du spontan als größte Stärke der Verdade gegenüber anderen von Dir gehörten Monitoren bezeichnen?
Vielen Dank für ein kurzes Feedback.

gerne geschehen! ...

es war wirklich meine absicht keine anderen monitorsysteme
in ein gut/besser/am besten-vergleichsraster zu ziehen ...

die stärken der Verdade, die habe ich ja aus meiner sicht hinterlegt?
sollen sich doch andere darüber streiten, welche monis schlechter
oder besser sind ... ;-)
 
teste die Verdade selbst in deinen eigenen räumen an
und bilde dir dann dein eigenes urteil ... falls du zu ganz anderen
schlüssen kommen solltest, als ich, dann schmälert dies doch nicht
meine meinung!
:right:
 
Wau...Akai echt Profi....

Du hast also PSI, ADAM, Smart Audio, Neumann, Geithain alles in einem Raum, selbst, ohne Black Keys verglichen...coool!#

Alles sinnlos...
 
Wirklich?

Und dann Kirsch?

Kenne weder PSI, Geithain, Kirsch...deshalb finde ich den Gearslutz Thread von Audio Vison schon interessant....es geht nicht um besser, mich interessieren schon die Unterschiede
 
?

Zusammenpassen, kicher.

Klar probiert man das zu hören, ist noch nicht geschehen! Und? Ein Verbrechen?

Wo sind denn die Hörempfindungen im Audiovision Thread brutal widersprüchlich?

Wer erzählt Sachen aus der 2. Hand? Ich bestimmt nicht.
 
Gibts eigentlich medikamente gg Schizophrenie?
Mit wem unterhälst du dich da eigentlich gerade? Mit mir nicht, oder?
 
@wye:

Es wäre schön, wenn du deine Postings hier so formulieren würdest, dass jeder nachvollziehen kann was du sagen willst! Außerdem ist das Thema hier nicht "PSI, Geithain, Kirsch", sondern die Monitore "Verdade".
 
Och Bubens, kommt schon. Verflixte 13 macht sich die Mühe und beschreibt seine Eindrücke... und schon kommen irgendwelche Nasenbären ums Eck und mosern durch die Gegend. Was ist denn das Problem? Hier sollen weder irgendwelche Monitore gegeneinander ausgespielt werden, noch wird irgendwer gezwungen, irgendwas zu kaufen oder gut zu finden.
Einfach lesen und Klappe halten oder was KONSTRUKTIVES zum THEMA beisteuern.

@Verflixte 13: Danke für deine Eindrücke. Weißt du zufällig, warum es nicht mehr die Abacus 60-120 Endstufe ist, mit denen die Verade betrieben werden? Ursprünglich wurde die vom Entwickler empfohlen (glaube ich)
 
Och Bubens, kommt schon. Verflixte 13 macht sich die Mühe und beschreibt seine Eindrücke... und schon kommen irgendwelche Nasenbären ums Eck und mosern durch die Gegend. Was ist denn das Problem? Hier sollen weder irgendwelche Monitore gegeneinander ausgespielt werden, noch wird irgendwer gezwungen, irgendwas zu kaufen oder gut zu finden.
Einfach lesen und Klappe halten oder was KONSTRUKTIVES zum THEMA beisteuern.

THX! @TedStriker ...
du sprichst das gelassen aus, was ich mir um des lieben friedens willen
verkniffen habe. ;-)

@Verflixte 13: Danke für deine Eindrücke. Weißt du zufällig, warum es nicht mehr die Abacus 60-120 Endstufe ist, mit denen die Verade betrieben werden? Ursprünglich wurde die vom Entwickler empfohlen (glaube ich)

Jürgen Lusky bietet immer noch die Abacus endstufe an ...
aber sein neues "pferd im stahl", das ist eben die ICE-power endstufe.

"falls" ich ihn richtig verstanden habe, da bekommt der von denen
auch einige module, die in den flaggschiffen von Bang und Olufsen
verbaut werden ... aber bevor ich hier nun etwas falsches behaupte,
würde ich dich lieber direkt an ihn verweisen ...

das einzige, das ich mit sicherheit sagen kann -->
diese kombi klingt, für mich, phantastisch. LG
 
Ja ganz viel stänkern :-(

Man könnte mal über Bändchenhochtöner quatschen (Vor/Nachteile) vergleichende Eindrücke, was soll denn daran negativ sein, dieses Fach/Spezi/ Geraune geht mir auf den Senkel.

Die Amis können das ohne Verkniffenheit:
http://www.gearslutz.com/board/high-end/851143-high-end-nearfield-test.html


hm ... und was hat das denn mit "verkniffenheit" zu tun?

kann man denn alle "bändchenhochtöner" über einen kamm scheren?
klingen denn alle 6zöller speaker gleich?
bringt jeder 50 watt-amp die gleiche performance an die lautsprecher?

du erwartest klar umrissene "allgemeine" urteile, die es meiner meinung nach
weder gibt noch werden sie gebraucht ... das einzige, das wirklich zählt -->

wie klingt dieser spezielle hochtöner,
mit diesem speziellen 6 zöller
in diesem speziellen gehäuse
mit dieser speziellen elektronik
in deinem ureigenen speziellen raum ...

und alles andere, das ist für mich völlig uninteressant
selbst wenn es bei "gearslutz" so geschrieben steht!
 
Liebe 13 du bist ein Schatz! Dich meine ich nicht! Hast schon viel geschrieben, das mit dem breiten Sweet Spot des Bändchen ist mir bei anderen Modellen auch aufgefallen. Auch, dass Aufnahmen sich damit sehr stark (stärker) unterscheiden, nicht immer zum Positiven.

Ich mag einfach vergleichende Eindrücke aus 1. Hand, wenn Du nicht mehr Informationen teilen willst/kannst ok!
 
@Verflixte 13: Danke für deine Eindrücke. Weißt du zufällig, warum es nicht mehr die Abacus 60-120 Endstufe ist, mit denen die Verade betrieben werden? Ursprünglich wurde die vom Entwickler empfohlen (glaube ich)

Jürgen Lusky bietet immer noch die Abacus endstufe an ...
aber sein neues "pferd im stahl", das ist eben die ICE-power endstufe.

"falls" ich ihn richtig verstanden habe, da bekommt der von denen
auch einige module, die in den flaggschiffen von Bang und Olufsen
verbaut werden ... aber bevor ich hier nun etwas falsches behaupte,
würde ich dich lieber direkt an ihn verweisen ...

das einzige, das ich mit sicherheit sagen kann -->
diese kombi klingt, für mich, phantastisch. LG

ICEpower ist eine unterfirma von b&o und bietet class d endstufen an, die in allen vergleichen gut abschneiden - immer etwa auf selbem level mit den (normalen) hypex (also nicht deren ncore).

ich kenne die hypex und die abacus beide ziemlich gut, habe an meinen tyleracustics eine abacus 60-120c PE und auch mal eine hypex versucht - gut sind beide, hypex (und somit wohl auch ICEpower) sind noch etwas nüchterner als abacus.

btw: bitte in diesem forum nicht unnötig dünnflüssiges absondern, wenn man was konstruktives mitzuteilen hat, wunderbar, ansonsten die "abschicken"-hemmschwelle doch ein wenig höher setzen!
 
... gut sind beide, hypex (und somit wohl auch ICEpower) sind noch etwas nüchterner als abacus.

so in etwa hat das der Jürgen Lusky auch beschrieben ...

er hätte mir auch noch die Abacus zum antesten zugeschickt,
aber da habe ich mich dann voll auf seinen rat/ seine erfahrung verlassen.

die ICE-power hat überhaupt nichts "expressives" ... und ganz ehrlich gesagt,
hat mich das die ersten zwei tage auch ziemlich irritiert.
meine ohren waren einfach auf etwas völlig anderes geeicht.

ich habe die endstufe auch mal an meine hifi-systeme angeschlossen
(Canton/Dynaudio) und auch hier wirkte diese endstufe auf mich,
auch wenn es nun etwas idiotisch klingt bei solch´ einem "elektronik-kasten", -->
ziemlich emotionslos.

sie hält alles fest gezügelt im zaum und achtet "hausmeisterlich"
auf eine klare, deutliche trennung ... auch/gerade in bezug auf die
räumlichkeit/tiefenstaffelung.

das klingt erst einmal wenig "sexy" ... und darauf musste ich mich erst einlassen.
aber schon jetzt, nach nur zwei wochen, komme ich prima damit zurecht
und möchte es mir gar nicht mehr anders vorstellen. LG
 
... gut sind beide, hypex (und somit wohl auch ICEpower) sind noch etwas nüchterner als abacus.

so in etwa hat das der Jürgen Lusky auch beschrieben ...

er hätte mir auch noch die Abacus zum antesten zugeschickt,
aber da habe ich mich dann voll auf seinen rat/ seine erfahrung verlassen.

die ICE-power hat überhaupt nichts "expressives" ... und ganz ehrlich gesagt,
hat mich das die ersten zwei tage auch ziemlich irritiert.
meine ohren waren einfach auf etwas völlig anderes geeicht.

ich habe die endstufe auch mal an meine hifi-systeme angeschlossen
(Canton/Dynaudio) und auch hier wirkte diese endstufe auf mich,
auch wenn es nun etwas idiotisch klingt bei solch´ einem "elektronik-kasten", -->
ziemlich emotionslos.

sie hält alles fest gezügelt im zaum und achtet "hausmeisterlich"
auf eine klare, deutliche trennung ... auch/gerade in bezug auf die
räumlichkeit/tiefenstaffelung.

das klingt erst einmal wenig "sexy" ... und darauf musste ich mich erst einlassen.
aber schon jetzt, nach nur zwei wochen, komme ich prima damit zurecht
und möchte es mir gar nicht mehr anders vorstellen. LG

ich finde auch, dass sich (hochwertiges) class d sehr gut macht für studiomonitoren, für zu hause könnte ich mir ein bischen mehr "wohlgefallen" vorstellen.

ich mische ja seit sonntag auf einem prototypen, der jan (karumba) und ich entwickelt haben und da haben wir auch class d endstufen drin - sehr sehr straff, aber auch etwas nüchtern - zwingt zum sexy mischen ;-)
 

Ähnliche Themen

moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
5
Aufrufe
7K
YogiX
Y
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
1
Aufrufe
13K
ollo123
ollo123
K
Antworten
0
Aufrufe
742
Konrad1993
K
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Testberichte Test: Behringer K-2
Antworten
2
Aufrufe
17K
bernybutterfly
bernybutterfly
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Testberichte Test: Line6 HX Stomp
Antworten
3
Aufrufe
24K
DocM.M
D

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben