[
Also ich bin hier grad im Studio gelanded und hab nochmal reingehört.
Weder klingt die Stimme für mich allzu defensiv, egal welche der zig Abhören ich hier einsetze, höchstens ein halbes dB, noch die Gitten dünn, oder es würde Glue fehlen. Und dass die linke und rechte Gitte so einen Hall abbekommen hat, ist offensichtlich gewollt und kein "Unfall". Wenn ich den Mix noch hätte, würde ich die Snare etwas entschärfen und die Drums noch einen Tick mehr komprimieren, die Stimme einen Hauch lauter machen.
Ist immer die Frage, was man will. Da die Spuren total LOFI sind, lohnt sich nicht, hier einen reinen Akustikmix zu machen, das fand ich extrem langweilig. Und dann startet eine Gitarre und ohne den Hall kippt der Mix, was ich vermeiden wollte, abgesehen davon, dass es trocken und "korrekt" gemischt total öde wäre.
Ob die Verdade sowas wie der Anti NS10 Sound sind? naja ... dort nämlich klingt die Stimme schön präsent und dominant. zumindest werden wir wohl hörtechnisch nicht auf einen Nenner kommen.
LG
Ne Ne da hast Du schon komplett recht.
anscheinend reichen die plusminus 2 dB nicht aus, die Intention des Mixes zu erkennen.
@synthpark ...
... wir müssen ja auch auf keinen gemeinsamen nenner kommen ...
(meine meinung ist schliesslich auch nur eine unter vielen.)
und wenn du der meinung bist, dass es so für dich passt,
dann ist das dann eben auch so für dich!
wirklich "neutral-gerecht", das kann man eh nicht sein ...
manche der mixe, die kicken mich einfach an ...
da frage ich nicht lange nach der "intension" des tontechnikers,
denn die besten mixe, die gehen einem direkt in die blutbahn
und machen keinen umweg über den kopp.
"danach", da fängt dann die aufbröslerei an, WAS einen
denn da so "tontechnisch" gepackt hat ... und eigenartigerweise
sind es dann "typen", die hinter einem mix stehen und eine
menge persönliches von sich hineingelegt haben ... ähnlich,
wie die musiker, die den song performt haben.
und das empfinde ich dann als spannend ... und weniger
welche abhöre oder welchen compressor sie dabei
verwendet haben.
manche "tonis", die mischen sich an die offene wunde ...
ein schmaler grat zwischen gelingen und absturz.
aber genau das macht eine sache auch spannend,
weil sie nicht abgesichert "hinter den zug" springen ...
auch die frage, ob @Andy nun seinen vocals 4 oder 5 gefühlte db zuviel
auf die rippen gelegt hat, die kann man ja stellen ...
aber man sollte auch sehen/hören, wie der "typ"
seine ganzen elemente in db-launige wellen nach vorne
schiebt ...
alleine seine "seitenarbeit", die gehört für mich mit zum besten,
was sich hier finden lässt ... da pusht der auf deibel komm raus
die seiten nach vorne und kreiert einen dreidimensionalen raum,
der einen "manchmal" erschlägt, aber immer öfter bekommt
er auch eine balance hin, vor der man echt den hut ziehen muss.
schon klar, zuviel lob für einen einzelnen ... (obwohl er es verdient hat*g) ...
und nein, auch ich bin nicht der meinung, dass seine
mixe perfekt sind ... (aber das denkt er sicherlich auch nicht von sich selbst ...
völlig unaufgeregt nimmt er kritik entgegen und arbeitet das für sich
selbst durch.)
selbst mir ist es manchmal einen "ticken" zu bullig und zu kraftbetont ...
aber man hört doch, dass er seine eigenen dämonen füttert und auf einem
verdammt guten weg ist sein ureigenes DING zu legen ...
... und etwas besseres, das weiß ich nun wirklich nicht
über einen tontechniker zu sagen. LG
