Mix klingt blechen oder zu dumpf

[Schlumpfpeter]

PS: zum Video. Was er am Ende sagt - "alles rausdrehen, was klingelt" ist nicht immer der richtige Weg, dann klingts auch schnell übel, wenn man das Signal tot-notcht. Aber das Blech müsste man mit 1-2 Notches verbessern können. Ideal wird es nie klingen.

Was manchmal natürlicher klingt, ist den Q nicht so hoch einstellen, da das wiederum Verzerrungen um die Schadfrequenz auslösen kann.

Dem stimme ich zu. Was manchmal, bei richtig fiesem Material, auch noch funktionieren kann ist es erst tot zu notchen bis echt ncihts mehr da ist und dann per exciter/saturator/roehrenemu oder aehnlichem wieder Obertoene hinzu zu fuegen. Kann klappen, muss es aber nciht. Oft muss man die Balance zwischen tot notchen und enhancen finden.

 

[Glutamatjunkie]

Reverb in der Chain zwischen EQ und Comp???
Ist das euer Ernst???

 

[muffy]

Hab mir jetzt nicht die Mühe gemacht, zu raten, was diese häßlichen GUIs sein sollen...

 

[synthpark]

So sehen falls es jemand Interessiert meine Einstellungen in der 1 Strophe aus in EQ Comp und co :

https://www.dropbox.com/s/lijr1x5ter6vur1/Screenshot (16).jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/w8ppmh7qdz0z95m/Screenshot (15).jpg?dl=0

nimm einfach ne andere DAW, nicht Reason. Würde nie auf die Idee kommen, damit Vocalbearbeitung zu machen.

 

[deydi]

nimm einfach ne andere DAW,

Zwing mich nicht zum erneuten Wechsel \ö/

 

[synthpark]

Zwing mich nicht zum erneuten Wechsel \ö/

von Wechsel spricht keiner. Wie wärs mit Sonar, ist kostenlos.

 

[Glutamatjunkie]

Was war denn so schlimm an Cubase? Oder war das S1?

Was mir sonst bei der Stimme auffällt:
Man merkt, dass dem Rapper oft die Puste ausgeht an einigen Stellen.
Daher sollte man schon ein paar Takes mehr aufnehmen und die besten Stellen zusammenkleben.
Würde jetzt vllt nicht soweit auseinander pannen, ist aber geschmackssache.
Dann beide Spuren auf Vocalbus routen und es nur dort mit EQs, Comps zusammen bearbeiten.
Per Send an einen Stereo Delay schicken, fertig.
Ein ganz großes Kino ist natürlich noch Autotune.

 

[Glutamatjunkie]

Hab mir jetzt nicht die Mühe gemacht, zu raten, was diese häßlichen GUIs sein sollen...

Muffy, das ist "Old School", das verstehst du nicht.

 

[bluebell]

blechern = phasenprobleme.
dumpf = geschmacksache.
alda, ich kann nicht wissen was du mit vocals machst.
aber wenn du die voc-spur kopierst um sie lauter zu machen, und dabei später ein einziges plugin in der bearbeitungskette latenzen verursacht, dann haste den sänger in den blechkanister geschickt.

Höchstens wenn die DAW keine Plugin Latency Compensation macht. Das dürften aber die kommerziellen alle tun, d.h. alle Spuren mit weniger aufsummierter Latenz als die übelste ein entsprechendes Stück verzögern.

Dafür müssen die Plugins aber erstmal die korrekte Latenz an die daw melden, dass tun aber nicht alle. Manche melden ne statische Latenz, haben aber eine die dynamisch schwankt und mache melden generell falsche Werte.

Ja, das Problem soll es auch in der Linux-Welt geben, dass Plugins nicht die korrekten Informationen liefern, die man für die Compensation braucht. Ich kann darüber nur doof lachen, weil meine DAW Qtractor eh keine Plugin Latency Compensation kann.

 

[bluebell]

Hab mir jetzt nicht die Mühe gemacht, zu raten, was diese häßlichen GUIs sein sollen...

Muffy, das ist "Old School", das verstehst du nicht.

Muffy braucht http://www.midish.org/

 

[deydi]

as war denn so schlimm an Cubase? Oder war das S1?

Ich hatte schon fast jede DAW aufm markt.
-In Cubase war es der Preis. (Hatte nur Elements)
-In Pro-Tools wars die mitgelieferten Sounds. (hätte auch mehr Geld für VST-I ausgeben müssen)
-IN S1 Wars tatsächlich Geldknappheit. Hat mir der Evil damals empfohlen,( Wo auch immer du bist- Ehrenmann )
Sonnst fand ich die DAW MEGA !!!!
-Logic, ging nur nicht mehr da mein hackintosh nach update nicht mehr wollte. (Vor S1 auf platzt eins meiner lieblinge)
-Ableton zu teuer, und komme ich nicht mit klar.
-Sonar, war ich vom MIDI Editor nicht angetan. Kamm ich NULL mit klar.


-Reason Schön viele Instrumente von Haus aus, Dafür recht günstig geschossen. War auch in der Essentials damals meine erste DAW.
Schön übersichtliches GUI (außer im Rack nach 30 spuren)
Einfach zu bedienen.
Für instrumentals unverzichtbar. Nur für audio, nicht gerade der Hammer.

von Wechsel spricht keiner. Wie wärs mit Sonar, ist kostenlos.

Tatsächlich, könnte ich es mal laden.... ach wem mach ich was vor... schon am Downloaden.
Werds halt nur für Mixing nutzen. Aber erst mal test weise....

 

[bluebell]

jo, da kannste nichts machen. die vocals haben "raumblech".

Heißt das, ich hab das beste raus geholt. (akzeptabel okey, befriedigent ) oder hätte man das noch besser hin bekommen können ?

Nimm nur den linken Kanal, der klingt weniger schlecht. Also mit einem Stereo-Plugin den linken Kanal auf beide Kanäle routen oder in Audacity die Spur in zwei Monospuren trennen und die zweite wegschmeißen.

 

[Signalschwarz]

Für das Geld, das Du bisher durch das ewige DAW-Hopping verbraten hast, hättest Du MINDESTENS die Artist-Variante von Cubase bekommen oder eben StudioOne.

Und was bringt dir eine Variante deren Funktionsumfang Du auf absehbare Zeit (und vielleicht sogar niemals) überhaupt nicht nutzen wirst? Die Elements-Variante kann wahrscheinlich mindestens das gleiche wie Reason.

ProTools läd von Haus aus gar keine VSTi.

 

[synthpark]

Und was bringt dir eine Variante deren Funktionsumfang Du auf absehbare Zeit (und vielleicht sogar niemals) überhaupt nicht nutzen wirst? Die Elements-Variante kann wahrscheinlich mindestens das gleiche wie Reason.

Daran merkt man nur, daß du von Reason wenig verstehst. Da gehts um den Workflow und die Klangerzeuger. Es gab das Program auch für kurze Zeit für ca. 140 Euro.

 

[helge1973]

Daran merkt man nur, daß du von Reason wenig verstehs

Genauso wie man merkt, dass Du nich gecheck hast, worum es dem Signalschwanz geht.

Aber danke fürs Mitspielen

 

[synthpark]

Daran merkt man nur, daß du von Reason wenig verstehs

Genauso wie man merkt, dass Du nich gecheck hast, worum es dem Signalschwanz geht.

Aber danke fürs Mitspielen

war mir auch zu intellektuell. Aber ich bezog mich nur auf den letzten Satz.

 

[Signalschwarz]

Ich hatte Reason selbst vor langer, langer Zeit benutzt und der Workflow ist grundsätzlich der gleiche geblieben. OK, wenn es einem darauf ankommt, von mir aus. Aber Du hattest ja selbst gemeint, dass es für Audiobearbeitung (Mixing?) nicht so geeignet ist. Aber wer darauf steht irgendwann einen virtuellen fünf Meter hohen Turm an "Geräten" zu haben, sich daran ergötzen kann die Perspektive zu wechseln um eine virtuelle Verkabelung zu bestaunen und sich mit einem rückschrittlichen Sequenzer kasteien möchte, der soll das tun.
Man kann ja auch Reason via ReWire in eine umfänglichere DAW-Software einbinden und so vermeintliche Vorteile beider Welten nutzen, was ich ebenfalls vor langer, langer Zeit mit FL so übergangsweise gehandhabt habe.

 

[muffy]

as war denn so schlimm an Cubase? Oder war das S1?

Ich hatte schon fast jede DAW aufm markt.
-In Cubase war es der Preis. (Hatte nur Elements)
-In Pro-Tools wars die mitgelieferten Sounds. (hätte auch mehr Geld für VST-I ausgeben müssen)
-IN S1 Wars tatsächlich Geldknappheit. Hat mir der Evil damals empfohlen,( Wo auch immer du bist- Ehrenmann )
Sonnst fand ich die DAW MEGA !!!!
-Logic, ging nur nicht mehr da mein hackintosh nach update nicht mehr wollte. (Vor S1 auf platzt eins meiner lieblinge)
-Ableton zu teuer, und komme ich nicht mit klar.
-Sonar, war ich vom MIDI Editor nicht angetan. Kamm ich NULL mit klar.


-Reason Schön viele Instrumente von Haus aus, Dafür recht günstig geschossen. War auch in der Essentials damals meine erste DAW.
Schön übersichtliches GUI (außer im Rack nach 30 spuren)
Einfach zu bedienen.
Für instrumentals unverzichtbar. Nur für audio, nicht gerade der Hammer.

von Wechsel spricht keiner. Wie wärs mit Sonar, ist kostenlos.

Tatsächlich, könnte ich es mal laden.... ach wem mach ich was vor... schon am Downloaden.
Werds halt nur für Mixing nutzen. Aber erst mal test weise....

Wenn man in der Tat überlegt, dass da unterm Strich ne Cubase Artist oder S1 Vollversion bzw. Mittelversion mit VST Bridge drin gewesen wäre - wo es mich aber schaudert ist der Reibungsverlust beim jeweiligen Umstieg. Das ganze war ja gerade mal in 2 Jahren.

Und bei der Verweildauer kann der Funktionsumfang nicht mal ansatzweise erschlossen worden sein. Vorschlag fürs Mixing / Audio: Reaper. Kostet nur 60 EUR meine ich, kannste 30 Tage testen und ich meine VST geht. Kannst ja deine Reason Projekte exportieren und in Reaper mischen. Ist auch gut für den mentalen Switch zwischen Produktion und Mixing - Abschnitt.

 

[hsl]

Äh warum genau wird hier jetzt über die DAW gequatscht? Die Aufnahme ist einfach Mist. Selbst mit vollem Arsenal ist da nix rauszuholen.

 

[DHG]

Äh warum genau wird hier jetzt über die DAW gequatscht?

.. und das bei deydi der, was das angeht, schon "vorbelastet" ist... Nicht das sich da jemand einen Streich erlaubt....