Mikrofonberatung Auswahl

[Gel Mitglieder 87236]

Ja, der Raum wird noch behandelt. Daran soll es jetzt nicht liegen.

Vielen Dank an alle, ich werde mein Glück mit dem AT 4047 probieren.

 

[whitealbum]

Das AT4047 ist ein Mikro mit Übertrager, da muss man nichts extra kaufen.
Der Übertrager rundet das Signal, platt ausgedrückt, etwas, was die Stimme runder klingen lässt.

Das AT4047 gibt es auch als nur Nierenversion, das wäre das AT4047SV.
https://www.thomann.de/de/search_dir.html?sw=At4047SV

Sofern Du Kugel und Acht nicht brauchst, wäre das eine günstigere Möglichkeit.

In Sachen Testen ohne zu kaufen gibt es digitalaudioservice.de, dort Arnd (Geschäftsführer) fragen, hier kann man tatsächlich bspw. 3 Mikros ausleihen, bei sich zu Hause testen, und das Richtige behalten, andere zurück, und man muss dann noch nicht mal eine Leihgebühr zahlen.
Leihgebühr fällt an, wenn man nichts kauft.

Je nach Budget würde ich neben dem AT4047 SV oder MP, bei tiefen Stimmen das Gefell M930 (into your face, direkt, sehr gute Auflösung und leicht hell klingend) und das AT4060 (warm, rund, gute Aufslöung auch leicht hell)
probieren.

In Sachen Audiointerface würde ich ein Audient (ID14 aufwärts) vorziehen ,da sind die Preamps klanglich besser.

 

[Kassette]

Man kann doch Mikrofone auch zu sehr günstigen Konditionen leihen.

Es gibt darüber hinaus auch Lieferanten, die bei (ernsthaftem) Interesse durchaus ein oder mehrere Mikrofone zum Test zur Verfügung stellen und nur im Nicht-Kaufensfall eine moderate einmalige Gebühr von z.B. 25€ veranschlagen.
Das dürfte - neben den kostenfreien Testangeboten von Microtech Gefell (direkt beim Hersteller) - die weitaus günstigste Option sein.
In beiden Fällen ist dann aber der Weg der telefonischen Beratung/Anfrage (meist haben die sehr viel Ahnung) vorzuziehen, zumindest für den Neukunden.
Ich habe so schon eine Menge an Mikrofonen und Preamps getestet und miteinander verglichen, wie gesagt mit ernsthafter Kaufabsicht.

@whitealbum nannte bereits einen möglichen Anbieter...

Weiterer Vorteil...die liegen meist preislich in besseren Regionen als sie große Onlinehändler bieten können, da sie eben klein sind.

 

[Gel Mitglieder 87236]

In Sachen Audiointerface würde ich ein Audient (ID14 aufwärts) vorziehen ,da sind die Preamps klanglich besser.

Ja, das UR22 ist ja auch erst mal nur eine Übergangslösung. Es wird mich höchstens vielleicht ein Jahr lang begleiten, bis ich auf ein besseres umsteige, das noch mal bisschen Soundverbesserung hinzugibt.

Wie gesagt, ich danke dir für deine Vorschläge mit dem Gefell und dem anderen AT, aber die sind preislich dann doch außerhalb meines Budgets. Wenn ich das Geld in dieser Liga hätte, wäre nämlich die Wahl zwischen TLM 49 und dem Brauner Phantom (wobei es dann Neumann wird, da das Brauner meines Wissens nach ein ganz anderes Interface braucht) da.

In Sachen Testen ohne zu kaufen gibt es digitalaudioservice.de, dort Arnd (Geschäftsführer) fragen, hier kann man tatsächlich bspw. 3 Mikros ausleihen, bei sich zu Hause testen, und das Richtige behalten, andere zurück, und man muss dann noch nicht mal eine Leihgebühr zahlen.
Leihgebühr fällt an, wenn man nichts kauft.

Das klingt definitv interessant.

 

[Pleytoon]

Gefell M930

--> Ein Traum für den Preis

Aber wie immer ist die Gesamte Kette sowas von entscheidend. Das "beste" Mikro mit einem "super" Preamp bringt dir einfach rein gar nichts, wenn die Stimme nicht das bringt was sie soll. Eine dicke Performance kriegst du mit einem SM57 verdammt gut eingefangen (siehe oben)

 

[whitealbum]

@play&record
Was verwendest Du den heute und ein Audiofile Deiner Stimme/Rap oder Gesang wäre auch hilfreich.
(das AT4047 ist schon recht universell, da müsste die Stimme schon arg schräg sein...)

TLM49 passt in dieser Preisklasse nicht zu vielen Stimmen, genau gesagt, hat es mir bisher nur an einer Stimme gefallen.
Das Brauner Phantom Classic kann durchaus bei tiefen Stimmen passen, da würde ich aber das M930 vorziehen, das gibt die Mitten besser wieder und ist in den Höhen ausgewogener.
Sehe gerade das kostet 1750€?
Das gabe es mal für knapp 1000€...

 

[Gel Mitglieder 87236]

Ok, ich lade mal ein File hoch.

gelöscht

Ist jetzt mit nem Handyrecorder aufgenommen.

Aber so bekommt man dann einen Eindruck von der Stimme.

 

[whitealbum]

Ein kurzer Outake aus einem Song (wie Du rappst oder singst) wäre hilfreicher, das File oben ist schon sehr kurz

 

[Gel Mitglieder 87236]

Ok, da könntest du Glück haben.
Ist kein offizieller Song, aber mal aus Langeweile entstanden und n Part gecovert, aber tatsächlich auch mit dem Handyrecorder.

gelöscht

 

[Nachtschicht]

Gesang, Rap und tiefe Männerstimme.

Meint mindestens Bariton bzw. Bass/Bariton.
ISt die tiefe Männerstimme klar und fest, oder eher reibig, kratzig oder schwamming bzw. weich?

Bei Rap sit es wichtig, dass das Mikro sehr gut auflöst, da sind die GMKs durchaus im Vorteil.

Das TLM102 ist etwas zu nüchtern und kühl klingend, im Vergleich zu einem Violet The Maestro fade klingend.
Das aktuelle AKG 414 (egal welche neue Version) ist ein gutes Mikrofon, für Stimme weniger, klingt auch im Vergleich zu anderen immer etwas nüchtern und fade.

Das Maestro hätte ich Dir auch gleich empfohlen, löst sehr gut auf, hat ein schönes Höhenbild, und dennoch klingt es für Stimmen angenehm. Leider werden bei Amazon von Violet nur noch nicht funktionierende Mikros verkauft, was ich bereits bei Amazon gemeldet habe (drei Mikros waren defekt).

Ein gutes Stimmenmikro ist das AT4047 mit Übertrager, klingt in den MItten sehr gut, und löst auch sehr gut auf.
Ein gutes Mikrofon für Männer und Frauen.

Je nach Stimmentyp wird es dann noch etwas besser in der >1000€-Liga.

Tauchspulenmikro wie SM7b, etc. sidn durchaus eien Alternative, sidn aber prinzipbedingt in Sachen Auflösung schwächer als die GMKs.
Tauchspulen die auch relativ gut auflösen, sind MD441, M201TG...

von diesem maestro liest man ja inzwischen öfters. grad mal ein paar files angehört, in der tat erfreulich ungehypt und gut aufgelöst. solche klassischen u87-tugenden würde man in dem subtil an vintage-schwärmereien appellierenden gehäuse gar nicht erwarten. dass es mit beeindruckenden schalldruckwerten bei gleichzeitig sehr geringem noisefloor zurecktkommt deutet auch auf ein sorgfältiges design hin.

insofern danke für den tip (und die amazon-warnung), ich glaub bei der nächsten studioerweiterung kommt das mal auf die liste.

 

[whitealbum]

Ok, da könntest du Glück haben.
Ist kein offizieller Song, aber mal aus Langeweile entstanden und n Part gecovert, aber tatsächlich auch mit dem Handyrecorder.

gelöscht

Das passt von der Länge, Bariton, und was ich vom Handymikro höre, hast Du wohl eine klare, nicht weiche Stimme.
Das ist für Rap schon mal gut

Gerade bei den vielen Frikativlauten, kommt es neben der Aussprache, auch auf das MIkro an, wie gut diese übertragen werden.
Da bleibe ich beim AT4047 in der Preisliga.

 

[Gel Mitglieder 87236]

@whitealbum
Also wird es das AT 4047, sehr gut.
Vielen Dank dir (und allen anderen).

 

[whitealbum]

...
Das TLM102 ist etwas zu nüchtern und kühl klingend, im Vergleich zu einem Violet The Maestro fade klingend.
Das aktuelle AKG 414 (egal welche neue Version) ist ein gutes Mikrofon, für Stimme weniger, klingt auch im Vergleich zu anderen immer etwas nüchtern und fade.

Das Maestro hätte ich Dir auch gleich empfohlen, löst sehr gut auf, hat ein schönes Höhenbild, und dennoch klingt es für Stimmen angenehm. Leider werden bei Amazon von Violet nur noch nicht funktionierende Mikros verkauft, was ich bereits bei Amazon gemeldet habe (drei Mikros waren defekt).

...

von diesem maestro liest man ja inzwischen öfters. grad mal ein paar files angehört, in der tat erfreulich ungehypt und gut aufgelöst. solche klassischen u87-tugenden würde man in dem subtil an vintage-schwärmereien appellierenden gehäuse gar nicht erwarten. dass es mit beeindruckenden schalldruckwerten bei gleichzeitig sehr geringem noisefloor zurecktkommt deutet auch auf ein sorgfältiges design hin.

insofern danke für den tip (und die amazon-warnung), ich glaub bei der nächsten studioerweiterung kommt das mal auf die liste.

Gerne, ich bin da auch nicht müde das zu erwähnen, es hat mir bisher noch an keiner einzigen Stimme nicht gefallen, das war vom Fleck weg immer sehr gut.
Kein Wunder, der ursprüngliche Entwickler, Juri Zarins (leider 2017 verstorben) hat alle Kaspeln designed u.a. auch für die Marke JZ Microphones.
Die Kapselquali ist wiklich gut.

Gerade im 500€ Umfeld ist das Maestro der Hammer auf Vocals, und das ohne Übertrager.
Stimme klingen voll und dennoch gut aufgelöst. Das TLM102 klingt dagegen auf Vocals
flach und fade (auch wenn es natürlich ein gutes MIkros für vieles anderes ist)

Leider gibt es wohl seit einiger Zeit Querellen zwischen den Violet Inhabern, das dazu führt, das wohl keine neuen Maestros hergestellt werden (das ist eine Vermutung aufgrund Aussagen einiger Fachleute), und Restposten verkauft werden.
Das ist bitter, gerade bei einer so tollen Marke.

 

[Nachtschicht]

...
Das TLM102 ist etwas zu nüchtern und kühl klingend, im Vergleich zu einem Violet The Maestro fade klingend.
Das aktuelle AKG 414 (egal welche neue Version) ist ein gutes Mikrofon, für Stimme weniger, klingt auch im Vergleich zu anderen immer etwas nüchtern und fade.

Das Maestro hätte ich Dir auch gleich empfohlen, löst sehr gut auf, hat ein schönes Höhenbild, und dennoch klingt es für Stimmen angenehm. Leider werden bei Amazon von Violet nur noch nicht funktionierende Mikros verkauft, was ich bereits bei Amazon gemeldet habe (drei Mikros waren defekt).

...

von diesem maestro liest man ja inzwischen öfters. grad mal ein paar files angehört, in der tat erfreulich ungehypt und gut aufgelöst. solche klassischen u87-tugenden würde man in dem subtil an vintage-schwärmereien appellierenden gehäuse gar nicht erwarten. dass es mit beeindruckenden schalldruckwerten bei gleichzeitig sehr geringem noisefloor zurecktkommt deutet auch auf ein sorgfältiges design hin.

insofern danke für den tip (und die amazon-warnung), ich glaub bei der nächsten studioerweiterung kommt das mal auf die liste.

Gerne, ich bin da auch nicht müde das zu erwähnen, es hat mir bisher noch an keiner einzigen Stimme nicht gefallen, das war vom Fleck weg immer sehr gut.
Kein Wunder, der ursprüngliche Entwickler, Juri Zarins (leider 2017 verstorben) hat alle Kaspeln designed u.a. in der Marke JZ Microphone.
Die Kapselquali ist wiklich gut.

Gerade im 500€ Umfeld ist das Maestro der Hammer auf Vocals, und das ohne Übertrager.
Stimme klingen voll und dennoch gut aufgelöst. Das TLM102 klingt dagegen auf Vocals
flach und fade (auch wenn es natürlich ein gutes MIkros für vieles anderes ist)

Leider gibt es wohl seit einiger Zeit Querellen zwischen den Violet Inhabern, das dazu führt, das wohl keine neuen Msestros hergestellt werden (das ist eine Vermutung aufgrund Aussagen einiger FAchleute), und Restposten verkauft werden.
Das ist bitter, gerade bei eienr so tollen Marke.

klingt nach "ebay-suchauftrag einrichten"

so oder so, vielen dank für den erneuten hinweis. gefällt wirklich gut. ich liebe (siehe anderer thread) die doppelabnahme-kombi aus nüchternen mics und verrückten charakterschweinen, da scheint das maestro für ersteres ein feiner kandidat.

 

[Gel Mitglieder 87236]

Ja, es ist schon sehr schade, wenn sich bewährte Dinge ändern.

 

[moon-dog]

Wo kommt denn die Verstärkung her? Aus dem UR22? Dann kann man es doch eigentlich eh schon lassen.

 

[Gel Mitglieder 87236]

Wo kommt denn die Verstärkung her? Aus dem UR22? Dann kann man es doch eigentlich eh schon lassen.

Vorübergehend, ja. Aber man kann immer nachrüsten. Wie sagte man mir mal? “Man kann nicht immer alles auf einmal haben.“

 

[whitealbum]

Das ist richtig, man fängt mit dem Mikro an, und baut dann weiter Schritt für Schritt auf.
Und das AT4047 kann ein langer Begleiter sein.

OT:
Um etwas in die Zukunft zu blicken, könnte man dann eigentlich einen Preamp vor dem UR22 aufbauen.
Da könnte der Golden Age Premier PRE-73 dann ein guter Einstieg sein.
Besser für Vocals wirds dann erst mit dem Real Deal wie BAE 1073, STAM 73 und Co.

 

[Gel Mitglieder 87236]

@whitealbum
Hey, danke für den Tipp.
Wie arbeitet man dann, wenn ein Preamp vor dem Interface hängt?
Stellt man am Interface trotzdem noch Gain ein oder wie funktioniert das?

 

[whitealbum]

Das hängt vom Interface und Preamp ab.
Es gibt Interfaces da muss man den Gain des interfaces auf eine bestimmte Stelle stellen plus irgendeinen Pad-Schalter drücken (weird sowas...)

Anschluss bei Dir ist so:
Mikro mit XLR an XLR-Eingang des Preamps, von dort mit symmetrischen Klinkenkabeln an das UR22

Beim UR22 ist es ja eine Mic/Line Kombobuchse, die automatisch geschaltet wird (Mic oder LInelevel)
Kommt eine XLR-Buchse dran, geht das Eingangssignal über den Preamp des UR22, geht es über Klinkenbuchse, dann liegt am Eingang des UR22 Linelevel an.
Dieser hat feste Eckwerte, da muss man dann auch in der Bedienungsanleitung lesen, ob da mehrere Eckwerte eingestellt werden (bspw. +4 dBu, −10 dBV etc.).
Im grunde lauter oder leiser.
Gain wird dann somit am Preamp eingestellt.