Messung mit ROOM EQ - Alles i.o. ?

  • Ersteller Martinus
  • Erstellt am
M

Martinus

Registriert
30.01.17
Beiträge
166
Reaktionen
4
Punkte
198
Hallo,
meine erste Messung mit Room EQ.

Ich hab eingepegelt, dann auf Start und dann WQ -> Waterfall.

Ist das eher gut oder schlecht ?!?!?

http://tr1bun.de/dropbox/eq.jpg

Neue messung (benderstyle):

messung.jpg
 
lade mal die komplette messdatei hoch

die skalierung der grafik ist leider nicht auswertbar

lg
 
heisst ?
 
so z.b.


71ce7019c559108fe97612eddc7ae624.jpg




kleiner ausschnitt und 60db range



ich werd für den FAQ thread ein tutorial schreiben über die anwendung von REW.
in letzter zeit hab ichs nur noch nicht geschafft.


wenn du ne ordentliche auswertung haben willst dann lad die messdatei mal hoch denn so viele verschiedene diagramme und ausschnitte die evtl rolanded oder karumba zur richtigen auswertung brauchen kannst du nicht posten.

etc is ja mindestens genauso wichtig.

lg
 
sorry, Messung ist unbrauchbar.

LG
 
Aha... toll, super Tipp, hat mir sehr geholfen !

Darf ich auch fragen, was ich tun kann, damit sie "Brauchbar" wird ?!?!?!?! (Wäre schon son Gedanke)
 
ich werd für den FAQ thread ein tutorial schreiben über die anwendung von REW.
in letzter zeit hab ichs nur noch nicht geschafft.
das wäre super. ich komme auch nicht dazu. hängs einfach an den thread an & ich arbeite es dann mit ein. danke!
 
deine messung sieht irgendwie seltsam aus.

der gerade strich ab 50 hz sieht aus wie eine übersteuerung am eingang des mics.

3ea8e2f020.jpg




beim messen stell bei den voreinstellungen das ein

770aa68923.jpg




stelle deine abhöre so laut wie du abhörst wenn du laut abhören würdest (gefühlte 83db)

dann klicke auf "check levels" und stell am preamp das mic signal so ein dass rund -20db ankommen. (das steht dann da nach dem "check-levels"-testrauschen)


ein messmikro benutzt du mit calibrierungsdatei?
 
Danke Bender... ich werds mal machen !
 
könnte auch der allgemein beliebten routingfehler sein. hast du das inputsignal vom mic wieder auf die abhöre geroutet? du darfst nur das messsignal ausgeben, nicht das aufgenommene signal.
 
ichs sehe es grad


d63f91f257.jpg




was nutzt du da für ein mikro?
 
So, habs gemacht wie Du gesagt hast:

jetzthabenwirs.jpg


Ab 60hz runter sieht echt schei**e aus, oder ?
 
der ausschnitt sieht jetzt schonmal "gesünder" aus


was nutzt du denn jetzt für ein mikro?

und lad mal wieder die messdatei hoch


wenn du mitarbeitest dann bekommen wir auch nen sauberes ergebnis hin :)
 
Ab 50hz runter sieht echt schei**e aus, oder ?


schwer zu sagen man weiß ja nicht ob es auch vom mikro kommen kann.

wenn du da kein messmik drann hast verfälscht es das ergebnis denke ich.
 


das habe ich auch

ob das brauchbar ist ohne calibrierungsdatei kann ich dir morgen sagen dann teste ich es mal im vergleich mit dem behringer inkl cal-datei
 
war das ergo eingeschalten?


also gehen wir mal von aus dass das ergo-mic im bass soweit die wahrheit gemessen hat dann is dein größstes problem 42 hz
die 100hz dürften mit wenig aufwand in den griff zu bekommen sein.

5768827f3a.jpg



um dir bei der raumoptimierung richtig helfen zu können müsstest du jetzt noch ein paar hausaufgaben machen.


1. skizze deines raumes anfertigen
-maßstabsgetreu mit alles maßen. bitte fenster türen und möblierung einzeichnen das ist wichtig

2. welche oprimierungen hast du bisher schon gemacht?

3. falls du die messung mit ergo gemacht hast dann mach bitte noch eine ohne

lg
 
also das ergo mic ist für die messung im bass bis 300hz brauchbar auch unkalibriert.

die unterschiede zum behringer sind minimalistisch.

zum beurteilen reicht es voll aus.


nur über 300hz werden die unterschiede größer.
 

Ähnliche Themen

B
Antworten
4
Aufrufe
400
Belbo
B
Grummelrocker
Antworten
0
Aufrufe
2K
Grummelrocker
Grummelrocker

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben